Polski > DyLEMaty

"Space - The Final Frontier"

<< < (81/89) > >>

Q:
Z innej beczki... O tym fajnym geście ESA w kierunku fanów "ST" chyba dotąd mowy nie było?
https://www.esa.int/Space_in_Member_States/United_Kingdom/ESA_explores_the_final_frontier_with_Star_Trek_fans

A to - niestety - wywiad z konsultantką naukową "DSC" (i reszty tzw. "nuTreków", w którym usiłuje ona m.in. bronić m.in. tzw. Burnu (czyli komiksowego arcykretyństwa z trzeciego sezonu "DISCO", a więc wątku że krzyk pewnego opóźnionego w rozwoju dzieciaka spowodował wybuchowy rozpad pewnej substancji w całej Galaktyce):
https://www.tor.com/2023/04/12/star-treks-science-advisor-explains-the-burn-star-burps-and-more/
(Narzekałem - w kontekście "Interstellaru" - na hollywoodzką prostytucję nauki, tu mamy to zjawisko posunięte chyba do ekstremum.)

Q:
Nie będzie serialu o Sekcji 31. Powstanie film TV:
https://trekmovie.com/2023/04/18/breaking-michelle-yeoh-to-return-to-star-trek-in-section-31-tv-movie/
Pierwszy z cyklu zresztą:
https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/michelle-yeohs-section-31-star-trek-phase-2-paramount-1235391286/

Wraca natomiast idea serialu "Galaxy Quest":
https://deadline.com/2023/04/galaxy-quest-tv-series-paramount-plus-1235329149/

No pojawił się trailer drugiego sezonu "SNW":

https://www.startrek.com/videos/strange-new-worlds-season-2-teaser-trailer

Jutro/pojutrze dobiegnie natomiast końca "Picard:
https://observer.com/2023/04/star-trek-picard-finale-review-to-not-so-boldly-go-backwards/
Zastąpi go prawdopodobnie seria "Star Trek: Legacy":
https://trekmovie.com/2023/03/23/picard-stars-back-star-trek-legacy-spinoff-idea/
Traktująca o - w "PIC" wprowadzonej - załodze Titana-A:
https://trekmovie.com/2023/02/05/terry-matalas-introduces-titan-crew-and-drops-more-clues-from-star-trek-picard-season-3/

No i jeszcze Straczynski coś spod znaku nierebootowanego) "B5" szykuje:
https://twitter.com/straczynski/status/1648723128816680960

Q:
Filmik "765874 - Regeneration" z oficjalnej strony The Roddenberry Archive:

Oraz wcześniejsze z tego samego źródła, zatytułowane "765874":

I "765874 - Memory Wall":


Dwie ostatnie części "Star Trek: Inhuman" w wersji YT:
https://www.youtube.com/watch?v=glcifK8P3tw
https://www.youtube.com/watch?v=wNN_ul91vT0

Finalna recenzja ostatniego sezonu "PIC" od RedLetterMedia:
https://www.youtube.com/watch?v=g63G1l41Wp8

I... nieco zimnej wody na fanowskie łepetyny. Otóż, jeśli chodzi o kontynuację "ORV", wiadomością jest cały czas brak nowych wiadomości:
https://www.denofgeek.com/tv/the-orville-season-4-gets-a-disappointing-update/
Zaś gdy o "ST" z "ST" w nazwie mowa, choć Kurtzman ponoć vox populi slyszy głośno i wyraźnie, to powstanie "Legacy", przynajmniej w najbliższym czasie, wcale nie jest takie pewne:
https://trekmovie.com/2023/04/24/terry-matalas-gives-star-trek-legacy-update-alex-kurtzman-hears-fans-loud-and-clear/
Mimo, że fani za w/w serią coraz mocniej (silniej, niż za tym, co wykształciło się w "SNW") lobbują:
https://trekmovie.com/2023/04/26/star-trek-legacy-fan-petition-surpasses-one-preceding-strange-new-worlds/

Q:
No i już wiadomo o co chodzi z tym "Babylonem 5" - będzie animacja:
https://twitter.com/straczynski/status/1653799076641779712
Stanowiąca klasyczne "B5" (a więc zasadniczo klasycznego "Star Treka" z autorskim dodatkiem od Straczynskiego*):
https://twitter.com/straczynski/status/1653802850550702081
I może być tych filmów więcej:
https://twitter.com/straczynski/status/1653805366390689792
(Oby w obliczu takiej konkurencji i Paramount poszedł po rozum do głowy i zadbał, by robiony przez niego "Trek" również stał się fun, deep, emotional, classic.)

* Który tak swoją wizję streszczał lat temu parę:
https://www.gamesradar.com/jms-babylon-5-25-anniversary/

Ponadto można odnotować, że napęd Warp wydaje się realny bardziej, niż się dotąd zdawało:
https://arxiv.org/abs/2102.06824
(Tylko dlaczego polski nius o tym jest opóźniony o dwa lata, a Discovery udaje w nim Entka?
https://tech.wp.pl/s/astronomia-media-pl/naped-nadswietlny-predkosc-warp-blizej-niz-myslimy,6893672392899360a)

No i czas chyba bym wreszcie podsumował 3 sezon "PIC". Otóż serial ten był to pic do samego końca. Tj. sezon trzeci przypominał stylistycznie (zwł. wizualnie) klasycznego "ST", co na plus; wskrzeszono Datę i Enterprise-D, co także cieszy (nawet jeśli zmartwychwstanie - tym razem definitywne - syntetycznego komandora, miało jeszcze mniej sensu niż wskrzeszenie Spocka), Q również do świata żywych przywrócili, nawet w akceptowalnym stylu:

...I to jest wszystko, co mogę - mniej lub bardziej - pochwalić. Bo o ile ładunek sentymentalny - spotkanie kompletu bohaterów "TNG" (poza, wprowadzonym w poprzednim sezonie, Wesley'em), muzeum GF* zawierające większość kosmickich lodi ze starszych serii, itp. - wypada zadowalająco (co przełożyło się na spory fanowski entuzjazm), o tyle sensu tam wciąż nie było. Zaczęło się od absurdalnych (w świetle tego, co wiemy o ekranowej technologii) scen potyczek i ostentacyjnego, a przeważnie nieprzemyślanego, nawiązywania do kinówek z numerami II i VI. Potem bohaterowie przez ileś odcinków bawili się w ganianego z komiksowo przerysowaną drugorzędną antagonistką, która nie wiedzieć czemu chciała dopaść wyciągniętego z kapelusza młodego picardowicza (upozowaną na strasznie złą, ale i nieszczęśliwą, a pokonaną wreszcie dzięki temu, że obie strony miały idiotyczno-samobójcze pomysły, ale ona bardziej). W finale zaś okazało się, że za wszystkim stała umierająca (po wydarzeniach z voyagerowego "Endgame") ale mściwa, królowa Borg, której dość sił starczyło, by z pomocą zhackowanych Transporterów (co nawet docenię jako ich kreatywne wykorzystanie) zmienić wszystkich załogantów GF w wieku 25- (sic!) w żądne krwi biotechnologiczne borgowe zombie, kontrolowane - by bzdurniej było - za pośrednictwem w/w picardowicza (który od poczęcia zainfekowany był borgową nanotechnologią, co go w szaleństwo i duchowe rozdarcie wpędzało). Oczywiście skończyło się dobrze, choć bez sensu. Jak młody się najpierw sam w borgowe szpony oddał, umożliwiając w/w planu realizację, tak potem dał się ojcu przekabacić nazad, a reszty dokonały torpedy i stosownie użyte - tym razem przez protagonistów - Transportery. Zatem apokalipsa okazała się w większej części odwracalna, a starzy herosi udali się ponownie na emeryturę (ew. kierownicze stołki powtórnie zająć), robiąc miejsce - nieznacznie uszczuplonej (zginęła jedna Wolkanka, i kapitan - ale ten ponoć odwracalnie) załodze Titana-A, przemianowanego na Enterprise-G.
Oglądało się nawet miło (w sumie było to jednak lepsze pożegnanie tej załogi od nieszczęsnego "Nemesis", mimo wszystko), ale i fabuła durna i jakiegokolwiek śladu głębszej myśli brakowało (poza może jednym odcinkiem) wręcz rozpaczliwie. Jak to jeden pan napisał: "Anyone looking for cerebral sci-fi should probably skip "Star Trek" these days."
https://www.space.com/star-trek-picard-season-3-episode-9-review
Dlatego w Straczynskim cała nadzieja...

* Które sporo szumu narobiło:
https://www.youtube.com/watch?v=PRKd-ny5okw
https://www.youtube.com/watch?v=dJkMXZ-y9N0

ps. Na deser: kolejny czeski (fan)film, tym razem nawiązujący do "LD" - "Den, kdy se zastavila Federace":

Q:
W międzyczasie wystartował nowy sezon STO - "Unravelled":

(A w nim powracają admirał Kuumaarke, Tholianie i wątki multiversalne.)

Ujawniono też szczegóły nt. w/w animacji "B5":
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/babylon-5-the-road-home-voice-cast-unveiled-1235483312/
Widzę, że stawka będzie wysoka (odkrywanie sensu Wszechświata to nie z kij dmuchał, ale może akurat JMS tego nie sp***), a w obsadzie są David Sheridan (pewnie ten z numerem II)* i Zathras**, który - sądząc z zapoczątkowanej niedawno przez Straczynskiego fali Zathras jokes*** - będzie odgrywał istotną rolę.
[Skądinąd zastanawiam się czy nie mamy tam odwrócenia znanego trendu, bo dotąd - jak wiele wskazuje - "DS9" czerpało z "B5", a teraz ten przemieszczający się Sheridan pachnie Sisko z "The Visitor", O'Brienem z "Visionary" (i Worfem z odcinka "TNG" zatytułowanego "Parallels").]

* Czyli chyba ten przodek o mieszanej krwi, na którego powoływał się Spock w "TAS" (a raczej jego obchodząca prawa autorskie przeróbka):
https://babylon5.fandom.com/wiki/David_Sheridan_II

** Czyli dowód, że można wprowadzić neelixowatą postać (a nawet rodzinę postaci), która nie będzie irytująca... dla widzów:


*** https://twitter.com/search?q=Zathras

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej