Autor Wątek: Polityka smoleńska  (Przeczytany 272262 razy)

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #150 dnia: Kwietnia 25, 2012, 01:43:29 pm »
Jego banują? Nie rozumiem, nie znam się na s24 ale o co chodzi? Jak by go chcieli zbanować to by go zbanowali czyli wycięli... hm?
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2185
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #151 dnia: Kwietnia 25, 2012, 02:09:05 pm »
Jego banują? Nie rozumiem, nie znam się na s24 ale o co chodzi? Jak by go chcieli zbanować to by go zbanowali czyli wycięli... hm?
Notka ukryta jest wtedy, jak są skargi czy coś. Wtedy administracja może wydać decyzję o ukryciu danego usera, który jest widoczny tylko dla zalogowanych  z odpowiednią opcją.

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2185
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #152 dnia: Kwietnia 29, 2012, 05:25:43 pm »
Ech tak se pomyślałem że cienko z wami. Weźmy same śledztwa. Mamy tu Śledztwo właściwe, Katar i co najmniej Ananke. Czyli albo nie wiadomo, co, albo splot nieprawdopodobnych okoliczności albo chory psychicznie komputer. Jeszcze nienormalny robot Terminus. Że nie powiem o dochodzeniach i badaniach, jak Niezwyciężony A Wizja Lokalna to co? Doświadczenia literackie tego rzędu pozwalają uznać Macierewicza za idącego właściwymi tropami poznawczymi.
Miłego popołudnia.

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2185
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #153 dnia: Maja 06, 2012, 12:55:35 am »
Nikt nie niszczy dowodów niewinności.

Zgodnie z Brzytwą Ockhama nikt dowodów swojej niewinności nie niszczy i nie ukrywa. Czyli jeśli ktoś dowody niszczy i ukrywa to są to dowody winności. Taki jest logiczny tok myślenia, bardzo mi przykro. W tej części pokażę, jak łatwo można było wykluczyć zamach z olbrzymim prawdopodobieństwem. Nie wciskajcie mi tu kitu, że pisiorów nic nie przekona itp. Tezy zamachowe w szerokim odbiorze społecznym  karmią się wyjątkową i nie do pojęcia nieudolnością śledztwa. Jeśli jakość prac śledczych nie ulegnie dramatycznej poprawie to zwolenników zamachu będzie przybywać. Dramatycznie tez wzrośnie zbiór nie wierzących w oficjalną narrację. Proporcjonalnie do tejże narracji skompromitowania. Proste sposoby wyjaśnienia katastrofy są następujące:

http://smocze.opary.salon24.pl/414896,smolensk-z-perspektywy-konserwatywno-liberalnej

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #154 dnia: Maja 06, 2012, 01:14:33 am »
Sugeruję zapoznanie się z obsługą przycisku "edit". Chyba, że chcesz pisać sam do siebie - wówczas będę musiał uznać głos większości za słuszny. Nikt nie wykazał, że ktokolwiek coś niszczy i ukrywa - więc postawienie tego jako warunku rozumowania czyni je bezprzedmiotowym. Tak na marginesie.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2185
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #155 dnia: Maja 06, 2012, 01:26:17 am »
Sugeruję zapoznanie się z obsługą przycisku "edit". Chyba, że chcesz pisać sam do siebie - wówczas będę musiał uznać głos większości za słuszny. Nikt nie wykazał, że ktokolwiek coś niszczy i ukrywa - więc postawienie tego jako warunku rozumowania czyni je bezprzedmiotowym. Tak na marginesie.

Filmy z jutupki nie są jak widzę dowodem, gdzie czarno na białym. Gdzie brzoza jest się pytam?
zerowa minuta trzydziesta pierwsza sekunda:
Katastrofa Smoleńska-Niszczenie wraku Tupolewa w Smoleńsku

2. No ta nasza tajemnicza brzoza pancerna. Ludzie mówią, że nie ma?
« Ostatnia zmiana: Maja 07, 2012, 12:04:30 am wysłana przez Smok Eustachy »

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #156 dnia: Maja 06, 2012, 01:54:01 pm »
Cytuj
Gdzie brzoza jest się pytam?
Jak to - gdzie?
W Naszym Dzienniku, oczywiście.
Wiem, linkowałem już. Ale repetitio est etcetera unzuweiter.... :)
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111208&typ=po&id=po03.txt
« Ostatnia zmiana: Maja 06, 2012, 01:56:09 pm wysłana przez liv »
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #157 dnia: Maja 09, 2012, 09:38:36 am »
Czyli podstawowy dowód na niszczenie dowodów to jest że ruski sołdat szybę wybija, żeby linę do ciężkiego sprzętu podczepić? O brzozie to się nie wypowiadam. O ile pamiętam pokutuje w społeczeństwie przekonanie, że natychmiast Rosjanie ją wycieli, bo społeczeństwo ma problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nie wiem, gdzie jest teraz, może dalej stoi, a może ten pan, na którego działce stała już nią pali w kominku - ale wiem, że w grudniu 2011 roku była po raz wtóry mierzona tym razem przez polską prokuraturę. Nie widzę szczególnego sensu w pytaniu, co się z nią teraz dzieje, tak jak nie załamuję rąk nad tym, że wraki samochodów usuwa się po wypadku z ulic po ich obmierzeniu i zbadaniu, a nie pozostawia do końca dochodzenia i ew. procesu przeciw sprawcy. Polscy prokuratorzy i członkowie KBWL brali udział w pracach przy wraku od samego początku - w narodzie panuje przekonanie, że Rosjanie ich nie dopuścili, póki nie "zniszczyli" dowodów, nie pocięli wraku i nie przenieśli go tam, gdzie został poskładany.

I muszę powiedzieć, że winę za krzewienie się tych bajęd ponosi w równej mierze Tusk co Kaczyński. O Kaczyńskim nie będę pisał, bo mi szkoda palców, natomiast zaniechania Tuska i ogólnie organów państwa w zwyczajnym informowaniu społeczeństwa na bieżąco są karygodne - podobnie jak niezrozumiała dla mnie oporność przed sprawdzeniem, obliczeniowo i doświadczalnie, "wyników" Biniendy. Cudzysłów jest ponieważ Binienda nie opublikował żadnych wyników, poza "filmem ala makowa panienka", który na oko jest niefizyczny - ale przy sprawie tego kalibru rząd nie powinien zasypiać gruszek w popiele.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16036
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #158 dnia: Maja 09, 2012, 07:38:57 pm »
Była mowa - w wątku połowie - o ciekawostkach przyrodniczych... Otóż rozważania jarosławologiczne:
http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/czy-te-trumny-dadza-wladze,1,5107258,kiosk-wiadomosc.html
http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/slowo-ktore-moze-zabic,1,5114499,kiosk-wiadomosc.html
(W sumie nic, o czym nie gadaliśmy.)



EDIT (szkoda pościć po próżnicy): a propos:
Jest oczywiste, że od kiedy jest już WikiLeaks - to jest używana do gry operacyjnej.

Facet co, podobno, był źródłem tegoż przecieku (wszystko to bym miał za fakty hipotetyczne, bo i slużby, i media...) nie żyje i wspomniane media - włoskie (!) i rodzime - mają używanie:
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/smolensk_zagadkowa_smierc_pracownika_rosyjskiego_wywiadu_229477.html
Coś mi się nie zgadza... Całkiem oficjalnie przeszedł na stronę USA w 2001:
http://nucnews.net/nucnews/2001nn/0101nn/010130nn.htm#01
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,4873837.html
I miał informacje o tym co się działo w 2010 po stronie rosyjskiej?

A tu - wybaczcie OT - kolejne szpiegowskie senzacye (bo się zrobiła na nie moda, w efekcie):
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11672428,To_Amerykanie_zatopili_Kursk__Sensacyjna_wersja_wydarzen.html
Będące zresztą odległym echem spekulacji medialnych z 2004 roku:
http://www.newsru.com/world/21dec2004/kursk_shok.html
(Niby Amerykanie zatopili Kursk, a Putin to przemilczał w imię pokoju. Brzmi to jak scenariusz jednego odcinka serialu "J.A.G."*, wyemitowanego zresztą niedługo po katastrofie. No i jest raczej egzotyczną opinią.)

Dobra, dość mam tych smoleńskich dyskusji, przynajmniej póki co.


* takiej pochodnej "Polowania na 'Czerwony Październik'", "Top Gun" i "Ludzi honoru", nawet miłej w oglądaniu...
« Ostatnia zmiana: Maja 09, 2012, 10:13:06 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

wiesiol

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1014
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #159 dnia: Maja 09, 2012, 08:50:00 pm »
No i weszliśmy w właściwy temat.Tyle,że te linki są żenujące a raczej niektóre wypowiedzi zawarte w tych w wywiadach.Możemy się teraz linczować(np. jak słowa J.Kaczyńskiego wpłyneły na mord posła PIS-u z Łodzi,kto pierwszy zaczął itd.) ale to tylko prowadzi do absurdus.Nikt trzeżwo myślący(wykluczam złośliwie lemingi  :) ) nie uwierzy w rzetelność wiodących mediów w Polsce (polsat,tvn,Tv tzw. publiczna) tylko,czy jest alternatywa w tym naszym biednym sprzedanym kraju?A gdzie tu jest interes? Spytał się Icek kolegi.Ano jest ,ale dla tych co ten "interes" cokolwiek tzn, trzymają w ręku.
jak się mać skoro tego nikt nie pamięta

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16036
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #160 dnia: Maja 10, 2012, 11:20:18 am »
Jak się już rozpędziłem...
A ten Łoziński czemu nieprawdę o Biniedzie pisze? Prawdy nie może?

W ramach prawdy o Biniendzie... Ekspert badający katastrofę promu Columbia? NIe przeczę, zapewne brał w tych badaniach udział (nie posądzam nikogo o szycie aż tak grubymi nićmi), tym niemniej nie był tam nikim znaczącym:
- oto skład Columbia Accident Investigation Board:
http://caib.nasa.gov/board_members/default.html
- tu zaś raport owego ciała:
http://caib.nasa.gov/news/report/pdf/vol1/full/caib_report_volume1.pdf
Nazwisko Binienda się nie pojawia.

Choć owszem, W. B. związki z NASA miał, dostał od nich nagrodę w 2004 roku, mianowicie:
http://www.uakron.edu/about_ua/news_media/news_details.dot?newsId=10136&pageTitle=UA%20News&crumbTitle=Engineering+Professor+Wieslaw+Binienda+Honored+by+NASA
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2185
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #161 dnia: Maja 10, 2012, 06:02:00 pm »
Tak jest właśnie. Lina powinna być bezdestrukcyjnie podczepiona.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16036
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #162 dnia: Maja 15, 2012, 12:58:45 pm »
Plotkarsko o Szuladzińskim:
http://tomaszmachala.natemat.pl/10545,australijski-ekspert-antoniego-macierewicza-firma-z-zona-w-mieszkaniu-za-2-dolary
Niezbyt jednak lubię takie zaglądanie ludziom pod podszewkę (acz zdaje się, że na tym demokratyczna jawność ma polegać).

Lina powinna być bezdestrukcyjnie podczepiona.

Znasz takie metody lin podczepiania, by ani jeden atom się nie naruszył?  :o
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #163 dnia: Maja 15, 2012, 01:12:56 pm »
Znasz takie metody lin podczepiania, by ani jeden atom się nie naruszył?  :o
Carpe Retractum.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Hoko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2949
    • Zobacz profil
Odp: Polityka smoleńska
« Odpowiedź #164 dnia: Maja 15, 2012, 01:20:21 pm »
Cytuj
Bo rzeczywiście trzeba być kimś wybitnym, żeby wiarygodnie formułować wnioski dotyczące tak wielkiej tragedii narodowej, jaką była katastrofa w Smoleńsku.

Nie bardzo rozumiem, co wielkość tragedii ma mieć wspólnego z technicznymi wnioskami. Po wtóre, narodową tragedią to jest obecna dyskusja o katastrofie, bo sama katastrofa to, jak dla mnie, tylko tragiczny w skutkach wypadek lotniczy.