Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Q

Strony: [1] 2 3 ... 1117
1
Lemosfera / Odp: Co wymyślił Lem... kompendium.
« dnia: Dzisiaj o 09:00:41 am »
Wybaczcie podbijkę po ledwo 4 dniach, niecałych, ale to sensacyjne jest... Lem pisał w "Śledztwie":

"Otóż ten »czynnik chaosu«, jakim jest rak /.../ przekształca się w pewnych okolicznościach /.../ z czynnika chaosu staje się czynnikiem jakiegoś nowego ładu – pośmiertnego – to znaczy, zwalczając niejako przez pewien czas ten rodzaj chaosu, rozpadu, jaki przynosi śmierć, usiłuje kontynuować życiowe procesy w organizmie już na dobre martwym."

Wychodzi na to, że - choć do wstających trupów stąd daleko - miał rację, i nie tylko nowotworów rzecz dotyczy:
https://www.sciencealert.com/these-creatures-occupy-third-state-beyond-life-and-death-scientists-say
https://journals.physiology.org/doi/abs/10.1152/physiol.00004.2024
https://www.o2.pl/technologia/zaskakujace-odkrycie-naukowcow-zycie-smierc-i-trzeci-stan-7071775591467936a

(Jaka to teraz będzie pożywka dla chcących unaukowić wąpierze i zombiaki, lepsza od pomysłów Wattsa i Brooksa juniora.)

2
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Września 16, 2024, 07:30:24 pm »
Wodnika Szuwarka i Makową Panienkę też raczej ;) należy odrzucić. Zostają Arabela z Rumburakiem - ale to nie rysunkowe...

"opisz własnymi słowami" o co chodzi!

Na moje oko chodzi o to, że ichnia skala ocen jest odwróceniem naszej.

3
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Września 16, 2024, 01:50:02 pm »
ale chyba Krecik.

Chyba jednak nie, bo na liście nie widać pasownego ;) odcinka:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_d%C3%ADl%C5%AF_seri%C3%A1lu_O_krtkovi

4
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Września 16, 2024, 12:17:04 pm »

5
DyLEMaty / Odp: Filmy SF warte i nie warte obejrzenia
« dnia: Września 16, 2024, 12:07:13 pm »
Trailery tajlandzkiego filmu SF "Taklee Genesis x Worlds Collide":

7
Hyde Park / Odp: Życie astronautów to nie jest bajka...
« dnia: Września 15, 2024, 03:01:08 pm »
Czasem jednak coś bajkowo gładko pójdzie, np. dzisiejsze lądowanie załodze Polaris Dawn:

8
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Września 15, 2024, 11:34:32 am »
Tak, Onet nie zamieścił odpowiedzi, a przywoływany w artykule tiktokowicz chyba też nie ma takiego zwyczaju (choć - z braku konta i aplikacji - głowy nie dam, próbowałem sprawdzić dookolnie):
https://www.tiktok.com/@piotrekmathfactory/video/7300202087680314656

9
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Września 14, 2024, 09:16:58 pm »
Tak. Zagadka jest - celowo - na tyle nieprecyzyjna, że w sumie każda odpowiedź jest dobra (lub zła).

Skądinąd mają tam jeszcze taką zagadkę, z tym, że logiczną, nie - matematyczną:
https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/viralowa-zagadka-z-kurtkami-nawet-bystrzaki-moga-miec-z-nia-problem/p259zgn,2b83378a

10
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Września 14, 2024, 06:32:15 pm »
@maziek & Hoko

Toście mnie w narożnik zapędzili, że wyszedłem na obrońcę ohydkowej wyjątkowości, w dodatku wierzącego w homunkulusy ;) (a przecież znacie mnie, wiecie, że to nie ja ;)).
I w sumie sam, maźku napisałeś - tylko klarowniej - to, co miałem na myśli. Że naszą - też nie wszechstronną wcale - przewagą nad prostszymi modelami językowymi (jak z o1 - okaże się za czas jakiś) - jest właśnie większa ilość - i różnorodność - mechanizmów weryfikacyjnych i - że tak to od "wypadkowej" urobię - wypadkowość ;) naszej natury. Przy czym wcale nie twierdzę, że nie da się zrobić AI, która przewyższy nas dość wszechstronnie*. (Nie zamierzam też zapuszczać się w te - znane z SF - okolice, że AI gorsza jest, bo np. nie weźmie kwiatu w rękę, nie powącha, będzie mieć tylko suche dane. Bo - 1. da się ją zapewne z czasem podłączyć do rozmaitych czujników i mierników, a te pewnie też się będą doskonalić - vide wspominane próby budowania tricordera, i 2.wcale prawdopodobne, że wyciśnie z tych danych więcej, niż Homo sap. tym kwiatkiem wymachujący, a potem - jak się jeszcze trochę udoskonali - opisze to wszystko piękną poezją. Twierdzę tylko, że to jeszcze nie ten etap.)

* Ba, nie wykluczam nawet, że stanie się to zanim zdefiniujemy świadomość, co - w skali społecznej - może prowadzić do dość zabawnych sytuacji. Nie wykluczam też, że to AI właśnie nas wyręczy i zadowalający model działania ludzkiej świadomości przedstawi.

12
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Września 14, 2024, 11:51:43 am »
Ewolucja wytrenowała też muchy i wirusy. Na inteligentne nie patrzą.

Ewolucja "ćwiczy" rozmaite strategie. Tylko efekt sprowadza się zawsze do jednego - albo podasz kod dalej, albo zginie wraz z tobą.

Podobnież zresztą OpenAI ma model językowy nazwany "o1", który jest ponoć twardo zdolniejszy od doktora nauk. Cytuję,  za wyborcza.biz bo art. z dostępem:

Możliwe. Nie wykluczam. Wszak problem dostrzegałem m.in. w stopniu złożoności modelu. Acz nadal to są operacje na języku, tym razem na języku zadań naukowych. Ciekaw jestem jak by się spisywał, gdyby go wsadzić w robota.

ps. Stosowny link dorzucę:
https://openai.com/index/introducing-openai-o1-preview/

13
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Września 14, 2024, 10:15:12 am »
Na marginesie wcześniejszej dyskusji o treściach zagadek mat., i ich interpretacji:
https://kobieta.onet.pl/warto-wiedziec/podchwytliwa-zagadka-na-logiczne-myslenie-umiejetnosc-liczenia-nie-wystarczy/fyv2y5g

14
Hyde Park / Odp: Teraz to już jestem bardzo wstrząśnięty...
« dnia: Września 14, 2024, 10:10:37 am »
No masz. Więc może nie tyle młody fizyk, co młody terrorysta?.. ::)

To się, niestety, nie wyklucza (vide "Unabomber" Kaczyński, matematyk).

Strony: [1] 2 3 ... 1117