Autor Wątek: Szok predkosci w ,,Polityce"  (Przeczytany 100237 razy)

Terminus

  • Gość
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #165 dnia: Października 29, 2005, 02:22:27 am »
Kasperski? Hm... magister filozofii zajmujący się sztuczną inteligencją...

Niech to ktoś najpierw przeczyta, wcześniej nie ruszę  :-X

Sokratoides

  • Gość
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #166 dnia: Listopada 02, 2005, 12:45:33 pm »
Cytuj
Kasperski? Hm... magister filozofii zajmujący się sztuczną inteligencją...

Niech to ktoś najpierw przeczyta, wcześniej nie ruszę  :-X


Masz na myśli książkę, czy informacje z witryny?

dzi

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 3114
  • Profesja: Negat Charakter: Neutralny neutralny
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #167 dnia: Maja 05, 2009, 09:55:32 pm »

This user possesses the following skills:

qertuo

  • Juror
  • Full Member
  • *****
  • Wiadomości: 118
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #168 dnia: Maja 05, 2009, 10:45:10 pm »
Dwa miesiące temu była mowa o robocie-nauczycielce no to teraz bedzie miała ucznia  :)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15942
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #169 dnia: Maja 05, 2009, 11:01:47 pm »
Fajne, fajne!!! :)

Zawołałbym (a co mi tam, teistycznie ;)) alleluja!

(Wychodzi na to, że Aldiss/Kubrick/Spielberg mieli rację. Zresztą to logiczne: łatwiej tworzenie sztucznego umysłu zacząć od umysłu mniej rozwiniętego.)



"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #170 dnia: Maja 06, 2009, 09:32:28 am »
A papcio Lem obśmiewał takie pomysły.
 Za duże pieniądze konstruować takie dziwo, skoro taniej naturalnie.
Ciekawe też, skąd dziennikarze wiedzą, że toto lubi zdobywać wiedzę? I pewnie na bateryjkę lub kabelkiem jakim spętane.
 Ale co tam, gdy się rozwinie to naukowcy będą se mogli pogadać z golemkiem...językiem dwulatków. Ciekawe co im powie? Dzie piaśkownicia?
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15942
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #171 dnia: Maja 06, 2009, 11:27:23 am »
Za duże pieniądze konstruować takie dziwo, skoro taniej naturalnie.

Trzeba doścignąć naturę, by umieć ją prześcignąć.
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13323
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #172 dnia: Maja 06, 2009, 11:18:20 pm »
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13323
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #173 dnia: Maja 07, 2009, 06:56:43 pm »
Lem dość często eksploatował myśl, że jak się coś odpowiednio udatnie naśladuje, to nie sposób odróżnić tego od oryginału. Tak jak z tymi bakteriami, którymi kazano gadać Morsem jak się czują albo palił je laser...
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15942
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #174 dnia: Maja 08, 2009, 10:54:26 am »
Mnie najbardziej zaimponowała ta poruszająca się klatka piersiowa.

Widzę głęboki związek pomiędzy sztucznym oddychaniem oraz AI.

To może Ci Lema zacytuję?

"— Po co?
— Na pewno nie po to, aby wywieść w pole pana. Proszę zrozumieć, przecież nie dla pana uruchomiona została produkcja kosztem miliardów dolarów! Oni muszą wyglądać tak, być tacy, aby w żadnych okolicznościach nikomu z pasażerów czy innych ludzi nie przyszło nawet do głowy podejrzewać…
— Chodzi o uniknięcie bojkotu waszych „produktów”?
— O to też. No i o komfort, o wygodę psychologiczną
— A pan potrafi ich rozróżnić?
— Tylko dlatego, że ich znam. No… są sposoby… gwałtowne… ale przecież nie będzie pan używał siekiery!
— Pan mi nie powie, czym oni się różnią od ludzi pod względem fizjologicznym? Oddychanie, kaszel, rumieńce…
— Ach, to wszystko zostało zrobione. Są różnice, pewne, ale powiedziałem już panu: poznałby się na nich tylko lekarz."


"Rozprawa"

Czyli chodzi o efekt psychologiczny, acz trochę innego typu niż w opowiadaniu - o efekt  "i to jesteśmy w stanie naśladować". Czyli o zaakcentowanie i "człowieczeństwa" tego robota, i zdolności samych twórców. (A, że - na zdrowy rozum - to nieużyteczny ozdobnik, to inna rzecz.)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

ANIEL-a

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 701
  • a może tak pomóc dzieciakom? kliknij ikonkę IE ;)
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #175 dnia: Maja 08, 2009, 01:37:57 pm »
Żeby tylko się nie skończyło jak w Czy androidy marzą... pewnego zażywającego narkotyki świra, który często ma rację ;)

PS
Evangelos, to co dobre w Blade runnerze to właśnie Czy androidy... :P

dzi

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 3114
  • Profesja: Negat Charakter: Neutralny neutralny
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #176 dnia: Maja 08, 2009, 10:16:29 pm »
Mnie najbardziej zaimponowała ta poruszająca się klatka piersiowa.

Widzę głęboki związek pomiędzy sztucznym oddychaniem oraz AI.

(Mniej więcej równie głęboki jak pomiędzy oddychaniem a inwazją naleśników) 
Japończycy mają bardzo specyficzne podejście do robotyki i AI, ogólnie jest kult androida. Polecam GiTS rzecz jasna, szczególnie druga część porusza mocno tę tematykę, można zobaczyć jak tam się do tego podchodzi i na jakim poziomie rozważa. Oni nie dążą do zrobienia "praktycznego" AI (jakkolwiek to zdefiniujemy) tylko do zrobienia kopii człowieka.

Tak na marginesie, uważasz że robienie androidów jest nieuzasadnione? Postawię pieniądze że pierwsze AI będą wykorzystywane do wojny i sexu, nie do badań naukowych.

This user possesses the following skills:

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #177 dnia: Maja 09, 2009, 12:29:06 am »
Trzeba doścignąć naturę, by umieć ją prześcignąć.
Kto ogłosił ten wyścig i jaka jest nagroda? Czyli nchnt?
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15942
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #178 dnia: Maja 09, 2009, 08:22:17 am »
Kto ogłosił ten wyścig i jaka jest nagroda?

A jakoś spontanicznie powstał ten wyścig, zaś listę nagród znajdziesz w "Summie..." ;).

ps. ANIEL-u, Deckard filmowy jest lepszy, tragiczniejszy (no i żony nie zdradza, z braku tejże ;))
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Evangelos

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 639
  • Mistyk! Wierzy, ze istnieje.
    • Zobacz profil
Re: Szok predkosci w ,,Polityce"
« Odpowiedź #179 dnia: Maja 09, 2009, 09:21:01 am »
I nie cierpi z powodu emocjonalnej hustawki spowodowanej nabyciem sztucznej owieczki.
Mysle, ze juz bardzo duzo zostalo powiedziane w historii tego forum o filmie, wiec powtarzac sie nie bede. Moze tylko dodam, ze nie dobre to, co dobre, tylko co kto lubi (prawda dzi?  ;) ).