Eksploracja Kosmosu

[Stanisław Remuszko]

@Q, liv
Mają Panowie słusznego, powinienem zaznaczyć, że to cytat, ode mnie nie ma tam ani słowa (choć źródło podałem). Szlo mi o literalnego newsa po poprzednich wpisach o niepowodzeniu, a linki naszej Polskiej Oli zdały mi się niewystarczające. Jeśli kogoś uraziłem, to przepraszam :-)
VOSM

[Terminus]

To tylko 1g prochów na osobę, więc większość i tak została na Ziemi.

[maziek]

Żenada, naukowo podchodząc do sprawy za jakiś czas Słońce, stanie się czerwonym olbrzymem, pochłonie Ziemię, po czym w błysku helowym dmuchnie nią (wraz z resztą prochów tego pana) Out There. I to naprawdę out there a nie marne pińcet kilometrów nad powierzchnię matki Ziemi, skąd te prochy niezawodnie niemal wrócą w jej objęcia  na powrót...

[Stanisław Remuszko]

Lemologicznie podchodząc do sprawy, za ten czas to my, ludzie (w co tam się przekszałcimy), będziemy mogli galaktyki jak szafy przesuwać, proszę pana!
VOSM

[maziek]

Optymista. Założę się, że co najwyżej będziemy kamienie łupać, o ile oczywiście zostaną jakieś kamienie...

[olkapolka]

...na kamieniu;)

A tymczasem Dragon już jest tuż...tuż...
http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=144249811

Start miał miejsce 22 maja o 9:44 czasu CEST. Rakieta poszybowała w niebo i zgodnie z planami po kolei odrzucała swoje człony. Od trzech dni Dragon jest na orbicie. Producent testował jego zdolności do manewrowania w warunkach kosmicznych.
Obecnie kapsuła znajduje się niecałe 250 m od ISS i ciągle się do zbliża do Stacji. Załoga ISS ma już za sobą testowy manewr cofania Dragona - urządzenie wycofało się z odległości 205 m do odległości 250 m, a teraz znowu zaczęło się zbliżać. Chodziło o sprawdzenie, czy Dragona dałoby się zatrzymać, gdyby zaszła taka potrzeba.

wiadomo za: http://www.polskieradio.pl/5/267/Artykul/611783,Dragon-laczy-sie-z-ISS-%28wideo%29

[maziek]

Można się zarejestrować na www.yn2o czy heavens-above i sprawdzić, kiedy ISS w nocy lata nad nami, akurat nie ma rewelacji, ale już 27 (czyli w nocy 26/27) będzie na elewacji 77 stopni, więc ładnie (niestety przed 4 w nocy, już będzie widnawo) - jeśli Dragon nie będzie zacumowany to jest szansa zobaczyć go przez lornetkę jako osobny punkt lecący koło stacji. Verne był widoczny gołym okiem (ale ciemną nocą).

[Stanisław Remuszko]

Czy można ufać człowiekowi, który do dziś nie słyszał o Razgłazie?
VOSM

[maziek]

Człowiekowi w ogóle nie można ufać.

Centrum lotów donosi, że obecnie odległość orbity Marsa od orbity Ziemi wynosi równo 40 mm, a Curiosity znajduje się już tylko 10 mm od orbity Marsa (i 11 mm od niego samego) .

[olkapolka]

A Dragon jest już przypięty do ISS:)

Coś ta Nasowa linka broi - z boku są filmiki do wybrania i jest Dragon capture:
http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=144249811

http://www.polskieradio.pl/5/267/Artykul/611783,ISS-trzyma-Dragona-%28wideo%29

P.S.Teraz u mnie nie działa linka z yn2o:)

[maziek]

Hm, o ile mi wiadomo, było jak napisałem. Wiedzę swą czerpię z dawno obejrzanego programu pop-n. w polskiej tv.

Martwa strefa była pochodną wyłącznie tego o czym piszesz - zwłoki w podjęciu decyzji i bezwładności modułu.

Przypuszczam (nie wiem) że wypowiedzi, które przytaczasz i wskazania dotyczą tego, że procedura została tak ustawiona, że LM albo miał wylądować przed zużyciem paliwa pozwalającego na backup - albo absolutnie nie lądować. Wzbudziłeś teraz wątpliwości w moich przekonaniach. Coś mi chodzi po głowie, że specyfikacja była taka, że silnik modułu zniżania miał nawet wystarczyć do zepchnięcia modułu orbitalnego z orbity Księżyca na trajektorię swobodnego powrotu.

[maziek]

Panie, jest to moja osobista tragedia, jeśli żyłem w błędzie i jedyne co będę mógł zrobić, jeśli tak było, to serdecznie Ci podziękować za wyprowadzenie mnie z fałszywego mniemania, w którym trwałem co najmniej 30 lat (a w dodatku propagowałem je na niewinne umysły) - i okazać dozgonną wdzięczność. Mam już nawet skan oryginalnej instrukcji do LEMa ale niestety jest to skan, więc nie ma mowy o szybkim przeszukiwaniu treści. A niestety z racji, że nastał sezon budowlany nie mogę się w pełni oddać przyjemnościom (nawet takim, które wykażą mą klęskę) ale obiecuje Ci, że w wolnej godzinie, która mam nadzieję nastąpi w ciągu kilku dni sprawdzę to do spodu i odszczekam wszystko pod stołem na cztery strony świata jeśli nie miałem racji .

Na marginesie jednak chciałem od razu powiedzieć, że o ile Polskiej Telewizji wiele można dzisiaj zarzucić o tyle programy popularno-naukowe za mojej młodości stały na wysokim poziomie - dużo wyższym niż to, co dziś prezentują kanały takie jak Discovery itp. Nawet jeśli w tym konkretnym wypadku ktoś coś poplątał.

[maziek]

Nie, co do tego nie mam najmniejszych, o ile pamiętam na pamięć to mówi się, że LEM jest jedynym modułem programu Apollo, który nigdy w niczym nie zawiódł (i jeszcze plus rachunek za holowanie, podczas którego wytrzymał o wiele więcej, niż powinien). Natomiast ile było lądowań na Księżycu to na pamięć nie wiem .

[Stanisław Remuszko]

szczelam: 6

[maziek]

Z  "overview"  w instrukcji nie wynika możliwość startu za pomocą modułu zniżania - masz rację.

Nie sądzę, żeby 8 ton hydrazyny było kosztem nie do poniesienia - a wręcz uważam, że znikomym zupełnie. Raczej już dalsze konsekwencje "masowe" ewentualnie (współczynnik kilogramów opuszczonych do tych, które trzeba wynieść) choć po prawdzie i to na domysł nie zdawało mi się problemem przy ciążeniu na Księżycu i braku atmosfery. Mi się to dobrze zgadzało z innymi informacjami. Także kwestia pierwszeństwa odpalenia silników nie jest nie do pokonania, z racji użytego paliwa i możliwości regulacji ciągu. Tzn. można było spróbować, czy silnik AM działa nim dokonało się separacji modułów. Jestem/byłem to sobie w stanie wyobrazić. Silnik DM z całą pewnością umożliwiał teoretyczne oderwanie się całości od powierzchni Księżyca i wejście na orbitę. W istocie był w stanie dźwignąć ponad 25 ton masy na Księżycu na jego powierzchni. A nawet dałbym sobie rękę obciąć, że czytałem gdzieś, że była możliwość użycia silnika AM podczas schodzenia bez separacji od DM. Jak obecnie widzę to niemożliwe, bo w DM nie ma dziury (tunelu), albo więc pamięć płata mi figle, albo czytałem o jakichś koncepcyjnych przymiarkach (bo z czymś takim też nie byłoby najmniejszego problemu).

Prawdę mówiąc nigdy się nad tym głębiej nie zastanawiałem, ponieważ byłem przekonany do tego, do czego byłem przekonany i jak to w takich razach - wszystko pasowało do siebie.

Dla zainteresowanych instrukcja:
http://history.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf