Wiadomości

2206

DyLEMaty / Re: kłopoty z globalnym ociepleniem

« dnia: Czerwca 01, 2009, 12:37:30 am »

Jest jeszcze jeden aspekt: ludziom odbija palma z przyczyn zbytniego zagęszczenia, co rozwinę później. Np. Ateizm IMHO tez się z tego bierze - jest to efekt działania auto-dobór-naturalny-regulatora.

To znaczy, ze Q odbila palma i jest bardziej zageszczony, niz ktos wierzacy 
Nic juz nie rozumiem

Wyobraź sobie że jest jakaś populacja czegośtam, utrzymywana w stanie równowagi przez różne czynniki. I nagle jakiś czynnik ograniczający przestaje działać. Np drapieżnik wytępiony. i teraz nasza populacja rośnie sobie i się zagęszcza. Aby uniknąć katastrofy populanty zaczynają świrować, czyli zachowywać się irracjonalnie. Pojawia się też agresja, czyli np. niedźwiedzie białe zaczynają prać sie po pyskach, obrażająsię i rozchodzą w różne strony. Pojawiają się zachowania autodestrukcyjne.

Ponieważ ludzie się rozwinęli i się gęsto robi, więc zanika instynkt samozachowawczy i pojawiająsię postawy autodestrukcyjne, m. i. ateizm.

2207

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« dnia: Maja 31, 2009, 10:56:47 pm »

Ano, nie mam. I mam bolesną świadomość, że to właśnie brak tej oferty umożliwia tak bujny rozrost tego "grzybka".

A jako zwolennik poglądu, że człowiek (i ogólnie każdy Rozum jaki się gdziekolwiek objawi w jakiejkolwiek formie) powinien zmieniać świat na lepsze^* czuję z tego powodu nieustający wyrzut sumienia.

ps. witaj, Smoku

* z całą świadomością jak trudno jest czasem określić co jest "dobre"

Cze All!!!
Więc lepiej może nic nie robić - tez se tego nie wymyśliłem, tylko takie nieruchawe wszechmocniki siedzą se w Cybieriadzie chyba.Jest Summa z swoimi postuulatami a potem Wizja lokalna, gdzie widać, co z tej całej nauki wychodzi.

2208

DyLEMaty / Re: kłopoty z globalnym ociepleniem

« dnia: Maja 31, 2009, 10:42:56 pm »

Krowy wydzielają najwięcej - ze trzy razy razy więcej od świń, które są na drugim miejscu .

Smoku, wiara, że 6 mld ludzi robiących to, co zwykle ludzie robią

To jest podtekst sexualny?
:-)

nie ma wpływu na klimat tez jest wysoce religijna. Można oczywiście twierdzić, zapewne zresztą słusznie,

A wulkan? Wulkan Krakatau ile wyemitował?

że sama natura bardziej potrafi wstrząsnąć klimatem - ale co z tego? Śmierć od pioruna to dopust boży - ale to nie powód, żeby w domu gwoździa w kontakt pchać. Teza, że nie należy martwić się o klimat a doń dostosować jest fajna, dopóki nie przełoży się jej na konkrety i ludzi.

Ja tam myślę że pierdzące krowy nie zaszkodzą, nie ma większej różnicy kto pierdzi i tak co trzeba musi być wypierdziane. Jeśli się CO2 zwiększy to będą rosły większe chaszcze i tyle się narobi. 
 GLOBCIO ma dwojaki charakter:

1. Eskapistyczny, czyli sercu fana SF miły. Żeby się nie zajmować realnymi problemami uciekają w niego.
2. Kasa. Ktoś te wydatki na GLOBCIa skonsumuje i stworzy się lobby, żyjące z tego /już jest/ biadolące, ze trzeba walczyć.
Jest jeszcze jeden aspekt: ludziom odbija palma z przyczyn zbytniego zagęszczenia, co rozwinę później. Np. Ateizm IMHO tez się z tego bierze - jest to efekt działania auto-dobór-naturalny-regulatora.

2209

DyLEMaty / Re: kłopoty z globalnym ociepleniem

« dnia: Maja 31, 2009, 08:16:17 pm »

Cóż, jak pisze Macrofungel rzeczywiście szkoda, że nie znamy dokładnej zależności między zawartością CO₂ w atmosferze a prawdopodobieństwem uformowania się huraganu.  

Niemniej nie ukrywam radości, że ktoś krytykuje Busha; nieprzestrzeganie protokołu z Kioto przez USA nikomu korzyści nie przynosi (poza prezesami kilku firm), więc zawsze dobrze się dzieje, że ktoś ich trochę skrytykuje.

Normalnym ludziom przynosi, bo mają za co żyć.
A czy komuś jeszcze przynosi? Przynosi bo "Protokół z Kioto" ma charakter quasi-religijny i w takich kategoriach powinien być rozpatrywany.

2210

Hyde Park / Odp: Sprawy różnakie

« dnia: Maja 31, 2009, 07:43:04 pm »

2. Zmiana nachylenia osi obrotu Ziemi

Ocean Solaris mógł se regulowac orbitę, to Gaja ośki nie może?

Spytaj się go to Ci może powie. Wiesz, podanie, znaczek opłaty skarbowej, 2 zdjęcia.

2211

Lemosfera / Re: Ateizm Lema?

« dnia: Maja 31, 2009, 04:04:15 pm »

Czasem pewnie i zakłóciło, a i okazywało się nieraz, że badający widzieli to, co chcieli widzieć - stąd część "nadzwyczajnych" przypadków, w których tacy rozdzielenie bliźniacy nosili takie same krawaty i mieli w domu takie same sedesy (co zresztą samo w sobie też nie musi byc niczym nadzwyczajnym, bo przy dostatecznie dużej liczbie badań w grę wchodzi statystyka). Ale to tak zawsze jest. Temat był swego czasu dość popularny i takich badań zrobiono sporo, ile dokładnie, nie wiem, ale zbieżności charakterologiczne wykazano w sposób przekonujący. Literatura na ten temat jest dość obszerna i w zasadzie w każdej grubszej książce o psychologii się o tym wspomina 

I w nich jest napisane, ile tabunów naukowców dręczyło bachorów?
I ile jest takich par na świecie i czy przypadkiem nie 8?

2212

Lemosfera / Re: Ateizm Lema?

« dnia: Maja 30, 2009, 07:08:37 pm »

Kwarki można sobie wyindukowac z obserwowalnych faktów. Pytanie (które juz stawiałem): czy z obserwowalnych faktów daje się w sposób logiczny wyindukowac istnienie owej istoty nieułomnej wielkomocnej? (I to nawet odwiesiwszy na chwilę Brzytwę Ockhama.)

Ale tu problemem było wyobrażanie a nie indukowanie.
2. Pewnie że się da, ale najpierw trzeba by se ją wyobrazić porządnie.

2213

Hyde Park / Odp: Sprawy różnakie

« dnia: Maja 30, 2009, 07:01:43 pm »

1. Problemy klimatyczne są realnym zagrożeniem.
2. Ale poza wpływem człowieka.

No jeśli tak, to byłby to argument na rzecz "dobroci" Gai Hipotetycznej .

1. Zmiana aktywności słonecznej.
2. Zmiana nachylenia osi obrotu Ziemi

2214

DyLEMaty / Odp: Właśnie (lub dawniej) przeczytałem...

« dnia: Maja 30, 2009, 06:32:05 pm »

... własnie przeczytałem, że samotrzeć znaczy w towarzystwie dwóch - a ja zawsze myślałem, że to znaczy solo!

I że sa jeszcze inne takie fajne słowa: samowtór (we dwójkę), samoczwór, samopięt...

Pamiętnik Paska poczytaj to się zdziwisz...

2215

Hyde Park / Odp: Sprawy różnakie

« dnia: Maja 30, 2009, 06:07:50 pm »

O ile mozna wierzyc specjalistom wypowiadajacym sie zewszad, to globalne ocieplenie jest spowodowane nadmierna emisja gazow cieplarnianych do atmosfery przez czlowieka, wiec kompletnie nie rozumiem o co Ci chodzi z Pambukiem.

Ty im lepiej nie wierz.
Ciekawa była ostatnio dyskusja na ten temat na pl.sci.kosmos:

1. Problemy klimatyczne są realnym zagrożeniem.
2. Ale poza wpływem człowieka. Wywołane przez kosmos.
Ergo: wszelakie działania anty-globciowe mają znamiona:
a: szamanizmu i zawracania kijem Wisły
b: są nieracjonalne, bo powinno się dostosowywać do zmian klimatu a nie im zapobiegać.

Czyli: chowanie głowy w piasek, podobnie jak ta histeria z asteroidą pozwalająca skonsumować ciężkie miliardy dolarów. W dodatku na rzeczy, które nie muszą działać, bo nie ma takiej potrzeby.
Ten smok ostatni lemowski się kojarzy.

2216

Lemosfera / Re: Ateizm Lema?

« dnia: Maja 30, 2009, 05:54:19 pm »

O wiele gorzej idzie nam wyobrażenie sobie istoty nieułomnej, a nieułomnej wielkomocnej to już w ogóle.

Pytanie, czy nie jest to aby czysto abstrakcyjna gimnastyka umysłu, w rodzaju próby wyobrażenia sobie kwadratowego koła?

Żeby to określić, to najpierw trzeba by sobie porządnie taką istotę wyobrazić i na tej podstawie oceniać. Zresztą z kwarkiem też ciężko, bo nie widać.

2217

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« dnia: Maja 30, 2009, 04:22:52 pm »

Abstrahując, mimo okazji od komunizmu...

A jaki to "przywódca"? Cwaniak żerujący na starych, ubogich i opuszczonych...

A takie pytanie: masz dla nich jakaś propozycję czy też ofertę?

2218

Lemosfera / Re: Ateizm Lema?

« dnia: Maja 30, 2009, 04:12:10 pm »

Nudny wywiad z Obirkiem, rzucajacy jednak ciekawe światło na ateizm Lema:
http://wyborcza.pl/1,75475,5835377,Bog_potrzebowal_Lema.html

Hm. Deklaracje personalne mają o tyle ograniczoną wagę, że raczej określają, co dana persona uważa że powinna wyznawać. Trzeba by ją jeszcze naukowo przebadać, najlepiej wtedy, kiedy nie wie, że jest badana. Badacz też nie wie, że bada.
Wymyślenie hyloizmu czy experymentalnej socjologii zmikrominiaturyzowanej dają nam pewne tropy tutaj. Wydaję się /mi/ że mamy tu do czynienia z koncepcją demiurga - istoty  potężnej acz ułomnej - pewne wypowiedzi Lema /cytowane w tym wątku/ zdają się tegoż demiurga potwierdzać.
Czyli jest to humanizacja wyobrażeń - niby inne, a człowiek - pewne podobieństwo do wyobrażeń tradycyjnych mitologii są. Możemy łatwo wyobrazić sobie taką istotę poprzez modelowanie - np. grając w simsy czy Sim City.
O wiele gorzej idzie nam wyobrażenie sobie istoty nieułomnej, a nieułomnej wielkomocnej to już w ogóle.

2219

Lemosfera / Re: Ateizm Lema?

« dnia: Maja 30, 2009, 04:43:58 am »

Dzisiaj tylko dodam, że powyższe w zasadzie by się zgadzało. Jednak  zależności pomiędzy genomem a rozwojem osobniczym jego nosiciela, zamiast tłumaczyć, że życie jest skomplikowane łatwiej wyjaśnić na przykładzie losów bliźniaków jednojajowych, które rozdzielono w dzieciństwie i dorastały w diametralnie odmiennych warunkach. Badanych obecnie jest kilka takich przypadków, a Amerykanie nawet w tym celu z premedytacją ileś lat temu rozdielili taką osieroconą parę klonów

A nich tam... skoro już siadłem do komputera (a i mgła na dworze...)...

Otóż, Jarutku, takie przypadki nie to, że są badane, lecz takich badań przeprowadzono już całe multum - i to między innymi wyniki tych właśnie badań przyczyniły się do upadku behawioryzmu. Korelacje między bliźniętami są jednoznaczne - mimo że osoby te wychowywały się w różnych środowiskach.

To ja mam pytanie: ile jest takich bliźniąt?
I drugie - czy aby badanie nie zakłóciło ich?

/.../