Pytam:

[Stanisław Remuszko]

1. Rozmawiałem przed sekundą z Tzokiem, który właśnie wlazł na szczyt w Pirenejach (2700 z hakiem) i mówi, że Francja cała jest w chmurach, a Hiszpania czysta, albo na odwrót.
2. Ma ktoś może na zbyciu jakiegoś porządnego pendrajwa, co to je rozdają na konferencjach na przykład? Potrzebuję na gwałt, a wszystkie mnie akurat jak na złość wyszli albo padli... Dam wedlowską :-)
R.

[Terminus]

Ja ostatnio na konferencji dostałem torbę. Coś tam pisze o Zurichu i wejdzie 5kg ziemniaków jak nic. Może być zamiast pendrajwa?

[Stanisław Remuszko]

Kupiłem dla Maźka wedlowską z migdałamy (tak sobi zażyczył) za Ajnsztajna (wyższość wyobraźni nad wiedzą). Co zaś się tyczy torby, to kupiłem przed chwilą w tym samym Leklerku również torbę do pieczenia kaczki, którą też kupiłem w gotówkowym przypływie oraz pendrajwa 8GB (mniej pojemnych nie było). Myślę, że wszystko co w życiu napisałem (nie to, żebym był pracusiem, ale stażu mam ponad 40 roków) nie zajęłoby nawet 1/10 tej kości.
Więc dzięki, Panie Terminusie, ale mam wszystko (jabłka, czosnek, sól kamienną i majeranek też kupiłem).
R.

[Terminus]

O, jakby tak gołym .txt plus mała kompresja zipem, to weszłyby nie tylko Pańskie dzieła, ale też wszystkich rodaków z tych 40 lat lekko...

[Stanisław Remuszko]

https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/01/Projekt_Doktryny_Bezpieczenstwa_Informacyjnego_RP.pdf
Co o tym sądzi Szanowne Forumowe Koleżeństwo płci wszystkich?
R.

[maziek]

Sądzę, że to lipa, jak wszystkie kwity tego szczebla. Zamiast wydać polecenia piszę się jakąś "misję szpitala" czy inne bzdety, żeby postawić zasłonę dymną, a guzik się robi.

[Stanisław Remuszko]

A co się powinno robić? Niechby przykładowo...
R.

[Stanisław Remuszko]

.Jak Cię znam. to przypuszczam, że do środka nawet nie zajrzałeś, tylko napisałeś coś ogólnikowego, co zawsze musi być słuszne.
Ja natomiast przed chwilą przeczytałem, i jestem wstrząśnięty. To jest dzieło litertackie praprawnuka tow. Felixa Edmundowicza (rocznik około 1975), przeszkolonego przez
Dwa spostrzeżenia:
- od strony formalnej, to jest gorzej niż komuszy bełkot. To jest o wszystkim i o niczym. Paragraf 22 przy tym to żłobek.
- od strony merytorycznej, to jest tragedia, ponieważ zabija i więzi wolne słowo.
Przypomnę, że - według mnie - wolne słowo nie jest wartościa najwyższą (ważniejsze jest ludzkie życie i zdrowie), ale jest najlepszym i niezastąpywalnym gwarantem wszystkich innych naszych ludzkich i obywatelskich praw, swobód i wolności.
Jeśli pan PrawieRPO wierzy w to, co głosi, pujblicznie i gromko wystąpi natychmiast przeciw temu "projektowi".
R.

[maziek]

W zasadzie masz rację (co do mnie, "statystycznie"), dwa, nie musiałem czytać z tym, że jednak, trzy, w tym wypadku przejrzałem, ale też nie musiałem wgłębnie bo bełkot urzędniczy poznaję po zapachu, mimo że z im wyższego szczebla, tym finezyjniej pachnie. Musiałbym długo pisać, może wieczorem znajdę czas.

Zasadniczo zdajesz sobie sprawę, że jak się pisze "- transsektorowy obszar bezpieczeństwa, którego treść odnosi się do środowiska informacyjnego (w tym cyberprzestrzeni) państwa..." - to się nic nie pisze, bo poza państwem nie ma definicji prawnych użytych tu wyrażeń. Co to jest transsektorowy? Trans w sektorze? Sektor przejściowy? Suchy tor transportowy? Brednie i tyle.

[Stanisław Remuszko]

1. Jeśli TYLKO brednie, to trudno, niech se będą, u Świejka tyż były, i u wojów Hrobrego pewnie tyż.
2. Ale mam następne pytanie: czemu zmarł pan Kulczyk? Rzecz jasna, pytam tylko o aspekt medyczny (profilaktyka i terapia). Światły człowiek, pewnie mógłby całą klinikę Gemelli kupić od ręki wraz z personelem, miał ledwie 65 lat (mój wiek), szczupły, nie chorował na nic (prócz prostaty ostatnio), nie pił i nie palił, z żoną się rozwiódł, w interesach mu szło, przyjaźnił się z kim trzeba...
To czemu umarł?
R.

[liv]

nie pił i nie palił

Może dlatego?
Ale zasadniczo, nie mam pojęcia. Zamiast wedlowskiej ładny tekst o sprawie;
"Tylko zmarły zrozumiał sytuację i spoczął w pokoju. Póki życia, póty nadziei. Dopóki tlił się płomyk nadziei, dopóty i on dygotał, czynił bezładne gesty i krzyczał słowa bez sensu. Teraz wszystko skończone. Teraz jest idealnie spokojny. Jest tu jedyną osobą zrelaksowaną. Jedyną, która umie zagrać swoją rolę. Umarł przed kilkoma godzinami i - jak się zdaje - już nabrał wielkiego doświadczenia w tej materii. Tam, w pokoju wypełnionym kwiatami, wśród zapalonych świec, ułożony na łóżku w swym najlepszym ubraniu, nabrał już owego nieprzeniknionego wyglądu, owej niewiarygodnej bladości, charakterystycznej sztywności i zimna. Jednym słowem, odznacza się już wszystkim, co Francuzi nazywają le physique du role. Wszyscy żywi są zupełnie zaskoczeni i miotają się niczym kurczęta w gnieździe, wykazując pożałowania godne nieprzygotowanie do występu. Tylko zmarły nie okazuje zaskoczenia. Powiedzieć by można, że przez cale życie nie robił nic poza umieraniem. Popatrzcie, jak pięknie leży na łóżku. Nawet nie drgnie, nie słucha nikogo, nie patrzy na nikogo. Nie wygłasza komentarzy. Jak to możliwe? Jeszcze kilka godzin temu, zdawało się, że za nic nie chciałby rozstać się z otaczającymi go ludźmi i rzeczami...
Ale gdzie się tak świetnie nauczył umierać? I nie jest to kwestia kultury, wieku, czy jakiegoś innego czynnika. Biedni umieją to robić tak samo dobrze jak bogaci, matołek przybiera ten sam wygląd co wielki mędrzec, młodzi i starzy po śmierci leżą tak samo sztywno i tak samo obojętnie. Patrzcie, jaki jest zrelaksowany i uczcie się..."

[Q]

Ale mam następne pytanie: czemu zmarł pan Kulczyk? Rzecz jasna, pytam tylko o aspekt medyczny

A już myślałem, że chcesz nam Pan ten dowcip o złotej rybce opowiedzieć...

"Aleksander Kwaśniewski siedzi markotny nad wodą. Ponuro w toń patrzy. Wychyla się w wody złota rybka.
- Czemu jesteś taki smutny, dobry człowieku? - pyta. - Co Cię martwi?
Kwaśniewski tylko ponuro westchnął.
- No, dobra - mówi złota rybka - spełnię Twoje życzenie, ale tylko jedno.
Kwaśniewski myśli, myśli, w końcu prosi:
- Spraw, żebym nie miał nic wspólnego z Ałganowem.
- Nie ma sprawy - mówi rybka.
I Kulczyk zniknął..."

(Aha: proszę mi nie poczytać powyższego jako dworowania sobie ze Zmarłego, śmierci, itp.)

[olkapolka]

Ale mam następne pytanie: czemu zmarł pan Kulczyk? Rzecz jasna, pytam tylko o aspekt medyczny

(Aha: proszę mi nie poczytać powyższego jako dworowania sobie ze Zmarłego śmierci, itp.)

A co to? Aspekt medyczny? 

[Q]

Po prostu zdało mi się, że Męber o aspekt medyczny pyta ino dla niepoznaki, chcąc się w teoretyzowanie spiskowe bawić, bo odpowiedź na pytanie o ten ostatni jest prosta do wyguglania:
http://natemat.pl/150027,jan-kulczyk-mial-zator-tetnicy-plucnej-rzadko-udaje-sie-uratowac-takich-chorych

Ale jeśli uraziłem Twoją subtelność smaku cytując dowcipy w nieodpowiednim momencie, to przepraszam (choć z góry zastrzegłem co nie jest moją intencją).

[maziek]

Subtelność można obrazić?