Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - maziek

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 801
31
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 09:39:24 pm »
No czegoś nie. Ale ja słaby z muzyki jestem. To znaczy kojarzę oczywiście, ale jakoś sobie nie przypominam, żeby przy tym jakaś potwora znalazła we mnie amatora (bądź odwrotnie ;) ). To dla dziadków już było.

32
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 09:13:44 pm »
Ciekawe, że dla mnie Santana i Zappa to puste dźwięki. Nie trawiłem tego.

33
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« dnia: Listopad 26, 2022, 09:06:52 pm »
Na pytanie podstawowe nie znam odpowiedzi - ale w danym wypadku jesteś firma czy podstawowa komórka społeczeństwa?

34
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 09:02:26 pm »
Z tych lat to tylko Henry Kissinger.

35
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 26, 2022, 07:51:11 pm »
Oj widzę, że Ty na poważnie. To ja już nic nie będę pisał. Też mam, co prawda jedną.

36
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 26, 2022, 07:27:12 pm »
Toż babka była już martwa przed akcją, 4 promile to granica śmierci.

37
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 04:18:31 pm »
No dobra, ale napisać o filmie, którego to czytający nie widział, to można wszystko, od A, poprzez N, do Z. I nawet czytający może uwierzyć. Ostatnio przez entuzjastyczny tekst obejrzałem tragiczną ruską szmirę pt. Salut 7, albowiem jakiś gość, dość rozsądnie mówiący (i nie Ruski), uznał to "dzieło" za topowy film s-f (a ponieważ inne filmy lokował podobnie jak ja, to mu uwierzyłem). Ty to widziałeś (tę Animację)? Czy jeno mniemasz na podstawie?

38
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 02:27:42 pm »
A tę Animację to da się gdzieś obejrzeć? Zainteresowały mnie wzmiankowane sceny eroticzne przy świecach, ale pobieżnie nigdzie nie widzę...

39
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 26, 2022, 12:36:06 pm »
Łe, to słabo. Myślałem, że okręcił dookoła szyi.

40
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 26, 2022, 11:31:47 am »
Hehe. Ale były to członki - kończyny a nie z przeproszeniem członki, sądzę (te odmrożone). Akurat zbiegiem okoliczności wczoraj się dowiedziałem, że można odmrozić sobie z przeproszeniem członka w spodniach, nie odmrażając nóg ani nie robiąc niczego ekstrawaganckiego, w rodzaju dotykania do klamki na mrozie czy sikania do ciekłego azotu.


Co do duszenia członkiem - nie wiem, o co chodziło, czy seks, czy o użycie sztucznego (bądź - mój Boże! - prawdziwego - gratulacje) narządu jako broni zaczepnej. Kiedyś żeglując leniwie na zasadzie narracji swobodnym strumieniem półswiadomości trafiłem na stronę zawierająca raport FBI z lat 40-tych, opatrzony wieloma zdjęciami dobrej jakości i bez wstydliwego zasłaniania czegokolwiek, próbujący wyjaśnić nadliczbowe zejścia wywołane przez nieszczęśliwców, którzy żyjąc samotnie a pragnąc uciechy seksualnej w domowym zaciszu auto się pętali, kneblowali itd. na tyle skutecznie, że znajdowano ich dopiero, kiedy zaczyniali sąsiadom waniać. Aparatura części z nich wciąż była w stanie gotowości. Wiec wszystko możliwe.


PS na marginesie - broń zaczepna to oksymoron, właśnie sobie pomyślałem. Mamy broń - a powinna być też napadoń. Czyli sądząc z języka jesteśmy z korzenia pacyfistyczni jednak.



Co do p. Ćwierciakiewiczowej nie omieszkam sprawdzić, gdy do dom wrócę.

41
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 11:14:20 am »
Może to chała była? Chociaż niby momenty były...

42
Hyde Park / Odp: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Listopad 25, 2022, 09:47:06 am »
Ogólnie przypuszczam, że raczej nie mógł wynaleźć czegoś, czego dotąd nie wynaleziono. Raczej "wynaleziono" - tzn. odkryto możliwe oddziaływanie, tylko w zastosowaniu praktycznym okazało się nieekonomiczne, nieefektywne a w każdym razie "niedziwne" itd. Prawdopodobnie też wyjaśnienie jest obecnie zupełnie niesensacyjne. O ile oczywiście nie było to w ogóle oszustwo. Pierwsze co mi się kojarzy z opisem jego doświadczeń szklana kula elektrostatyczna ;) . Którą zresztą mam i zabawiam się czasem, bo mimo oswojenia z tym przedmiotem zawsze przechodzą mnie ciarki, kiedy dotykam i plazma przyjaźnie i niespiesznie płynie do mego palca. A pierwsze co mi się kojarzy z połączenia pary i elektryczności to komora Wilsona - ale tę wynalazł on już w 1900 roku więc naszemu wynalazcy musiała być znana podobnie jak efekty przejścia cząstki naładowanej przez takową.

43
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 24, 2022, 08:35:45 pm »
No cóż, "zadusił kobietę penisem". Względnie "nie śpię, gdyż trzymam kredens".

44
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 24, 2022, 07:52:55 pm »
Człowiek co to pisał trochę plącze bądź rżnął z równie spłyconego artykułu - oczywiście nie "ożywia się" tylko sprawdza się, czy wirus zaraża, to jest wnika do komórki i jest replikowany. I nie wirusy "wystawione na działanie stopionego lodu" tylko wirusy "wystawione przez lód" - uwolnione do środowiska poprzez stopienie lodu (a w zasadzie zmarzliny).

45
Hyde Park / Odp: Poradnia językowa
« dnia: Listopad 23, 2022, 10:00:29 am »
No cóż, kwestia nie do ustalenia, czy moja mama mówiła z saniami czy bez, czy mi się coś w rozumie zlepiło. Tempus breve est.

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 801