Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - maziek

Strony: [1] 2 3 ... 866
1
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Dzisiaj o 04:45:36 pm »
W ogóle, przeważa teza, że świadomość nie jest jednym procesem, tylko wypadkową wielu (np. kilkunastu). Nie mamy w mózgu humunculusa, który tam siedzi, patrzy na ekrany i mówi do świadomości, co ma sobie uświadomić. A co do plagiatów - ze względu na niejako przyrodzoną AI zdolność odnajdywania wzorców przy równoczesnej analizie hiper-giga-mega-objętości informacji w mgnieniu oka to ewentualnie tylko kwestia wytrenowania i ustawienia poprzeczki. Wszak głupie jak but programiki analizują prace magisterskie i wyżej w kwestii ściągania. Niedawno jedną sinolożkę trafili za plagiat tylko dlatego, że w hermetycznej dziedzinie w jakiej niby to się autorsko i samodzielnie produkowała znalazł się jeden człowiek o unikalnych cechach: 1.  był Polakiem, więc rozumiał dobrze, co ona po polsku pisze, 2. był sinologiem akurat na tym poletku i wiedział o czym pisze i 3. przeczytał i pamiętał to, z czego rżnęła. Trzy zbiegi okoliczności, można powiedzieć, że kobieta strasznego pecha miała. AI ma to w pakiecie, czemuż więc nie?

2
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Dzisiaj o 01:39:12 pm »
Eee, nie zaczynam, coś tam wiem, pewnie więcej niż przeciętny obywatel, tylko nie jestem fachowcem. Na budowie są rozmaici fachowcy, konstruktor, sanitarisze (od rurek rozmaitych), słaboprądowcy (CCTV, alarmy, logika itd.) i właśnie elektrycy. I z nich wszystkich po prawdzie tylko fuszerka u elektryka zagrożona jest poważnie zajściem poważnym lub śmiertelnym. Katastrofy na budowach (zawalenie się) to promile, w szczególności zawinione przez projekt (głównie to się wydarza przez głupotę wykonawcy na placu budowy). Żeby kogoś rurka zabiła jakaś to też rzadkość. Większość zajść to upadki, na coś lub czegoś na kogoś, czyli BHP - i właśnie elektryka, elektrycy z tego powodu stanowią hermetyczną grupę, posługują się tymi TNCSami, żeby nikt nic nie rozumiał i nerwowo reagują na jakąkolwiek aktywność zahaczającą o ich poletko, a zwłaszcza dobre rady. Stanowią też grupę zawodową najmniej skłonną przymknąć oko na cokolwiek ;) . Nie podpisze taki i koniec. I drzyj 300 mb kabli z tynków bo jedna literka w symbolu nie pasi ;) .


Wstyd - na starość to jednak wstyd, oto poważany pan/pani dyrektor, dotąd notabl lokalnego środowiska, wzór cnót obywatelskich i patriotycznych, wychowawca krnąbrnej młodzieży, okazuje się, kradnie prąd. Wieść się rozchodzi jakoś...

3
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Dzisiaj o 01:27:08 pm »
A kto powiedział że, nawet jeśli byli w lesie, to jeszcze w nim są? Poza tym, w lesie to ja jestem kilka razy dziennie, można powiedzieć na okrągło, jak nie wiem, jak ugryźć problem ;) .

4
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Dzisiaj o 10:52:45 am »
Ewolucja wytrenowała też muchy i wirusy. Na inteligentne nie patrzą. Podobnież zresztą OpenAI ma model językowy nazwany "o1", który jest ponoć twardo zdolniejszy od doktora nauk. Cytuję,  za wyborcza.biz bo art. z dostępem:


OpenAI udostępniło nowy duży model językowy nazwany "o1". Od poprzednich różni się możliwością "myślenia", a dokładnie rozbrajania problemu na mniejsze zagadnienia i weryfikowaniu swoich odpowiedzi. Działa wolniej od poprzednich i jest niezwykle energochłonny, dlatego korzystanie z niego jest mocno ograniczone. Użytkownicy ChatGPT Plus (płatna wersja) mogą zadać jedynie 50 pytań tygodniowo!

OpenAI od dłuższego czasu pracował nad modelem "o1". Wcześniej projekt miał kodową nazwę "Q*" (q-star) oraz "Strawberry". To o tym modelu plotkowano, że "przestraszył się go" Illya Sutskever, współzałożyciel i główny naukowiec OpenAI, i doprowadził do chwilowego usunięcia Sama Altmana z roli CEO.

Sztuczna inteligencja OpenAI "myśli" jak człowiek
Główną przewagą "o1" nad innymi modelami, w tym GPT-4o, jest umiejętność rozwiązywania problemów matematycznych, informatycznych oraz z innych dziedzin nauki. Według OpenAI "o1" radzi sobie na tym samym poziomie w zadaniach z fizyki, chemii i biologii, co naukowiec ze stopniem doktora.

W dziedzinie programowania "o1" radzi sobie lepiej od 89 procent programistów w testach na platformie Codeforces, a w dziedzinie matematyki plasuje się wśród 500 najlepszych studentów w Stanach Zjednoczonych, co jest progiem do udziału w Olimpiadzie Matematycznej USA.
Według OpenAI "o1" rozwiązuje zadania znacznie lepiej niż ich poprzedni najlepszy model, czyli GPT-4o. W testach matematycznych GPT-4o zdobył 13,4 proc., ale nowy o1 - 83,3 proc., w programistycznych 11 proc. względem o1 z wynikiem 89 proc., a w testach z wiedzy naukowej ta relacja to 56,1 proc. do 78 proc.

5
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Dzisiaj o 10:47:22 am »
Zalicytuję 100 ;) . Może jest sobotnie popołudnie, las blisko miasta a wczoraj padało ;) ?

6
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 13, 2024, 05:06:13 pm »
Moja (pożałowania godna) wiedza elektryczna nie sięga poza złącze (punkt rozdziału elektrownia/klient) bo wszystko od elektrowni do złącza (razem  z nim zresztą) realizuje elektrownia i nie mam nic do tego ;) .


Co do kopania w bloku teściowej w świetle możliwej kradzieży prądu - wszystko możliwe. Ludzie pomysłowe są wielokrotnie się o tym przekonałem. Dość często przy remontach szkół, które kiedyś budowane były z jednym bądź dwoma mieszkaniami funkcyjnymi dla dyrektora itd. często odkrywa się, że 3/4 mieszkania dyrektora wisi na liczniku szkoły, a dyrektor dla niepoznaki ma na swoim liczniku jeden pokój, żeby jakieś zużycie było i nikt niczego nie podejrzewał. Wstyd jest ;) .

7
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Września 12, 2024, 07:56:30 pm »
Czy jest jakiś dowód, że my nie jesteśmy chińskimi pokojami?

8
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 12, 2024, 01:37:33 pm »
Mnie się zdaje, że w moim rejonie w złączu, czyli w punkcie rozdziału własności zakład/klient zawsze jest uziemienie punktu, do którego dochodzi zero z elektrowni, PEN z tablicy głównej oraz szyna połączeń wyrównawczych (połączone rozmaite przewodzące rzeczy w budynku normalnie nie będące pod napięciem jak rury, elementy konstrukcji itd.). Tak mi się przypomniało, że u teściowej w bloku (też instalacja chroniona przez zerowanie) było napięcie "z niczego" między rurami wodociągowymi w szachcie, a stelażem metalowym obudowy tego szachtu (czyli teoretycznie odizolowanym od wszystkiego). Odkryłem to kiedy manipulując wewnątrz rozciąłem sobie skórę o blachę i kopało mnie ale tylko przez tę rankę. Z ciekawości sprawdziłem to, zapalało neonówkę a na woltomierzu pokazywało +/-30 V~.  Zabić by nie zabiło (obok natrysk) ale dla spokoju zdrutowałem stelaż do rury wodnej i przeszło.


W różnicówce jest przekładnik - na pierścieniu są parę razy owinięte obie żyły faza i zero oraz osobna cewka. Kiedy prądy w fazie i zerze się zgadzają ich pola magnetyczne się znoszą bo mają przeciwny kierunek. Jak się nie zgadzają cewka indukuje potencjał a dalej to już urządzenie wykonawcze jakieś tam. Testowanie bocznikuje częściowo jedną żyłę co wyzwala automat.

9
Hyde Park / Odp: Z bieżącej chwili...
« dnia: Września 12, 2024, 08:40:44 am »
Czas wyciągnąć kolczugę z piwnicy... i miotacz płomieni.

10
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 12, 2024, 08:30:59 am »
Ja uwagę xetrasa przeczytałem jako uwagę o bezpiecznikach tylko (automat versus topik) a nie różnicówce. Różnicówka nie jest bezpiecznikiem nadmiarowym, czyli w potocznym rozumieniu nie jest bezpiecznikiem w ogóle, nie zabezpiecza obwodu przed nadmiarowym prądem lub zwarciem. A bezpiecznik zabezpiecza obwód ale nie zabezpiecza przed porażeniem. Chyba, że zakupi się kombo, w jednej obudowie i bezpiecznik i różnicówka. Różnicówka poza tym nie pomaga na wszystko - jak się weźmie fazę w jedną rękę a zero w drugą to różnicówka nie zadziała (i bezpiecznik obwodu zresztą też nie) niezależnie od rodzaju sieci. A czy topik jest lepszy to nie wiem, słyszałem twierdzenie, że topik ze względu na prostotę "pierwotniaczą" (to tylko drucik czy blaszka i nic więcej) nie może się "zepsuć" (tzn. nie zadziałać pod nadmiarowym obciążeniem bądź zwarciem) a bezpiecznik automatyczny jak każde urządzenie mechaniczno-elektryczne może się zepsuć aliści osobiście nigdy o takim przypadku nie słyszałem, żeby się zepsuł i nie rozłączył. Owszem, raz w życiu zepsuł mi się bezpiecznik automatyczny (taki starego typu, okrągły) ale zepsuł się pozytywnie, tzn. nie dawał się włączyć.

11
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 11, 2024, 02:01:17 pm »
@xetras - no dobra, ale nikt tu nie mówi, że w TN-C należy stosować, wręcz pisane było, że nie należy. A Ty sformułowałeś tak kategorycznie jakby w ogóle różnicówki były na nic bo nie działają. Tymczasem wystarczy przerobić obwód na TN-C-S i będzie działać. Jak ja nienawidzę tych skrótów....

@LA - z tym szacowaniem energii to o tyle nie do końca, że zależy jeszcze którędy ta energia popłynie. Czy dajmy na to z lewej do prawej ręki przez, z przeproszeniem, łeb, czy tylko z kciuka do małego palca jednej ręki. Poza tym są efekty nie związane bezpośrednio z dźulami - jak skurcz mięśni itp. Tak na marginesie. Natomiast tak w ogóle 5J to mało zdaje mi się, pistoleciki na plastikowe kulki mają o ile pomnę limit 3J a wiatrówki 17J - ponoć śrut o takiej energii nie przebije czaszki.

12
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 11, 2024, 12:55:16 pm »
Jak wytłumaczysz tak kategoryczne zdanie? Przy prądach kilkudziesięciu mA i większych czas zadziałania różnicówki to np. 5 setnych sekundy. Ilość energii pochłoniętej, czy raczej przewodzonej przez korpus (o ile, rozumiem, masz na myśli ciało ludzkie) zależy przy stałym prądzie ~liniowo od czasu. Różnicówka więc odcina delikwenta po 5 setnych sekundy, a delikwent z bardzo dobrym refleksem odetnie się czy raczej oderwie sam po może 10x dłuższym czasie. Może bo równie dobrze w ogóle może nie być w stanie się oderwać. Pomijam tu fakt, że w ogóle różnicówka wybije jak będzie przebicie bez udziału człowieka, a więc np. może zapobiec pożarowi czy zniszczeniom elektrycznym innych urządzeń.

13
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 11, 2024, 08:48:53 am »
Masz rację, nie przemyślałem tego. Faktycznie różnica jest tylko taka, że z przewodem ochronnym różnicówkę wywali od razu o ile upływ na przebiciu będzie większy niż te 30 mA a bez przewodu ochronnego dopiero jak gość (lub coś) zrobi skrót do ziemi. Ukłony!

14
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 10, 2024, 07:17:06 pm »
Apropos czy różnicówka zadziała w obwodzie z fazą i zerem (dwużyłowym). Po przemyśleniu: i tak, i nie. W rozpatrywanym dotąd krytycznym przypadku, kiedy obywatel postanowi wystąpić w roli rezystora regulowanego do potencjału ziemi - zadziała oczywiście. Kiedy nie zadziała? Kiedy nastąpi przebicie na obudowę urządzenia ale nie będzie w pobliżu ochotnika do cielesnego uziemienia. Faza pójdzie na obudowę, z obudowy do zera i w różnicówce wszystko się zejdzie do kupy więc jej nie wywali. Tego typu przebicia często nie są bezpośrednie i rezystancja przy przejściu na obudowę powoduje, że prąd upływu jest na tyle mały, że nie wywali też zabezpieczenia obwodu (korka) - a ponieważ korki wywala dopiero przy np. 10...25 A to zabić może jak jasny pierun. Tak sądzę. W układzie z trzema żyłami z obudowy pójdzie na przewód ochronny więc różnicówka zadziała natychmiast po przebiciu na obudowę, jeśli prąd przebicia przekroczy nominalny różnicówki (owe 30 mA, choć w szczegółach o ile wiem to też jest nieco inaczej, ale mniejsza w tym miejscu). I tak powinno być. Uświadomiłem to sobie teraz bo po remoncie kuchni na jej obwodzie mam różnicówkę - wymieniłem instalację na trójżyłową bo wiadomo, w kuchni jest bateria zlewozmywakowa czyli rzecz dość dobrze uziemiona, obok zmywarka - i można się łatwo wysłać na lepszy z dwóch światów... W pewnym momencie zaczęło tę różnicówkę wywalać i szybko okazało się, że dzieje się to, kiedy uruchomiona jest zmywarka, a konkretnie, kiedy włącza się grzałka. Z ciekawości przepiąłem na przedłużaczu zmywarkę na gniazdo z zerowaniem (ale celowo bez bolca) i zmywarka poszła jak dziecko, normalnie umyła, niczego nie wywaliło. Neonówka, kiedy zmywarka była podłączona do gniazda z zerowaniem i grzała grzałka pokazywała fazę, woltomierz 230V. No przyznam się, z ciekawości, w plastikowych kapciach wierzchem palców dotknąłem, tylko lekko mnie szczypnęło, nie wiem, czy upływ taki mały, czy izolacja dobra a pojemność, jako szczupły, mam za małą na poważniejsze konsekwencje. Inspekcja wykazała korozję grzałki - ale nie zwarcie - prawdopodobnie mostek był poprzez elektrolit, jakim jest woda ze środkiem myjącym w zmywarce, do stalowej, nierdzewnej "wanny" jaką jest wewnętrzna obudowa. Gdybym nie miał różnicówki prawdopodobnie bym niczego nie stwierdził póki by mnie nie kopnęło bądź nie przeżarło grzałki do zwarcia galwanicznego z "wanną".

15
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Września 10, 2024, 02:17:51 pm »
Nie wnikając w głąb mnie się zdaje, że tak w ogóle to zadziała i musi zadziałać, skoro można nabyć drogą kupna różnicówkę "indywidualną" w formie wtyczki do gniazdka lub gniazdka jako takiego np:

https://allegro.pl/oferta/wtyczka-gniazdo-roznicowka-bdi-a-30ma-ip54-10854564192?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_dio_budownictwo_pla_pmax&ev_campaign_id=17961365662&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw3P-2BhAEEiwA3yPhwF_t0g9pqLqxyKlR21UAZbQ4opCtclC8Oo-z3iVg6wAfm1Y5zk2OkhoCVuEQAvD_BwE.

Więc nie wiem, może to wynika z czegoś innego, co jest dalej w sieci o czym zwykli śmiertelnicy nie wiedzą (PS - ten dzisiejszy rysunek widzę, fajny :) ) .


PS2 - to mój Bitdefender wycina te obrazki, twierdząc, że certyfikaty Imgura się nie zgadzają, co stanowi dla mnie śmiertelne zagrożenie. Co ciekawa w domu również jestem zabezpieczony dokładnie tym samym Bitdefenderem i najwyraźniej tam nie widzi problemu.

Strony: [1] 2 3 ... 866