Patriotyzm: głupota czy konieczność?

[liv]

Oftopnie
Względem faćzbuka
Koledzy obok wykłócają się o rolę brzozy i dogadać się nie mogą.
A tu, dwie wersje jednej historii.
Bracia Cameron i Tyler Winklevoss oraz Divya Narendra zatrudnili Zuckerberga do pracy przy projekcie społecznościowym ConnectU. Znali się z uczelni na Harvardzie. Jednak współpraca nie przebiegała zbyt dobrze i Zuckerberga oskarżano nie tylko o spowalnianie pracy, ale wręcz o nielegalne wykorzystanie kodu do własnej aplikacji, która w końcu zmieniła się w znanego nam Facebooka.
http://www.notowany.pl/artykul/13606/zalozyciel-facebooka-oskarzony-przez-dawnych-wspolpracownikow

Zuckerberg, jako student Uniwersytetu Harvarda, 4 lutego 2004 stworzył wraz z grupą studentów serwis społecznościowy on-line TheFacebook, w ramach którego zarejestrowani użytkownicy mogą odszukiwać i kontynuować szkolne znajomości oraz dzielić się wiadomościami i zdjęciami. Utworzenie kodu źródłowego strony zajęło mu 2 tygodnie. Serwis bardzo szybko uzyskał ogromne zainteresowanie wśród studentów i osiągnął sukces na Harvardzie. Ponad ⅔ studentów zarejestrowało się na nowopowstałej stronie już w pierwszych 2 tygodniach jej funkcjonowania.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Facebook
 

[olkapolka]

Dokładnie - znaczy who knows jak to naprawdę było? David Fincher nakręcił film pt. The Social Network o początkach i kłótniach...uwieńczonych rozprawami sądowymi:
http://www.filmweb.pl/film/The+Social+Network-2010-528258

Niemniej - nic nie jest całkiem czarne, ani całkiem białe:)

[liv]

gdyby uczyniono teraz polskich chłopów samodzielnymi posiadaczami, znaleźliby się oni niezawodnie w bardzo przykrym położeniu i niektórzy z nich popadliby na pewno w jeszcze większą nędzę.

Myślę sobie nad tym opisem Heinego.
Dokonanym, jak się zdaje, w Wielkim Księstwie Poznańskim na chwilę przed uwłaszczeniem (między 1815?-23) tychże chłopów.

Chłop przy swej beztrosce, która stała się jego drugą naturą, źle będzie gospodarował swoją własnością, a gdyby go spotkało jakie nieszczęście, przepadłby z kretesem.

Jak można się mylić.
Po uwłaszczeniu, kilkadziesiąt lat później, ci chłopi z poznańskiego, stali się zapleczem żywnościowym Prus, a potem całych zjednoczonych bismarckowskich Niemiec.
 Wzorem do naśladowania. Zostawiając daleko w tyle pod względem efektywności i wykształcenia, chłopów z Kongresówki, nie mówiąc o galicyjskich.

[liv]

Przyglądam się tematowi, tym razem prawym okiem.
Jak to w  życiu.
 Autor tekstu -  konserwatysta, w porywach monarchista.
Syn u Palikota.
Taka dywersyfikacja pionowa.
W wersji poziomej - dwa Kurski.
http://kotwicki.blogspot.com/2012/04/ojkofobia.html

[Q]

Kontrowersyjnie, z okazji powrotu NEXa, który deklarował się jako nie-patriota  :
http://wyborcza.pl/1,76842,4393674.html
(Nie wiem jak w wypadku Singera, ale Żuradzki - przynajmniej w większej części artykułu - zdaje się utożsamiać patriotyzm z nacjonalizmem i militaryzmem.)

To zaś, by nie powstało wrażenie, że Czechy to jakaś jednorodna kosmopolityczna utopia:
http://wyborcza.pl/1,75477,11794651,Nazistowska_zbrodnia_dzieli_Czechow.html

[Stanisław Remuszko]

A, czytałem ten bardzo ważny artykuł przed pięcioma laty; dziękuję, że Pan go przytoczył.
Co do meritum - myślę, że autor artykułu ma tylko część racji. Artykuł częściowo słuszny/niesłuszny. Ważne, że został opublikowany.
VOSM

[maziek]

Słusznie, dla udowodnienia niesłuszności autor może wejść do klatki z głodnymi lwami ...

[NEXUS6]

Zuradzki obraza czytelnika i jego inteligencje, podsuwajac tak idiotyczne wnioski.

[DillingerEscPlan]

Uważam, że nic ponad zwykłą przyzwoitość. Narodowa duma nie ma z nią nic wspólnego, za to życzliwość i umiejętność zgodnego współbytowania i działania dla dobra wspólnoty, rozumianej jak najszerzej, w całości się zawiera w tej naczelnej regule.

A ludzie się czasem mylą, na co nie ma sensu się obrażać.

[oko1wita]

No właśnie i to jest problem z naszą narodową dumą. Lepsza jest uprzejmość, życzliwość czy serdeczność w stosunku do drugich. Zgoda buduje jak to ktoś mówił, a niezgoda rujnuje jak robił....

[liv]

Żuradzki - przynajmniej w większej części artykułu - zdaje się utożsamiać patriotyzm z nacjonalizmem i militaryzmem.)

Śmieszny ten etyk. Widać, że filolog.
Powinien kierować swe cenne uwagi do Rosji, USA, a może nawet...
Przypomina mi pacyfistów, walczących w latach 60-tych z militaryzmem.
 Ale wyłącznie amerykańskim.
Ot, taka wybiórcza percepcja świata.
A o tych narodach i ich państwach...no, wprost banialuki (jakby patron powiedział - mętny bajtlok)

[wiesiol]

Zdaniem cynika,który dziś własnie się we mnie obudził,patriotyzm jest dawaniem "kujbaski"(tak nazywał mój syn kiełabasę,gdy była jeszcze na kartki a miał dopiero 2 lata) a dlaczego,myślę że wszyscy o tym wiemy tylko czasem zapominamy  Naród w szeroko rozumianej mnogości czyli obojętnie jaki jest,jest do kupienia.Przykład:proszę wskazać kraj , w którym nie ma emigracji tzw. zarobkowej.Skala tego zjawiska jest tylko dyktowana zamożnością "ojczyzny".Nie muszę chyba teraz pisać o skali tego zjawiska w Polsce.Wzdychanie do rozgwieżdżonego nieba na obczyżnie, jeśli jest objawem patriotyzmu to raczej nie spełnia jego kryteriów opisywanych,chociażby w tym temacie.Przykłady kupowania w narodzie "patriotyzmu" znamy także z naszej historii.Jakoś nikt nie podjął wątku z mojego postu o Bakuninie tj. jego teorii "patriotyzmu przyrodzonego"(zwierzęcego) czyli  w skrócie patriotyzmu pojętego  niejako jako twór ewolucyjnie archaiczny.Zdaniem cynika(który się we mnie...) patriotyzm to tęsknota do "pełnego brzucha" a sięgając dalej ( och Freud się kłania)matczynego brzuszka i pełnego bezpieczeństwa czyli w skrócie wielka utopia.

[liv]

Zdaniem cynika(który się we mnie...) patriotyzm to tęsknota do "pełnego brzucha" a sięgając dalej ( och Freud się kłania)matczynego brzuszka i pełnego bezpieczeństwa czyli w skrócie wielka utopia.

Czyli lokujesz toto w dwóch dolnych polach maślanej piramidki?
Pomijając "pełność", dlaczego utopia? Chyba warto o to zadbać?
Dorzuciłbym jeszcze poziom trzeci.

[wiesiol]

Liv@:Ładna piramidka.Może nie jasno to wyraziłem, ale w takich chwilach frustracji przychylam się do zdania takiego np.Lisa,że naród w większości to motłoch niezdolny do wyższych uczuć.Zdolny za to np. dla przysłowiowego "chlebka" uczynić wszystko aby przetrwać.Powstaje problem "elit",które powinne realizować zadania z górnej półki twojej piramidki a jeśli tak nie jest to .... co nam zostaje?Może lepiej niech,każdy odpowie sobie sam.

[maziek]

Reaktywuję wątek ze względu na buczenie na cmentarzu. A więc, czy jest patriotycznie buczeć na cmentarzu? Czy to zwykłe chamstwo? Czy może patriotyzm w tym wypadku jest ważniejszy od zasad? Czy jednak faktycznie, jeśli buczeć można codziennie pod oknem każdego urzędu - czy nie należy sobie więc darować przy trumnie.

Od razu określę swój punkt widzenia - dla mnie to nawet nie tyle chamstwo, co zdziczenie.