Religijna Rzeźba

[Q]

Zwracać - to Ty se możesz coś, co zabrałeś lub dostałeś (np. pożyczyłeś). Ja tam Ci nic dawałem ani nie pożyczałem

Jak nie? Nie pamiętasz jak mi honora^* na przechowanie dałeś? Czysty był, na oko nieużywany . I jakby żeńskiej płci (nie sprawdzałem, oddałem w stanie nienaruszonym) .

* Honora Harringtona, rzecz jasna (co płeć tłumaczy)

[Stanisław Remuszko]

Ano chyba że tego Honora (tę Honoratkę)...
R.

[Q]

Drobiazgi religijne, okołolemiczne .

1. Ankieta "GW" pt. "W co wierzą (lub nie) naukowcy":
http://wyborcza.pl/1,75400,17178221,W_co_wierza__lub_nie__naukowcy.html

Fragment odpowiedzi prof. Magdaleny Fikus:

"Kiedyś zaczytywałam się we wczesnych powieściach o Kosmosie (Żuławski, Lem) i bardzo chciałam wiedzieć, czy "tam" istnieją istoty rozumne, właściwie w to wierzyłam. Potem nauka powiedziała mi, że w obrębie naszego układu planetarnego rozumnego życia nie ma, a Staszek Bajtlik wytłumaczył mi, że zapewne istnieje życie w Kosmosie, ale ze względu na prędkość światła i mierzone nią odległości - nigdy się tego nie dowiemy. Czy można powiedzieć, że wierzę, że gdzieś Oni istnieją? Może istnieją, ale właściwie przestało mnie to obchodzić."

Nie dość, że Lem wspomniany, to jeszcze strasznie "Fiaskiem" zajechało...

2. Amatorska teodycea, o której sądzę z grubsza to samo, co o wszystkich innych, autor wszakoż do "Wizji..." się odnosi (nawet wygląda, że ją zrozumiał):
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/teodycea-genesis-lem-i-teoria-wzglednosci,7570.html

[Stanisław Remuszko]

Ciekawe, ale chyba wszystkich - Watykan, NYT, Episkopat, GW i nawet Obamę Sputinem - tak przytkało, że brzęczą niczym komary, miast trąbić jerychońsko!
Na mój rozum bowiem, manifest tego księdza (ogłoszony przez Michnika, za co mu chwała od Wolności Słowa) jest rangi wittenberdzkich tez Lutra Marcina (za dwa lata pięćsetna rocznica). Dzisiejsze zaś główne wydanie "Wiadomości" pokazało, jak papież Franciszek ściska się z innym Homoniewiadomo...
Będzie schizma jak dwa a dwa cztery.
R.

[maziek]

Schizma na co? Papę i resztę? Czy jak?

[Stanisław Remuszko]

Nie mam pojęcia, jak Kościół się podzieli, lecz czysto intuicyjnie uważam, że jeśli ta incydentalna konkretna sprawa nie zostanie - wspólnym wytężonym zgodnym wysiłkiem kapłanów, świeckich oraz "Gazety Wyborczej" i "Tygodnika Powszechnego" - totalnie zamilczana, przemilczana i zamieciona, to do wyrazistych pęknięć w Kościele dojść musi.
R.

[maziek]

Bardzo wątpię, aby do czegokolwiek doszło, ponieważ jest to wbrew wszystkim wewnątrz - od urzędników pana B. (także tych podobnych zakochanemu księdzu), po wiernych. Natomiast może to być woda na młyn tych na zewnątrz - co będzie miało tylko taki skutek, że ci wewnątrz zewrą szeregi (czyli per saldo pozytywny).

W końcu, strategicznie, mniej chodzi o obiekt pożądania, bardziej o celibat i doktrynę oraz o nieposłuszeństwo a raczej zdradę.

[Stanisław Remuszko]

Otworzyłeś mi oczy, jaki Ty mądry jesteś! Całkowicie się zgadzam z Twoim rozumowaniem :-) 
Jednak pod warunkiem, że łeb się temu zdrajcy ukręci w zarodku i utopi w cenzuralnej niepamięci, żeby zaraza się nie rozprzestrzeniła.
A jak poradzono sobie z kacerzem Lutrem? Stosik, dożywotni loch, banicja czy przemilczanko?
R. 

[maziek]

Nie jestem mocny w te klocki, ale jedną datę z adekwatnym mottem po łacinie z liceum pamiętam - Augsburg 1555 - cuius regio, eius religio. Podsumowując, gdzie nie sięgał urząd, którego sekretarzem jest, czy też był do niedawna nasz ksiądz, szło przeżyć.

Przy czym Luter pewno spaliłby naszego księdza, bo co do metod nie czuł rozdźwięku z KK.

[wiesiol]

 Niepotrzebnie  się Panowie podgrzewacie( nie mylić z spaleniem na stosie). Nawet z relacji meinstreamowych mediów, większy żal a wręcz złość, nienawiść wyzierała z wypowiedzi "poszkodowanego". Wybrał taką drogę, jaką wybrał lub jak kto woli "biologia" mu to nakazała, musi ponieść konsekwencje, choć uważam,że zrobił to świadomie i ma już zaklepaną "fuchę". Kościół zachowa dystans jak zwykle i będzie obserwował, co dalej. Czyli kolejna wydmuszka medialna.

[Hoko]

Idzie nowe, idzie, Terlikowska zaczyna gadać o seksie oralnym, strach pomyśleć, co dalej będzie 

[Stanisław Remuszko]

To ja, podług instrukcji Maźka, schodzę do piwnicy i zasuwam klapę...
R.

[maziek]

Ten już się rozochocił, jedno słowo starczyło. Ciekawe, co masz w tej piwnicy, niegrzeczny.

[Stanisław Remuszko]

Ciemność i pleśń.
R.

[maziek]

Mój Boże, tego to nawet Lem nie przewidział!