Autor Wątek: Arthur C. Clarke  (Przeczytany 65574 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #45 dnia: Października 30, 2023, 04:09:40 pm »
Zakończenie esensyjnego cyklu recenzji, czyli o "Odysei kosmicznej 3001":
https://esensja.pl/ksiazka/recenzje/tekst.html?id=34384
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #46 dnia: Stycznia 24, 2024, 03:20:09 pm »
Krótka ekranizacja "Spotkania z Ramą":


I dowód, że "Koniec dzieciństwa" bywa czytany i dziś:
https://www.youtube.com/watch?v=iY4bUHYYvH8
"Odyseja", oczywiście, bywa czytywana również:
https://www.youtube.com/watch?v=LJlxEJg8UsI
« Ostatnia zmiana: Stycznia 24, 2024, 08:33:48 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #47 dnia: Lutego 05, 2024, 01:52:46 pm »
W "Pieśniach dalekiej Ziemi" A.C.C. postawił na energię punktu zerowego... i wygląda na to, że przedobrzył:
https://www.kwantowo.pl/2024/02/04/energia-punktu-zerowego-diagramy/
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #48 dnia: Lutego 12, 2024, 02:03:05 pm »
W swoim epitafium dla Clarke'a Benford chwalił ponadczasowość jego eseistycznych "Profiles of the Future":
https://www.nature.com/articles/452546a
Może by je w końcu ktoś przełożył na polski (zwł. że "Summa..." doczekała się już angielskiego wydania).

(Swoją drogą: pisał co Mistrz o tych "Profiles..."?*)

* Zastanawiam się teraz, czy wspominana u zarania wątku książeczka z "Fif-y" to nie one...
« Ostatnia zmiana: Lutego 12, 2024, 02:33:38 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #49 dnia: Lutego 19, 2024, 03:17:20 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #51 dnia: Maja 20, 2024, 02:21:03 am »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #52 dnia: Maja 28, 2024, 11:54:39 am »
Temat szaleństwa HAL-a wiecznie żywy:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ3e9q28uOQ
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #53 dnia: Lipca 06, 2024, 11:29:58 am »
Dowcipniś dopasował, czy Kubrick Hondą się inspirował? ;)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #54 dnia: Października 19, 2024, 12:27:09 pm »
Dla uczczenia startu Europa Clippera powtórzyłem sobie "2010". Paradoksalnie trudno cokolwiek powiedzieć o nim, bo to prosty film, z okrojonymi wątkami psychologicznymi (nie dowiemy się ani jak Floyd przekonał Kibruk by mu uwierzyła, że spotkał Bowmana, ani jak wyglądał proces zreflektowania się światowych przywódców, ani jak ziemska społeczność zareagowała na drugie słońce) i robopsychologicznymi (co właściwie myślał sobie HAL gdy zażądano od niego poświęcenia) - Hyams usiłuje tu być spadkobiercą Kubricka, ale nie potrafi przekazać tyle między wierszami. To co dostajemy to przyzwoite, i zakończone iście baśniowym (ale Trzecie Prawo Clarke'a chyba wszyscy znamy) happy endem kosmonautyczne widowisko z nieźle zachowanym (choć o to kiedy/gdzie na Leonowie działa ciąg, a kiedy/gdzie - centryfuga - próżno pytać) realizmem działań. Okazjonalnie wzbogacone o ciekawe aspekty - jak heywoodowa willa, do której sobie delfiny wpływają, i intrygujące, choć rzadkie powiewy psychologicznego realizmu jednak (to ktoś panikuje lub się z myślami bije, to żona się frustruje, bo mąż na wiele miesięcy między planety poleci, no i jest jeszcze ta quasi-erotyczna scena przytulania się niepotrzebnej na mostku dwójki w czasie wykonywania niebezpiecznego manewru).
Fajnie jednak, że ten film powstał, i szkoda, że obecni twórcy nie idą tą drogą zbyt często.
(Oczywiście o tym, jaką furorę zrobił potem projekt Leonowa w "Babylon 5" też, oglądając, zapominać nie sposób.)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #55 dnia: Października 26, 2024, 12:43:19 pm »
Niedawno Clarke kolejnego już kosmicznego hołdu się doczekał:
https://amaranthinebooks.com/product/2001-a-space-odyssey-monolith-edition/
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16652
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Arthur C. Clarke
« Odpowiedź #56 dnia: Listopada 02, 2024, 01:21:07 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki