Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Ale za czym?No za zabijaniem. Krwią, bólem, cierpieniem.
Bardzo ciekawy wykres: http://bi.gazeta.pl/im/01/e4/12/z19812097Q,Ofiary-terroryzmu-w-Europie-Zachodniej.jpg ,
No ale w Brukseli są zabijani ludzie naprawdę, nie na żarty. Krew, ból, cierpienie. Wojna szatniarska na goło i wesoło? Niech na całym świecie wojna, byle nasza wieś spokojna?I teraz pytanie: kto jest za a kto przeciw?
R.
Mi chodzi o taką, w której ja jestem.Niech tam wtargnie zastęp kobitek po 80 na golasa.
Działające narządy pierwszorzędne + odpowiednie drugorzędne. Jest to punkt widzenia fenomenologiczny a nie ontologiczny.Co to za trudne słowo SRS?
Z inglisza: sex reassignment surgery.Nie no na razie przeróbka z płci na płeć jest niewykonalna.
Niemniej nadal pytam co uznajesz/uznasz za próg, poza którym mamy do czynienia z przeróbką na tyle zdecydowaną, by jednoznacznie mówić o zmianie płci. Choćby czysto teoretycznie...
Co to za trudne słowo SRS? Nie no na razie przeróbka z płci na płeć jest niewykonalna.Jak ktoś się przerobi na półośkę od Stara to jest półośką i nie ma problemu. Gorzej, jak nie przerabia się tylko mówiąc krótko mu odwala i uważa się za tą półośkę.
Czekaj... Czyli dobrze rozumiem, że nie masz nic przeciwko traktowaniu osób po SRS jako przedstawicieli płci przeciwnej do tej, z której (m.in.) wiadomymi narządami się urodzili? Czy też progiem będzie dla Ciebie dopiero przeróbka na poziomie chromosomalnym?
Odniosłem się do tego:Pilaster to fanatyk POMożliwe - a to przekreśla liczby, które dał?
Zabawię się w Smoka E. i wrzucę linka do wyliczeń prawicowego (!) blogera:Pogrubienie moje.
Pilaster to fanatyk POJakbym był Szydłą, tobym dał Ojcu Dyrektorowi, ale nie na uczelnię, lecz na odwierty. Najserio!
Zabawię się w Smoka E. i wrzucę linka do wyliczeń prawicowego (!) blogera:
http://pilaster.blog.onet.pl/2008/12/30/ojciec-energetyk/
