Wiadomości

11971

Lemosfera / Szkoła im. S. Lema?

« dnia: Czerwca 14, 2007, 08:24:38 pm »

... w następnej kadencji!

Negocjacji nie skończył też nieobecny minister Giertych. Wieczorem ogłosił w PAP: - Co do Mackiewicza i Bobkowskiego nie ma problemu. Na Gombrowicza nie zgodzę się. Nie dlatego, żebym miał coś przeciwko niemu, tylko dlatego, że nie ma miejsca. Wątpię też, by na liście znalazł się Witkacy, choć "Szewcy" to dobry dramat. Na nowej liście nie znajdą się też "Bajki robotów" Lema - też z braku miejsca.

Z braku miejsca!
Z BRAKU MIEJSCA!!!
Jak ja nie cierpię tego kloca!

Z braku miejsca to ja bym go z samolotu wyrzucił jakby sie moja walizka nie mieściła.
Oczywiście juz po starcie i 10.000 metrów nad Sacharą.
Albo Antarktydą.

11972

Hyde Park / Re: zawiadomienie

« dnia: Czerwca 13, 2007, 05:01:46 pm »

Co Ty, jemu teraz z chmury prawdopodobieństwa wszystko się zejdzie do jednej jedynej możliwości

11973

Hyde Park / Re: zawiadomienie

« dnia: Czerwca 13, 2007, 11:20:45 am »

A kiedy zabieg?

11974

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Czerwca 13, 2007, 09:39:11 am »

Z tej samej beczki: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0706/startrails_ward_big.jpg.
Artykuł tu.

11975

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Czerwca 13, 2007, 12:18:07 am »

Bardzo Kosmiczne!

11976

Hyde Park / Re: zawiadomienie

« dnia: Czerwca 12, 2007, 02:36:16 pm »

W tym to ja Ci akurat nie pomogę, bom abstynent   W każdym razie na cuda nie licz i lepiej weź z zapasem...

Yhmmm... Tacy są najgorsi. "Nie piję, nie piję", a potem jak sie taki przyssie to i litra obali

Żarty oczywiście .

11977

Hyde Park / Re: zawiadomienie

« dnia: Czerwca 12, 2007, 11:57:35 am »

Odnoszę wrażnie, że z odpowiedzi na post Terma łatwo wywnioskować, kto jest w jakim stanie (cywilnym) .

... a może sie mylę?

11978

Hyde Park / Re: zawiadomienie

« dnia: Czerwca 11, 2007, 04:16:33 pm »

O ja cię, następny namoczył!. A wczoraj była Seksmisja, Ty się lepiej zastanów...

Żegnaj, to jest ten, [size=36]GRATULACJE!!![/size]

11979

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Czerwca 05, 2007, 12:24:01 pm »

Zachodzące słońce, Księżyc w super-nowiu i odrzutowiec...

11980

DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...

« dnia: Czerwca 04, 2007, 07:59:29 pm »

W danym przypadku to się chyba siatka nie przyda, albowiem warunkiem wykonania doświadczenia jest informacja którą z dwóch dróg biegnie foton, a tu to niemożliwe.

Zastanawiam się, co będzie jak będą dziurki dwie zamiast dwóch szczelin. Albo trzy dziurki. Albo trzy szczeliny w trójkącie. Albo krzyżyk. Jakieś fajoskie wzorki muszą powstać...

Kolorowe filtry to chyba musi być żółty i niebieski - czerwony i zielony będzie do d.py, czerwony jest laser, czyli przez czerwony filtr przejdzie bez strat, a zielony teoretycznie całkiem go odetnie...

11981

DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...

« dnia: Czerwca 04, 2007, 10:45:54 am »

Chyba diabły Hoko

11982

DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...

« dnia: Czerwca 04, 2007, 09:31:27 am »

Musze dopracować układ. Doszedłem do wniosku, że przed szczelinami mozna dać soczewkę rozpraszającą (akurat mam jakieś stłuczone bryle), wówczas plamka lasera rozszerzy sie i szczeliny będą mogły być bardziej rozsunięte (obecnie oddalone są o ~2mm) i wtedy będę miał mozliwość zastosowania i zwykłych fotograficznych filtrów i czego tam jeszcze (oprawki nie bedą sobie przeszkadzać). Co do kolorowych szkieł, to mam filtr czerwony i żółty, ale to raczej złe zestawienie. Chyba że odkopię zieloną szybe od lampy ciemniowej.

11983

DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...

« dnia: Czerwca 04, 2007, 12:03:45 am »

Ta-dammm!!!



Do kitu ta ich metoda (szpilka w roli dwóch szczelin dyfrakcyjnych) - zrobiłem sobie dwie szczeliny poprzez nacięcie folii alu i ot-co... Prawdopodobnie tak jak Macro powiedział, na szpilce to-to za gęste się robi. Teraz dobrzy ludzie pomóżcie wykoncypować, skąd błonę do polaryzatora wyrwać!

11984

DyLEMaty / Re: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..

« dnia: Czerwca 03, 2007, 05:12:48 pm »

Dochodze do wniosku, ze zakładając jakąkolwiek skończoną wydajność farby taki problem powstałby także przy malowaniu kuli jej własną objętością przy promieniu dążącym do zera. Więc w sumie może i nic takiego. Z drugiej strony jak podstawisz jakieś realne wartości, powiedzmy że metry, to wychodzi, ze ta trąba ma tylko 3 z hakiem m3 pojemności. Może ja mam jakąś skazę, jak z tym stołem i zaglądaniem do kwantów, ale na mnie robi to piorunujące wrażenie...

edit: Faktem jest, że w tej bryle (zakładając, że dla dużych wartości x objętość to po prostu Pi, gdzie x to długość) powierzchnia wynosi 2lnx, czyli przyrasta niezwykle wolno. Tak się zabawiłem: jeśli jednostki to metry, to przyrost wynosi (2*):

- dla 100m trąby - x=100 ~4,60
- 100km trąby ~11,51
- 400tyś. km (do Księżyca) ~19,81
- 150mln km (parsek) ~25,73
- 100tyś lat świetnych (Galaktyka) ~31,03
- 30mld lat świetlnych (wiadomo co ) ~52

Czyli gdyby Dobry Bóg stworzył tę tutkę w pierwszych trzech sekundach to obecnie miałaby ~3 m3 pojemności a powierzchnię ~300 m2, czyli zawierałaby 3tyś. litów farby, czyli z grubsza 100 takich tutek dałoby sie pomalować i to z zaciekami

Tak, ze w sumie masz rację, sprawa akademicka, a paradoks przez nieskończoność, jednak kręci...

11985

DyLEMaty / Re: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..

« dnia: Czerwca 03, 2007, 01:32:06 pm »

Czytałem to wczesniej, ale jakież to wyjaśnienie paradoksu, to tylko mechanizm jego powstania, tzn precyzyjniej wygląda na to, że to nie paradoks, tylko rzeczywistość (matematyczna). Pewnie, że każdy obiekt, który zawiera nieskończoność jest z punktu widzenia realnego świata abstrakcyjny. Jęśli jednak godzimy się na obliczenie objętości i pola kuli to tak samo i te wartości mozna policzyć...