Polityczna Rzeźba

[maziek]

Jeżeli różne osoby widzą różne reklamy, to znaczy, że te reklamy wyświetla google korzystając z dotychczasowego profilu wyszukiwania danego użytkownika. Jak się szuka hazardu i temu pokrewnych to się to potem ogląda...

[Smok Eustachy]

Stanowski nie zrozumiał subtelnych aluzji Marii dlatego:
1. Ktoś się podszył pod jego numer i zadzwonił na policję w jego imieniu, że zarąbał zonę.
2. Podobnie wezwał ktoś Straż Pożarną.
To nie są żarty tylko zorganizowana akcja zastraszania.

2.
Q masz pewien problem bo wszyscy widzieli filmy i nabyli wiedzą stosowną, Ty zaś kreujesz się na niedoinformowanego, co może sprawić, że zostaniesz uznany za niedoinformowanego. O STS i plotek.pl była już mowa dawno.
Konkretny zarzut Wyborczej był taki, że portal niebukmacherski jest bukmacherski bo ma reklamy bukmacherki.

Wymowa materiału o Szalonym Reporterze jest tez inna, niż by się mogło wydawać na podstawie miniatury:

Co do zasady sprawy wyjaśnione już dawno w audycjach traktuję zatem jako wyjaśnione i oczywiste.

3. Reklamy STS były kiedyś, bo dyskusja jest o przeszłości.
4:
https://youtu.be/ccqBMTa7vCo?si=Ltk8jrwzCYgpM4Fe&t=1706

5. Co do riserczu to mając Piątka w stajni nie wypada się przyczepiać do kogokolwiek. Dodatkowo opowiadając legendy.

6. Artykuł oparty o Piątka spadł z Radia Zet, sugerował Putina. 

7. O wulgarności:

https://wyborcza.pl/7,75968,26440234,co-oznacza-postulat-wypierdalac-i-dlaczego-jest-uzasadniony.html

8.
https://youtu.be/ccqBMTa7vCo?si=yRv9DEPw7xPtz34k&t=1717
https://youtu.be/ccqBMTa7vCo?si=cRnFGc5WpSiT_oP1&t=708

[miazo]

Jeżeli różne osoby widzą różne reklamy, to znaczy, że te reklamy wyświetla google korzystając z dotychczasowego profilu wyszukiwania danego użytkownika. Jak się szuka hazardu i temu pokrewnych to się to potem ogląda...

Obawiam się, że to kwestia poboczna, istotne jest to, że czego by ów Stanowski nie wyprodukował, to musi mieć rację, bo jest w kontrze do Agory - przynajmniej taki argument jest rozstrzygający w optyce osób z wyraźnym kompleksem Michnika.

[Smok Eustachy]

Jeżeli różne osoby widzą różne reklamy, to znaczy, że te reklamy wyświetla google korzystając z dotychczasowego profilu wyszukiwania danego użytkownika. Jak się szuka hazardu i temu pokrewnych to się to potem ogląda...

Obawiam się, że to kwestia poboczna, istotne jest to, że czego by ów Stanowski nie wyprodukował, to musi mieć rację, bo jest w kontrze do Agory - przynajmniej taki argument jest rozstrzygający w optyce osób z wyraźnym kompleksem Michnika.

A kto taki argument wysuwa?
Np. Matczak z reguły bełkoce.

[Q]

wszyscy widzieli filmy i nabyli wiedzą stosowną

Nie wiem czy wszyscy (z Przytomnych chyba tylko Ty toto oglądasz), wiem natomiast, że materiały kręcone przez faceta skazanego za "nieprawdziwe informacje i nieuprawnione oceny" (źródło inkowałem) o charakterze zniesławiającym niekoniecznie są rzetelnym źródłem wiedzy. Z definicji, można rzec. Jednym słowem jeśli już musisz bronić Stanowskiego, nie broń go samym Stanowskim. Jeśli atakujesz Agorę - jw.

O wulgarności:

https://wyborcza.pl/7,75968,26440234,co-oznacza-postulat-wypierdalac-i-dlaczego-jest-uzasadniony.html

Czym innym jest używanie takiego języka w dużych emocjach, czym innym - posługiwanie się nim na co dzień.

[Smok Eustachy]

Jakie emocje? To felieton jest.
2. Zainteresowane tematem osoby obejrzały, bo taka dialektyka jest im obca.  Jego kiedyś skazali za cośtam a w porównaniu z Wyborczą wygląda jak? Pozew za wielepa upadł.

[Q]

Jakie emocje?

Zbiorowe, wywołane m.in. przez wyrok TK kierowanego przez J.P.

Jego kiedyś skazali za cośtam a w porównaniu z Wyborczą wygląda jak?

Lepiej jednak wypada "Wyborcza" (choć różne grzeszki można jej zarzucić, o czym zresztą bywała mowa). Raz - statystycznie język znacznie bardziej kulturalny. Dwa - zdarzało im się publikować zasądzone przeprosiny, ale bodaj tylko jedna sprawa (z tych, które udało mi mi się wygooglać) była klarowna (ta, gdzie Czuchnowski przepraszał Zybertowicza za mylne przypisanie mu czlonkostwa w PZPR, a i to był raczej risercz ziemkiewiczowski, niż kłamstwo, bo A.Z. działał jednak w SZSP - w grupie "Sigma", a i ówczesnej sile przewodniej usiłował doradzać). W pozostałych wypadkach można było redaktorom z Czerskiej zarzucić najwyżej powołanie się na świadków/oskarżycieli, których sąd uznał następnie za niewiarygodnych, ew. na niezweryfikowane (czasem anonimowe) źródła. Jawnych konfabulacji i nazywania ludzi organami płciowymi tam nie znalazłem.

[Smok Eustachy]

Język mało wulgarny a walenie konia się nie liczy

[Smok Eustachy]

Pisoska propaganda szerzy ploty, że nasilający się exodus form zagranicznych nie jest wywołany spodziewanym wzrostem cen prądu. Powodem jest akcja Sienkiewicza na TVP, tj, jej kompletna bezprawność, która sprawia, że Polska nie jest już uważana za kraj bezpieczny.
Muszę wyrazić najgłębsze oburzenie.

[Smok Eustachy]

Rumunia

[Smok Eustachy]

No to tera zagadka. Kto napisał te gorzkie słowa?

cały sukces Kaczyńskiego to załapanie się na prywatyzację RSW. Otóż rzecz w tym, że NIE ON JEDEN się załapał, ale ON JAKO JEDYNY tego nie zmarnował. Dosłownie jako jedyny. W tamtym okresie Porozumienie Centrum nie było najsilniejszą partią na prawicy, silniejsza była Konfederacja Polski Niepodległej, która zgarnęła najwięcej. Po KPN nie ma dziś śladu, a Kaczyński umiejętnie ten majątek powiększył. To jest talent (biblijny).

Agorowi archonci tymczasem dostali rzecz bezcenną – przez kilka pierwszych miesięcy mogli jako jedyni wydawać prywatną gazetę codzienną. Ktoś, kto wtedy (wiosną 1989) chciałby z nimi konkurować, musiałby sam sobie znaleźć drukarnię, papier, kolportaż – wtedy to było po prostu niemożliwe, bo wszystko nadal było zmonopolizowane przez państwo i PZPR (RSW formalnie nie była państwowa tylko partyjna). Michnik et al dostali to tymczasem na srebrnej tacy, zagwarantowane okrągłym stołem. Po trzydziestu paru latach mają z tego dogorywającą gazetę i portal, zajmujący szóste czy siódme miejsce, za portalami startującymi naprawdę od zera, jak np. Wirtualna Polska.

Ergo, Kaczyński jednak rozegrał to mądrzej od Michnika.

Dodam, że nie jest to Rafał Ziemkiewicz.