Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Smok Eustachy

Strony: 1 ... 130 131 [132] 133 134 ... 146
1966
Hyde Park / Re: O muzyce
« dnia: Sierpnia 04, 2012, 10:28:37 pm »

1967
Hyde Park / Re: Lepiej z ACTA czy bez?
« dnia: Lipca 10, 2012, 02:47:20 pm »
Hłe hłe hłe UE:
http://prawo.vagla.pl/node/9816
Zatem teraz przyglądamy się CETA, czyli Canada-EU Trade Agreement. W projekcie negocjowanej właśnie umowy międzynarodowej między Kanadą i Unią Europejską pojoawiły sie przepisy, które odpowiadają odrzuconym właśnie przez Parlament Europejski przepisom ACTA. Prof. Michael Geist z Kanady (obserwator i komentator prac nad ACTA) twierdzi, że to sprytny zabieg, by wykorzystać finalizowaną umowę między Unią Europejską a Kanadą, jako backdoor (tylne wejście) dla pomysłów odrzuconych właśnie w Europie.

1968
Hyde Park / Re: Lepiej z ACTA czy bez?
« dnia: Lipca 05, 2012, 03:46:04 pm »
Panie Smoku, to druga strona nie istnieje?
VOSM
Podmiotem jest argument. Druga strona istnieje ale nie ma żadnych argumentów, które może przedstawić. Podobnie jak wszelaki inny zbrodzień.
2.
http://prawo.vagla.pl/node/9814#comment-31608

wczorajszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-128/11. Trybunał stwierdził, że autor oprogramowania nie może sprzeciwić się odsprzedaży swych „używanych” licencji umożliwiających korzystanie z jego pobranych z Internetu programów, a jednocześnie, że wyłączne prawo do rozpowszechniania kopii programu komputerowego objętej taką licencją zostaje wyczerpane wraz z jej pierwszą sprzedażą. To może zaniepokoić tych wszystkich, którzy chcieliby widzieć możliwość kontrolowania życia każdej informacji (cyfrowej kopii).

1969
Hyde Park / Re: Lepiej z ACTA czy bez?
« dnia: Lipca 05, 2012, 03:31:00 pm »
@ liv
Śliczny fotoszop na tej Mistrzowskiej płycie, dzięki! Ale kto stoi nad Tuskiem?
VOSM
@ smok
Drugiej czyli tej innej niż pierwsza
Nie ma bo nie mają żadnych argumentów. Przecież się nie przyznają.

2. https://www.google.com/search?q=konsultacje+spo%C5%82eczne+podstawa+prawna&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl-PL:official&client=firefox-a

1971
Hyde Park / Odp: Polityka smoleńska
« dnia: Lipca 02, 2012, 02:45:49 am »
Jeśli ktoś kiedyś wysunie zarzut, że nie ostrzegałem, że Cyba waszym bożyszczem jest to będzie to zarzut nieprawdziwy.

1972
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Czerwca 29, 2012, 03:40:39 pm »
28 złotych za 150 km to tanio?

1973
Hyde Park / Re: Holokaust
« dnia: Czerwca 29, 2012, 03:38:22 pm »
1. Twój sposób rozumowania, oparty na moich odpowiedziach na Twe pytanie, jest absolutnie, ale to absolutnie błędny, ponieważ gdyby trwała wojna - moje odpowiedzi byłyby całkowicie odmienne. No jak w ogóle mogło Ci tak się porozumować, z Twoją głową, nie pojmuję...
2. http://wyborcza.pl/1,75475,11962184,Jak_Zydzi_negocjowali_z_Hitlerem__RECENZJA_.html  Dla mnie to rewelacja faktograficzna. Z konsekwencjami.
VOSM
Od razu tam rewelacja. Pytanie, co zacz ów tajemniczy "urzednik syjonistyczny"

1974
Hyde Park / Re: Co się stało 11 listopada ?
« dnia: Czerwca 29, 2012, 03:24:49 pm »
Artykuł z Polityki  -  mocno niewesoły


"Źle lub jeszcze gorzej, czyli jak się tworzy w Polsce prawo"

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1524971,1,zle-lub-jeszcze-gorzej-czyli-jak-sie-tworzy-w-polsce-prawo.read
Też odkrywają Amerykę... A jak Rywin przyszedł do Michnika to co?

1975
Hyde Park / Odp: Polityka smoleńska
« dnia: Czerwca 09, 2012, 01:27:22 pm »

1976
Hyde Park / Re: Holokaust
« dnia: Czerwca 04, 2012, 12:07:45 am »
https://forum.jewish.org.pl/viewtopic.php?t=1798&sid=7da44d06ce4c9b147a12d9a4c228f7b3
[tu tradycyjnie uwagi na temat luk wiedzy niektórych forumowiczów]
I kwestia fundamentalna:
Dlaczego akurat tym mieliby się przejąc? Nie byli rasistami.

1977
Hyde Park / Re: Holokaust
« dnia: Czerwca 03, 2012, 11:48:17 pm »
...2. Panie Smoku, przecie nie o to chodzi. NIE O TO. O to, zgódźmy się, nie ma sporu. Chodzi o moralny aspekt zaniedbania po stronie Zachodu. Dlatego ten wątek został poprzedzony okolicznościową preambułą.
Pazurów Smoczych niecałujęcy

VOSM

No to ja przywołuję ów statek, o którym Ziemkiewicz pisze tak:

Mimo to, kiedy latem 1939 do amerykańskich portów dobijał się statek "St Louis", z tysiącem żydowskich uciekinierów z Niemiec na pokładzie, Ameryka stanowczo zatrzasnęła przed nimi drzwi. Cztery miliony Żydów na 200 to było dla niej już zdecydowanie dość. Za uciekinierami nie ujęli się zasiedziali w USA pobratymcy, bo, jak publicznie przestrzegł ich jeden z przywódców tej społeczności, źle by to usposabiało do Żydów amerykańską opinię publiczną.

Odmówiła im wstępu także postępowa Kanada, zresztą z oficjalnym wyjaśnieniem odpowiedzialnego ministra, iż rasa żydowska nie zwykła pracować na roli, a Kanada potrzebuje rolników, nie handlarzy...

Szkoda miejsca na streszczanie całej tej historii, kto ciekaw, znajdzie i przeczyta. Jeśli to zrobi, zauważy, że nie była ona wcale odosobniona. Na całym Zachodzie uciekających przed Hitlerem Żydów uważano wtedy powszechnie za zagrożenie dużo gorsze, niż sam Hitler. Pewien szwedzki dyplomata, pytany, czemu jego kraj konsekwentnie odmawia niemieckim Żydom azylu, rozbawił świat chętnie cytowanym bon-motem: "bo u nas w Skandynawii nie ma antysemityzmu, i chcemy, żeby tak zostało".

Przez ten mur obojętności i wrogości przejść się udawało tylko krezusom. I tak było także z odpędzanymi od wszystkich portów egzulami z "St Louis". Dwustu najbogatszym łaskawie pozwoliła wkupić się do siebie Wielka Brytania, resztę, po kilkumiesięcznej odysei odesłano, dosłownie w przededniu wojny, dokładnie tam skąd przybyli - wprost do pieca.
http://rebelya.pl/forum/watek/21415/

1978
Hyde Park / Re: Holokaust
« dnia: Czerwca 03, 2012, 10:43:16 pm »
Jak dowodzą dokumenty ujawnione niedawno przez rosyjskich historyków...
Dla osób zorientowanych  nie są to jakieś sensacje. Natomiast nie wiem dalej,  kiedy zbombardowanie komór gazowych było możliwe.Oczekiwanie takich akcji po ZSRS, które sobie urządziło w latach 30-tych głód na Ukrainie jest niepoważne. Czemu nie zadajecie sobie pytania, czy alianci by w latach 30-tych nie mogli mu zapobiec?

1979
Hyde Park / Re: Holokaust
« dnia: Czerwca 03, 2012, 01:12:54 pm »
Niewątpliwie istniał taki moment w działaniach wojennych, od którego Alianci mogli skutecznie i precyzyjnie taki atak wykonać, z niskiego pułapu i przy rozsądnych stratach własnych. /.../
Od kiedy i jak?

1980
Hyde Park / Re: Holokaust
« dnia: Czerwca 03, 2012, 12:59:29 am »
Jak wyobrażasz sobie zbombardowanie komór gazowych bez zrównania z ziemią obozów i wymordowania wszystkich więźniów?

Strony: 1 ... 130 131 [132] 133 134 ... 146