Wiadomości

766

Hyde Park / Re: Czy i na kogo głosowałby Stanisław Lem

« dnia: Września 29, 2010, 04:31:16 pm »

Kazik (Staszewski) powiedział kiedyś w wywiadzie, że prawo do głosowania powinni mieć wyłącznie ludzie, którzy na wejściu do lokalu wyborczego zdaliby specjalny test. Test weryfikowałby wiedzę z zakresu funkcjonowania państwa (coś jak WOS), czyli np. co to jest konstytucja, jakie są uprawnienia prezydenta, co to jest ZUS, dług publiczny, co to są obligacje państwa, co to jest związek zawodowy... etc.

Czasem zastanawiam się, czy kiedykolwiek w życiu będzie mi dane zobaczyć choć jeden sondaż wyborczy, który wymagałby od ankietowanego rozwiązania takiego testu; ciekawe jakie wtedy byłyby proporcje poparcia dla partii.

767

Forum in English / Re: Guidelines For Lem-Inspired Stories?

« dnia: Września 25, 2010, 09:18:50 am »

you guys have flown so high into this, I'm gonna need like a two weeks more to catch up:)

768

Lemosfera / Re: Wyślij Lema w kosmos

« dnia: Września 25, 2010, 01:13:49 am »

A to nie można na tym satelicie po prostu krzyża namalować i git? 

769

Lemosfera / Re: Lem, ghost story i insze horrory

« dnia: Września 25, 2010, 12:49:20 am »

Widmo komunizmu w "Obłoku" to mi się akurat takie straszne wcale nie wydało, wręcz przeciwnie
To była taka próba opisania komunizmu takiego, jaki się nigdy nigdzie nie udał, i chyba nie uda. Więc można było sobie poteoretyzować.
Reszty tematu nie kupuję, bo z Lemem nie ma wiele wspólnego więc nie umiem wiele powiedzieć

770

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Września 25, 2010, 12:46:43 am »

Naa, tacy goście jak ja są alienatami nawet wśród linuksowców
Kumpel (który na codzień używa Gnome'a) próbował kiedyś zrobić coś na moim komputerze, po chwili ręce mu opadły i zażądał jakiegoś "normalnego systemu"
Zatem ion/awesome to hardcore, GNOME/KDE to 'normalny system', a Windows to jak 'KDE-w-którym-niewiele-można-zmienić-samemu'

771

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Września 23, 2010, 11:13:01 pm »

Ja też Linuksowiec i zwolennik zarówno tekstowych narzędzi jak i kafelkowych menedżerów okien (jak wspomniany przez Terminusa ion3 [ja korzystam z awesome]). Zgadzam się z całą wypowiedzią Terminusa. Internet ma mi służyć do zbierania/przetwarzania/... informacji, a taka jest najlepsza w formie tekstowej - bo można łatwo szukać, kopiować, edytować, itd. Sam używam Opery jako przeglądarki, ale mam zaznaczone domyślnie dla wszystkich stron wyłączone obrazki i jest mi z tym bardzo dobrze. Czasem się jednak przyda włączyć ich wyświetlanie np. by zobaczyć wzory na wikipedii, dlatego też w kwestii przeglądarki nie przeszedłem na 100% tekst i terminal.

Super, bratnia dusza! A już się smuciłem z uwagi na alienację pewną:) Awesome też zaczynam z lekka używać (zresztą wtajemniczeni wiedzą, że z iona już wiele nie będzie...). Ale jest jedna sprawa, która mnie powstrzymuje, przynajmniej narazie. Na pewno da się to zrobić w awesome, ale nie wyczaiłem jeszcze jak. A mianowicie coś, co w ionie nazywa się scratchpad. Czyli po prostu okno które ukazuje się i chowa kombinacją klawiszy alt+spacja. Jak się pewnie domyślasz jest świetne na podręczny terminal. Słyszałem o modzie do awesoma który coś takiego robi, ale jak sobie go zainstalowałem, to szlag trafił całe awesome Więc nrazie jestem bezsilny:)

772

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Września 21, 2010, 03:51:21 pm »

Tak, no to pewnie jak napisał maziek (najstarszy zawsze ma rację:)) - głównie interfejs powinien być dopasowany do celu pracy. Wiadomo, że CADowcy mają przyjaźń z myszą zagwarantowaną, bez tego sam sobie nie wyobrażam.

Jeśli chodzi o to co pisze Ev, tak, no właśnie - przyzwyczajenie do wyglądu forum pomaga Ci pomijać śmieci. A gdyby tak tych śmieci w ogóle nie było? Wiem, że w trybie tekstowym są, i dlatego nie mówię że jest on super... Jest super do wielu rzeczy ale do forum może niekoniecznie. Ale gdyby posty mogły wyglądać tak:
__________________________________
------
2010-09-21/11:39 Evangelos:
Ciekawa sprawa. Spojrzalem na Twoj "print screen" i ja bym tak nie mogl. Forum w "normalnej" postaci przeglada mi sie duzo lepiej, bo tekst do przeczytania latwo sie wyroznia od calej reszty. W postaci czysto tekstowej musze leciec od poczatku do konca, zeby wyekstrahowac co jest wazne (tekst i kto mowi) od calej reszty nieistotnosci (ze Hoko do god member i przede wszystkim, bo bursztynowe i na sr...
------
2010-09-21/14:42 Terminus:
Tak, no to pewnie jak napisał maziek (najstarszy zawsze ma rację:)) - głównie interfejs powinien być dopasowany do celu pracy. Wiadomo, że CADowcy mają przyjaźń z myszą zagwarantowaną, bez tego sam sobie nie wyobrażam. [...]
------

i tak dalej...
____________________________________

byłoby, moim zdaniem, bosko
Ale chyba musiałbym napisać swój skin do Yabb forum, a potem iść na klęczkach do domu p. Tomasza Lema, by go zainstalował
Wracając do tematu - każdemy co mu pasi do jego celu. ja zajmuję się głownie pisaniem kodu programów, oraz pisaniem  w TeXu, więc tekstowość mi leży jak najbardziej. Owszem, gdy robię jakąś grafikę (na gimpie albo w inkscape), włączam sobie dodatkowy pulpit obsługiwalny myszką. Inaczej się ni da.

No, pozdrawiam.

773

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Września 21, 2010, 12:01:03 am »

@Evangelos
Niestety nie, nie umiem mojego Atari (emulowanego) podłączyć do wifi, ale pracuję nad odpowiednim kodem w Atari Basicu:)

@maziek
To teraz już wiesz jakiej skórki używam w gmailu (gdy używam firefoxa).

A o co chodzi? No tylko o to, że zauważyłem iż nie wszyscy w ogóle widzą emotikonki¹.
Od, jak zauważył Ev, czasów Bonda (choć w Quantum of Solace interfejs komputera w MI6 wyglądają "trochę inaczej" (por. Rys 1)), wiadomo, że tak naprawdę dane, które przeglądamy, to pewna bardzo nielicznie występująca treść, którą można prosto wyświetlić. A w moim mniemaniu im prościej, tym lepiej. No dlatego lubię przeglądarki tekstowe, jak Elinks; ale staram się tę zasadę stosować także do całego systemu - menedżera okien (u mnie ion3), etc.  Oczywiście pod Linuksem, Windows nie daje takich możliwości. Poza tym staram się obsługiwać system klawiaturą, bez myszy, choć oczywiście niektóre zadania są bez niej niewykonalne (grafika, etc.). I nie z jakichś powodów metafizycznych, ale dla szybkości i efektywności, jaką mi to daje.
Ekran mojego komputera wygląda w kazdym razie bardziej jak terminal z lat 80 niż "współczesny interfejs użytkownika"  i bardzo mi z tym dobrze. Choć niestety w XXI w. kosztowało mnie to bardzo wiele pracy, ale zanudzał tu o tym nie będę.

Niestety, starzeję się, i zaczynam markotnieć. A pierwszym symptomem jest impresja nt. rozwoju interfejsów użytkownika we współczesnej komputeryzacji - nie idzie na lepsze, lecz na gorsze. Interfejs, zamist wykorzystywać wielozadaniowośc komputerów oraz fakt, że system ma 100 klawiszy (czy użytkownicy Ipadów wyobrażają sobie, co mogliby wykonać, gdyby dysponowali multitouchem umożliwiającym 10 dotknięc ekranu naraz?²), zmienia się coraz bardziej w narzędzie które potrafi obsłużyć dobrze wytresowany kotek lub piesek. A by dać pozory rozwoju, systemy komputerowe coraz ładniej wyglądają. I tak forum internetowe miast nowych funkcjonalności ma nowe skiny i emoticony, Windows 7 przezroczysty pasek zadań zamiast szarego, a nowe laptopy - błyszczące obudowy które nadają się tylko jako lusterka dla gimnazjalistek. Itp. itp...

Sam Lem powiedział kiedyś, że problemem jest już nie dostęp do informacji, a umiejętność odsiania jej od śmieci. Tryb tekstowy i pozbywanie się grafiki tam, gdzie można, może w tym pomóc...

Podsumowując: forma + forma + ... + forma != treść.


---
Rys. 1 Dotykowy stół - interfejs komputera w "Quantum of Solace".

---
PS. Sorry za książkową manierę z tymi rysunkami i przypisami, zboczenie zawodowe...
PS2. "Casino Royale" był lepszy :)
¹ Jest jeszcze opcja "Don't use smileys." w "Additional Options"...
² (10 palców)

774

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Września 20, 2010, 12:21:21 pm »

Że co? Ktoś ostatnio coś popsuł? <rotfl>

775

Forum in English / Re: Guidelines For Lem-Inspired Stories?

« dnia: Września 04, 2010, 12:37:23 am »

That's why I mentioned Zen masters - because as in the case of our intelligence, there are many phenomena in natural world that we only think we can describe. Standard question: what does it mean "me"?
Can you answer that in a nontrivial way?
I sincirely doubt that!
For "Intelligence" the chance of proper description are similar, at least in my opinion. It is very elegant that you've called it: a sum of manifestations. The same can be said about a "person"... "flower"... etc. Because what a "person" is? An individual with a name? Name can change, look can change, and all the atoms in body change every few years. What's constant? Only some manifestations (Of genome, maybe, but that's different matter).

Also, Oleg, I sense you have fought some battles in scientific world, am I wrong?

776

Forum in English / Re: Guidelines For Lem-Inspired Stories?

« dnia: Września 03, 2010, 05:04:23 pm »

Well then maybe you could look at wikipedia's article about AI. It's clearly visible there, that the field is subdivided into many separate, such as ability to communicate, recognize people, and so on. So formulating a question "What is AI" is - I raiterate - no simpler than answering question "What is Intelligence ?".

Zen masters would be delighted

777

Forum in English / Re: Guidelines For Lem-Inspired Stories?

« dnia: Sierpnia 31, 2010, 03:21:46 pm »

Just as well, if we're 'wild & stupid', then it should be easier to construct AI that matches our intellect

778

Hyde Park / Re: Watek matrymonialny

« dnia: Sierpnia 30, 2010, 03:04:53 pm »

Serdeczne Gratulacje!
Nie daj się Madzia ścisłowcowi

PS. Ponieważ była o tym mowa - Rachel i Deckard byli małżeństwem zanim pojawili się na forum.
pozdrawiam

779

Forum in English / Re: LEMIAN criticism of DUNE?

« dnia: Sierpnia 26, 2010, 03:15:30 pm »

@Q: This is me

I don't see much resemblance

@Dragon:
"Alive and iterested" would be a great song title:)
I generally agree, although you surely have noticed that we're only guessing Lem's opinion. Maybe Lem's son, Tomasz, could know something about it e.g. from talks they might have had, but I personally wouldn't go further into guesses.
My critical opinion about Dune was base on the fact that Lem rarely wrote books aimed at disclosure of humanity's shortcomings at present, rather tried to extrapolate into far future. In Dune, we start in fictional universe... That's not even humanity Like I said, it's a hard guess - would Lem be set aside by the gargantual ammount of fantasy surrounding the underlying themes of Dune - or would he appreciate the sociological-ecological-political depth of it.
Look at Lem's opinion about Tarkovsky's adaptation of Solaris. He crushed it, because Tarkovsky chose to color the story with few grains of his fantasy and emotionalism. The general correctness of the adaptation did not salvage the movie in Lem's eyes.
For that, and other reasons, I see Lem as ruthless critic, and that's why I said what I said...

780

Forum in English / Re: Guidelines For Lem-Inspired Stories?

« dnia: Sierpnia 18, 2010, 06:25:50 pm »

Alas, I still beg to differ.
Oleg gives an uplifting description of how wonderful person a good (sci-fi) writer must be: abnormally intelligent acute observer, magically tunelling his creativity into ideas never before seen, still keeping it all in agreement with contemporary (and, by projection/extrapolation) future science. All that is obviously true (though I dare say quite a few good writers fail to meet these criteria), but that's not against the point I was trying to make.
In short: creation of a story, even though Lem himself considered such task an ultimate test for AI, is still only as possible as creating AI. I too once objected the idea (of AI) but now I think that task is somehow overrated, not to say that programmers working on it are getting better - cause they still seem pretty far from it - but rather because the "I" in "AI" seems something different to me nowadays. More elusive and illusive  than ideal; an umbrella term encompassing few other, of which some recently became quite attainable, like e.g. problem solving or communication.
Besides, as proven by Lem's own 'Sci-Fi calculator', a "weak"(/"foolish") writer is not far from being a machine, merely choosing should Jack be eaten by Christmas Mechanic Gorillas or save Jean from the Aliens. So why couldn't another machine take it a little further?