Autor Wątek: Ewolucjonizm  (Przeczytany 122400 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15916
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Re: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #270 dnia: Września 13, 2009, 11:38:47 pm »
« Ostatnia zmiana: Grudnia 28, 2015, 11:05:22 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15916
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #271 dnia: Kwietnia 26, 2018, 11:20:36 am »
Wybaczcie odgrzebnictwo ;) (i to po tylu latach), ale - na marginesie naszych dyskusji o Snergach, Sapkowskich i Dukajach - rzuciłem okiem do "Innych pieśni" tego ostatniego i ubawiło mnie jak - kompletnie od niechcenia, na marginesie tworzenia świata fantasy - dał mata kreacjonistom (i to na gruncie tak zawzięcie przez nich hołubionych filozofii z minionych epok):

"— Dwie są główne teorie przyrodnicze próbujące opisać i zorganizować świat tego, co żyje: tak zwane zoologia i botanika doskonałe oraz niedoskonałe. Obie opierają się oczywiście na aristotelesowskich twierdzeniach o niezmienności gatunków i klasyfikacjach definicyjnych Stagiryty. Perfekcjoniści zakładają wszelako, iż dążenie do entelechii, kształtu maksymalnie wypełniającego przeznaczenie danej Substancji, dotyczy także przyrody jako takiej. A zatem, aczkolwiek gatunki, jako realizacje skończonych Form, same w sobie są niezmienne, to zmienia się liczba i rodzaj gatunków akurat zaktualizowanych, od tych mniej do coraz bardziej doskonałych. Prace teknitesów fauny i flory wspierają owe sądy, jako że istotnie morfuje się gatunki zawsze ku większej użyteczności, a nie ku bezcelowemu chaosowi, człowiek bowiem jest doskonalszy od wszystkiego, co ku sobie przyciąga. /.../ Naturalna teleologia wszechświata wyklucza dążenie ku chaosowi. Ale co mówią imperfekcjoniści: skoro wszystkie Formy, wszystkie gatunki są z góry określone i teknitesi po prostu przesuwają Substancję od gatunku do gatunku, spod Formy pod Formę bliższą ich anthosowi — to znaczy, że potencjalnie, niezaktualizowane, istnieć muszą także gatunki bliższe chaosowi i pustej hile. /.../ Cokolwiek więc mógłby wymorfować najbardziej nawet szalony teknites — istnieje w potencji. Pytanie, czy można zaktualizować właśnie taką teleologię „skrzywioną”, zmierzającą gdzieś w bok od doskonałości, albo wręcz jej przeciw? Sofistesi z obu stronnictw powołują się na klasyczne pisma, od samego Aristotla i Teofrasta, do Florena, Provegi, Boreliusza i Ulryka Fizyka. Być może jednak jest to jedna z owych kwestii, w których Stagiryta i jego interpretatorzy nie mieli racji. Należy więc uważnie badać przyrodę. Każdą Formę roślinną i zwierzęcą przypisać pod genus proximus i określić jej differentia specifica, i zorientować ją na osi doskonałości i celu. Gdyby potwierdziły się doniesienia myśliwych i opowieści dzikusów o demorfach Skoliodoi, byłby to dowód trudny do obalenia przez perfekcjonistów."

Streszczając: gatunki są niezmienne i odwieczne jak k. głoszą, ale jako doskonałe Formy/platońskie idee, ułomna materia ewoluuje i to nawet po GOLEMowo-dawkinsowsku, bezkierunkowo. Ciekawe kiedy na KUL-u to podchwycą? ;)
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 26, 2018, 05:51:48 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #272 dnia: Maja 26, 2021, 12:52:48 pm »
Recycling hitu kuchennego.
Miazga jak norweska torpeda.

I w ewolucji i w kulturze jest jakiś obieg i cykl, dlatego tu :)
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15916
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
« Ostatnia zmiana: Września 15, 2022, 03:20:21 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #275 dnia: Września 15, 2022, 10:41:00 pm »
Kontrola życia apologetów transhumanizmu ma być - samymi dobrowolnymi technikami kuszą.
https://dorzeczy.pl/swiat/344455/kontrola-pod-skora-harari-o-kluczowej-roli-covid.html?


~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #276 dnia: Września 15, 2022, 11:01:36 pm »
https://noosphere.princeton.edu/

Gnostycy z Princeton nie próżnują? ;)
Dla zwykłego odbiorcy ciekawe jest to, że szum w zauważalny sposób zmienił się w okolicznościach śmierci i pogrzeby Diany Spencer.
Wtedy była prywatną osobą, ale globalnie rozpoznawalną "królową ludzkich serc".
Władcy imperium, rodzina królewska odcinali się od jej osoby ale ulegli woli ludu.
To tylko komentarz, albo luźny domysł ale ludzie wtedy jakby zamarli (przejmowało ich to na masową skalę).

Uwaga o linkach:
Plików pdf po angielsku nie odczytam. Próżny trud, lepsze byłyby konkluzje - co z tych dokumentów (pdf) może wynikać na bliska przyszłość.
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15916
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #277 dnia: Września 16, 2022, 12:33:07 am »
Plików pdf po angielsku nie odczytam. Próżny trud, lepsze byłyby konkluzje - co z tych dokumentów (pdf) może wynikać na bliska przyszłość.

Nie mów, że nie zdołasz ich skopiować po kawałku do jakiegoś translejta ;). Ale, skoro pytasz o konkluzje, są dość proste - że princetońscy gnostycy dobierają materiał pod tezę (co nie jest cechą dobrej nauki - vide kreacjoniści), wyszukując fluktuacje, które da się dokleić do zdarzeń historycznych, zamiast analizować dane bardziej obiektywnie, chłodno, randomicznie, bez przyjętych z góry założeń, posługując się metodą bayesiańską. I tym samym trudno uznać ich (robocze, co prawda, bo projekt wciąż trwa) twierdzenia za cokolwiek rozstrzygające.
« Ostatnia zmiana: Września 16, 2022, 01:23:32 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #278 dnia: Września 16, 2022, 01:10:48 am »
1.
Niewykonalne.
Brak cache do przechwytywania wpisanego tekstu w oknie edycyjnym.
Telefon z dotykiem tnie połączenie bezprzewodowe.
Dotyczy to tylko pisania na forum.lem.pl
Na innych forach łączność nie tnie się.

Czasem ulatuje w niebyt, co napisałem i potem kolejne podejście robię w danym temacie.
Czyli - tu bywam od przypadku do przypadku.
*
2.
Prawzór dla transhumanistów ?
(Nie wiem czemu, ale biogram magika i pioniera mi tu pasuje).

Jacques Mayol to pierwowzór postaci z filmu Luca Besson "Wielki błękit" ("Le Grand Bleu").

https://film.wp.pl/playboy-i-filozof-chcial-zyc-jak-delfin-jaques-mayol-nie-znalazl-szczescia-6284251997173377a

 
« Ostatnia zmiana: Września 16, 2022, 01:25:49 am wysłana przez xetras »
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15916
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #279 dnia: Października 07, 2022, 12:51:15 am »
Poznano kolejny b. ważny mechanizm ewolucji - okazuje się, że DNA jądrowe bywa zasilane elementami mitochondrialnego (w przeciwnym kierunku to nie działa):
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05288-7
https://www.projektpulsar.pl/czlowiek/2184580,1,genetycy-odkryli-jeden-z-glownych-motorow-napedowych-ewolucji.read
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #280 dnia: Marca 01, 2023, 05:42:00 pm »
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #281 dnia: Marca 15, 2023, 12:41:10 am »
W gruncie rzeczy powszechnie da się zauważyć, że i małpy i niektóre ptaki stosują narzędzia (gałązki, szpary).
https://kopalniawiedzy.pl/narzedzia-ludzie-homininy-odlupek,36101
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13313
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #282 dnia: Marca 15, 2023, 08:24:11 am »
Stawiam, że jak kamień podmyty wodą się oderwie ze zbocza i uderzy w inny kamień to może powstać cos łudząco podobnego do odłupka. Pytanie, czy jak małpa sobie obija kamień to ile tych odłupków w miejscu zostawia i czy homo nie zostawiał więcej, jako być może mądrzejszy i wybierający miejsca dogodne do wytwarzania pięściaków (i wracający do nich). A ponieważ chodzi o czasy sprzed osadnictwa a nawet sprzed okiełznania ognia - bez kontekstu w postaci innych jednoznacznych artefaktów znalezionych w tej samej warstwie chronologicznej - to trudno cokolwiek jednoznacznie przesądzić przypuszczam. Zresztą problem się poniekąd powtarza, naukowcy alarmują, że wysyp domorosłych mistrzów kamienia łupanego i gładzonego okazujących się po rozmaitych jarmarkach stwarza realną groźbę pomieszania tego z prawdziwymi zabytkami i to niekoniecznie intencjonalnie ze złej woli bądź chęci zarobku.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #283 dnia: Marca 24, 2023, 04:21:11 pm »
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 15916
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Ewolucjonizm
« Odpowiedź #284 dnia: Stycznia 20, 2024, 03:49:17 pm »
O - odgrywających zauważalną rolę w opowieści o prof. Rembowskim - volvoxach (widać na ich przykładzie ewolucję w toku):
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki