Autor Wątek: Wieczny Wszechświat  (Przeczytany 41260 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14922
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Re: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #60 dnia: Wrzesień 09, 2007, 02:47:50 pm »
Cytuj
Wiesz co, przestań już podnosić te zmruszałe tematy o 5 rano, bo śmiać się chce.
Płaci Ci ktoś za to?

Ładnie tak Herr Moderator niewinnych userów atakować, zamiast zapał docenić? :P

Cytuj
Był tu wątek o zbóju Gębonie i jak go Trurl z Klapaucjuszem demonem drugiego rodzaju pokonali, demon ten wiecznie żyw jak widać. A papierowa wstęga się odwija, a demon pisze jak były haftowane buciki księżnej Izoldy co ją by Greg Egan dla NF opisał gdyby mu mysz gaci nie przegryzła itd...

Nie załapałem  :o :-? :(

ps. ciekawie pomysł na sztuczne uzyskanie "wiecznego" Wszechświata przedstawia Robert J. Sawyer w swym debiutanckim (silnie startrekopodobnym, i dość słabym) "Starplexie" - gdzie rozwinięta cywilizacja postbiologiczna (wykształcona ze sfederowanych kosmicznych cywilizacji, w tym ludzkości i... delfinów) by utrzymać zerowe tempo inflacji Wszechświata przerzuca w czasie gigantyczne masy materii (w postaci całych gwiazd). (Skądinąd Sawyer od tego czasu litreracko i intelektualnie znacznie się rozwinął - polecam świeżo wydane "Hominidy" o kontakcie z wszechświatem alternatywnym zamieszkałym przez cywilizację neandertalczyków... Powieść ta zrobiła na mojej kobicie spore wrażenie.)
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 09, 2007, 03:17:15 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Hoko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2858
    • Zobacz profil
Re: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #61 dnia: Wrzesień 09, 2007, 05:06:15 pm »
Cytuj
Cytuj
Był tu wątek o zbóju Gębonie i jak go Trurl z Klapaucjuszem demonem drugiego rodzaju pokonali, demon ten wiecznie żyw jak widać. A papierowa wstęga się odwija, a demon pisze jak były haftowane buciki księżnej Izoldy co ją by Greg Egan dla NF opisał gdyby mu mysz gaci nie przegryzła itd...

Nie załapałem  :o :-? :(


Ha! z tego wniosek, żeś jeszcze wszystkiego nie czytał...  ;D

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14922
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Re: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #62 dnia: Wrzesień 09, 2007, 05:13:07 pm »
Cytuj
Ha! z tego wniosek, żeś jeszcze wszystkiego nie czytał...  ;D

Czytałem i Gębona i Egana, ale nie załapałem... I to mnie dopiróż ;) zdumiewa.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 09, 2007, 05:13:45 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14922
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #63 dnia: Październik 03, 2017, 01:34:30 am »
Wróciłem - mniejsza o powody - do lektury pracy sprzed paru lat ("Persistence of black holes through a cosmological bounce", B. J. Carr i A.A. Coley) sugerującej cykliczność Wszechświata (i to w stylu z "Głosu Pana" wziętym - że niby z poprzedniego Gozmozu coś tam zostaje, acz niby nie emisja neutrinowa, a czarne dziury, naparzające u kresu promieniowaniem gamma), po czym uświadomiłem sobie, że chyba nikt o tym nie napomykał*. A przecie niniejszy wątek po coś mamy ;):
https://arxiv.org/abs/1104.3796

(O tym co rok wcześniej, w 2010, Penrose o zderzeniach czarnych dziur twierdził - jako przyczynie Wielkiego Bangania ;), była bodaj mowa...)

* Choć nawet "Polskie Radio" o tym donosiło:
http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/366197,Niektore-czarne-dziury-istnialy-przed-Wielkim-Wybuchem

ps. Przy czym: żeby nie było, że pierwszy podobieństwo zauważyłem, jakiś anonim - z Wiara.pl  :o - mnie ubiegł. (Nie wiem kto zacz, strony do komentowania też sobie dziwne wybiera, ale cieszę się, że Lema czyta.)
« Ostatnia zmiana: Październik 03, 2017, 01:41:54 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14922
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #64 dnia: Kwiecień 19, 2019, 08:20:46 am »
Heh, odkryli HeH+ ;):
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1090-x

Kto interesował się hipotezami nt. początków Wszechświata, ten wie dlaczego to ważne.
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14922
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #65 dnia: Luty 18, 2021, 12:53:33 am »
Fajny wykładzik na dość gorący medialnie* astrofizyczny temat:


* https://www.space.com/how-can-a-star-be-older-than-the-universe.html
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14922
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #66 dnia: Marzec 10, 2023, 12:36:02 am »
Wielki Wybuch nic (istotnego) nie mówi o początku Wszechświata? Hmm...
https://bigthink.com/13-8/big-bang-does-not-explain-cosmic-creation/
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 2024
    • Zobacz profil
Odp: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #67 dnia: Marzec 11, 2023, 08:34:33 pm »
Ciekawa linka spod linki:
https://www.nytimes.com/2012/03/25/books/review/a-universe-from-nothing-by-lawrence-m-krauss.html

Where, for starters, are the laws of quantum mechanics themselves supposed to have come from?
...
The fundamental laws of nature generally take the form of rules concerning which arrangements of that stuff are physically possible and which aren’t, or rules connecting the arrangements of that elementary stuff at later times to its arrangement at earlier times, or something like that. But the laws have no bearing whatsoever on questions of where the elementary stuff came from, or of why the world should have consisted of the particular elementary stuff it does, as opposed to something else, or to nothing at all.


Ex nihilo nihil fit?.. :-\

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 12803
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #68 dnia: Marzec 12, 2023, 12:03:41 pm »
To granica między filozofią (względnie religią) a fizyką - o ile jej współcześnie akceptowane zasady są słuszne ;) .
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14922
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Wieczny Wszechświat
« Odpowiedź #69 dnia: Marzec 17, 2023, 06:08:38 pm »
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/evidence-universe-before-big-bang/
Za poprzedniego Wszechświata żyło w nim dwóch konstruktorów, mistrzów niezrównanych w fachu kosmogonicznym, że nie było rzeczy, jakiej by nie potrafili złożyć? ;)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki