Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Smok Eustachy

Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 146
46
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Stycznia 15, 2024, 11:30:30 pm »
Parada Równości 2024 może się nie odbyć!

Organizatorzy marszu #LGBT z Warszawy zamieścili dzisiaj oświadczenie: proszą swoich zwolenników o wsparcie i donoszą o "wrogim przejęciu" przez nowych organizatorów. Są "zdruzgotani i przejęci". W oświadczeniu czytamy:

"W czwartek doszło do wrogiego przejęcia Fundacji Wolontariat Równości, przy współpracy z którą dotychczas organizowaliśmy Paradę Równości. Julia Maciocha, wieloletnia
organizatorka Parady Równości, została nagle usunięta ze stanowiska Prezeski i zastąpił ją Rafał Dembe - dyrektor ds. strategii i wsparcia biznesu z banku Santander."

Dawni organizatorzy twierdzą, że wszystko jest dla nich niespodzianką:

Zmiana wydarzyła się z dnia na dzień. Prawo do decydowania o Paradzie uzurpuje sobie parę osób, które od lat nie biorą udziału w jej organizacji, a przy tym cały nasz kolektyw traktują jak niedojrzałe dzieci, którym nie trzeba tłumaczyć sytuacji i pytać o zdanie. Nie ma naszej zgody na zawłaszczanie Parady i na traktowanie osób wolontariackich (sic!) jako przedmiotu dla realizacji korporacyjnych idei kogoś, kto wstał i pomyślał, że dziś spróbuje sobie zrobić marsz.

Organizatorzy zapowiadają bojkot własnego wydarzenia: "odmawiamy współpracy z nowym prezesem".

Lewicowi aktywiści i krytycy przejęcia potepiają zmiany jako "tęczowy kapitalizm".
https://twitter.com/myslozbir/status/1746846386795020553

47
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 15, 2024, 09:35:23 am »
A gdzie była mowa o przewrocie w owym filmie?

48
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 15, 2024, 01:46:04 am »
Zaczynając od początku, czyli TVP: widzę, że percepcja problemu obsadzenia swoimi przed 2015 jest jakaś taka kulawa. Szołdrzyński załatwiony, Nocna Zmiana:
Mamy typowy sposób manipulacji o tej nocy. Mamy źródło bezpośrednie nagraniowe. Oni się spultali o lustrację, zapanowało wzmożenie i rozwinęła histeria. Nic innego nie tłumaczy obawy przed wejściem do gabinetów nazajutrz.

49
DyLEMaty / Odp: Filmy SF warte i nie warte obejrzenia
« dnia: Stycznia 14, 2024, 12:23:48 am »
Podkastowo o Godzilli:

50
Lemosfera / Odp: O Lemie napisano
« dnia: Stycznia 13, 2024, 02:04:32 pm »



Dlaczego Stanisław Lem był tak popularny wśród obywateli ZSRR?

51
DyLEMaty / Odp: Coś dla fanów "Star Wars" ;)
« dnia: Stycznia 12, 2024, 10:46:58 am »
I to nie jest film Filoniego

52
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 09, 2024, 12:23:37 am »
https://twitter.com/JacekGadek/status/1744479608295047262
Cytuj
Skoro nie wszyscy jesteśmy prawnikami, to rzućmy okiem na to, co guru karnistrów prof. Waltoś pisał w "biblii karnistów" (wydanie 2009, a potem w 2016, czyli już po łasce dla Kamińskiego i Wąsika) o możliwości ułaskawienia kogoś PRZED wyrokiem. 

A pisał tak:

"Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawiania dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji. Na praktykę niewątpliwie wpłynęła polska tradycja konstytucyjna (Konstytucję z 1921 r. oraz z 1935 r. nie zezwalały na indywidualną abolicję w postaci ułaskawienia) i chyba słuszne przekonanie, że taka abolicja byłaby przedwczesną ingerencją w wymiar sprawiedliwości".

W 2016 r., czyli tuż po tym, gdy Andrzej Duda skorzystał z prawa łaski przed prawomocnym wyrokiem, z podręcznika zniknęła fraza "również jeszcze przed prawomocnym skazaniem". Całość w nowej wersji brzmi już tak:

"Prezydent RP może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i wykroczenie. Konstytucja nie odpowiada na pytanie, czy może on skorzystać z tego prawa jeszcze przed prawomocnym skazaniem. Na pierwszy rzut oka wydawałoby się, że dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji. Jednakże do 16 XI 2015 r. Prezydent RP nigdy nie podjął takiej decyzji. Na tę praktykę niewątpliwie wpłynęła polska tradycja konstytucyjna (Konstytucje z 1921 i 1935 r. nie zezwalały na indywidualną abolicję w postaci ułaskawienia) i słuszne przekonanie, że taka abolicja byłaby ingerencją w wymiar sprawiedliwości. Przepisy art. 10 ust. 1 i 2 oraz art. 173 Konstytucji z 1997 r. żądają zaś jednoznacznie przestrzegania zasady trójpodziału władzy, a więc powstrzymywania się władzy wykonawczej od wkraczania na obszar władzy sądowniczej".

53
Hyde Park / Odp: Fakty medialne
« dnia: Stycznia 07, 2024, 12:07:46 am »
Oświadczenia, które pojawiły się po artykule Marcina Kąckiego, traktujemy bardzo poważnie
Ten artykuł czytasz w ramach bezpłatnego limitu
W piątek po południu opublikowaliśmy tekst Marcina Kąckiego "Moje dziennikarstwo - alkohol, nieudane terapie, kobiety źle kochane, zaniedbane córki i strach przed świtem". Marcin opisał w nim m.in. swoje niewłaściwe zachowania wobec kobiet. 

W sobotę dziennikarka "Newsweeka" Karolina Rogaska zamieściła na Facebooku wpis, ujawniając, że była jedną z kobiet, o których napisał Marcin. "Jestem jedną z ofiar, nie jest wszystko w porządku" - napisała.

Także Polska Szkoła Reportażu ujawniła dzisiaj, że kilka tygodni temu Rogaska, absolwentka Szkoły, zgłosiła niewłaściwe zachowania Marcina, za co został on odsunięty od zajęć.

33
#METOO MARCIN KĄCKI PRZEMOC
Oświadczenia te traktujemy bardzo poważnie, sprawę wyjaśnimy na naszych łamach.

Roman Imielski, I zastępca redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej".
https://wyborcza.pl/7,75968,30570048,oswiadczenie-redakcji-gazety-wyborczej-po-tekscie-marcina.html

54
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 06, 2024, 11:50:36 pm »
Cytuj
Co  do koalicji POLEW3D to przypominam, że Hitler też wygrał wybory. Czeka nas epoka zastraszania, jakieś losowe (przypadkowe) leszcze zostaną oskarżone, aby zastraszyć resztę. Jest jakaś szansa, że to będę ja. Niewielka ale zawsze. Jestem bowiem szanowanym publicystą, przez porządnych ludzi. Można się o tym przekonać czytając komcie.

Halo! Tu Ziemia! Nie odlatuj za daleko, rozmawiamy o poważnych dziennikarzach i mediach.
Szanowany publicysta to ten, którego ktoś szanuje.
Termin kreatura którego użyłem jest tu akurat synonimem zwolennika PO.
Co do sanacji, to zasady działania grupy rekonstrukcyjnej sanacji i jej parametry pracy zostały opisane już dawno:
https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/732218,kawaleria-powietrzna
https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/835422,rekonstrukturyzacja

I nie mówimy o wyroku. Dobrowolski przesiedział 3 lata w areszcie wydobywczym bez wyroku.


55
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 06, 2024, 07:18:29 pm »

Jak tak w kółko zachwalasz swojego bloga - zajrzałem tam po dłuższej przerwie, i znalazłem takie - m.in. - fragmenty:
Cytat: Smok Eustachy
Przejdźmy zatem do TVP. Nie wiem dokładnie co tam konkretnie zaszło, ale doszły mnie słuchy że nastąpiła zdrada wewnętrzna. I tu mamy pierwszą podstawową metodę działania PiS: opieranie się na kreaturach, które zdradzą ich przy pierwszej okazji.

Cytat: Smok Eustachy
Otóż zastanawiał się ktoś czemu nie poszli w proporcjonalne zarządzanie mediami państwowymi? Każdy kto wszedł do sejmu dostaje swoją działeczkę w zależności od tego, ile ma procent głosów. I nie ma problemów z obecnie obowiązującym systemem kadencyjnym: /.../ W systemie proporcjonalnym np. 20% przypadałoby koalicji rządzącej a pozostałe 80% dzieliliby na poszczególne ugrupowania sejmowe. I nie byłoby takiej wojny jak teraz. PiS rządząc miałby trochę więcej, PO mniej. Po wyborach proporcja by się zmieniła i tyle. Czemu na to nie poszli?
(Gdzie było jasne, że mówisz to o PiS. U nas dedykowałeś to tylko obecnej koalicji.)

O bi o ba. To jest rozdział II. >>Tu przechodzimy do zagadnienia ogólnej badziewności konstytucji, będącej wynikiem dysfunkcji intelektualnych środowiska jej twórców. <<
Wyraźnie jest mowa o środowisku twórców konstytucji, a nie o pisiorach. Mamy tu termin zawłaszczanie sceny politycznej, popularny kiedyś. To było do policzenia i to policzę.
Powiedzmy raz PO będzie rządzić a SLD w opozycji, a potem na odwrót. Jakby stało się nieszczęście, i taki pozaukładowy PiS się dorwie, to i tak będą mieli prezydenta, TK, Bank, sądy, TVP, KRRT itp. Ale jak już się PiS dorwał to do policzenia było, kiedy to wszystko przejmie.
Cytuj
Cytat: Smok Eustachy
TVP przegrzewał kurszczyzną ładując topornie łopatą do głowy. Gdyby wyższy poziom reprezentowali to teraz by im było łatwiej. A tak to jest jak jest. Sami się zamknęli w betonie, co by tam nie opublikowali (Reset!) to i tak będzie uznane za propagandę. Nie moja wina.

Cytat: Smok Eustachy
I tego pisowcy nie rozumieją, głosząc walkę o wolność słowa. Jest to wolność ich słowa tylko, więc reszta ma wytrąbione. Każdemu zależy na swojej wolności słowa, więc dlaczego ma akurat się przejmować wolnością pisowców?

Wobec czego nie mogę nie spytać czemu tam stać Cię na takie refleksje, a nam fundujesz kurski w stylu, topornie jednostronny, przekaz?
Przecież napisałem, że były pewne niedociągnięcia. Idę słuchać o kosmosie https://www.youtube.com/live/_Mfy4DOOhBA?si=Tc17FwKTMbjAkYHw

56
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 06, 2024, 03:15:37 pm »
Prawdy? Jakiej prawdy? Ten akurat Woś jest dumnym (patrz jakie tło sobie wstawił na Twitterze) współscenarzystą beznadziejnego firmu p.t. "Gierek",/.../
Woś to lewak dlatego nawija po lewaczemu. Nie jest dziwnym dlatego, że opiewa Gierka, który zapoczątkował otwarcie Polski na Zachód, czym zapoczątkował proces akcesji do Unii Europejskiej.
Prawak zaś to lewak trzymany przez mańkuta.

Co  do koalicji POLEW3D to przypominam, że Hitler też wygrał wybory. Czeka nas epoka zastraszania, jakieś losowe (przypadkowe) leszcze zostaną oskarżone, aby zastraszyć resztę. Jest jakaś szansa, że to będę ja. Niewielka ale zawsze. Jestem bowiem szanowanym publicystą, przez porządnych ludzi. Można się o tym przekonać czytając komcie.
Dlatego wiem dobrze że wciska tam ów propagandzista, niesłusznie zwany publicystą, ciemnotę o swoim afekcie do konstytucji.

Nie siedząc w czyjejś głowie trudno autorytatywnie wypowiadać się o szczerości jego afektów. A zarzut bycia propagandystą należałoby udowodnić, by nie wyszedł na grubsze pomówienie.
Podobnie jak Sadurski powtarza po Gomułce. Stąd wiadomo. Wstrzelił się natomiast w światowy trend demokracji liberalnej: demokracja jest jak wygrywają leberały, bo jak do władzy dochodzą ci, co wygrywają wybory to jest koniec demokracji. Przecież Hitler też wygrał wybory. W szczegółach jest to powrót Szostkiewicza do czasów dzieciństwa, gdzie Gomułka walczył o demokrację razem ze ZBOWiDem. Ciekawe kiedy zaczną opowiadać, że za PiS chłopi dzielili zapałkę na czworo.
Cytuj
Powinien się skonsultować z Sadurskim:

Widzisz, ta rozbieżność opinii, tak jak i dyskutowane już stanowisko HFPC, dowodzą jak najbardziej, że w środowisku piętnastopaździernikowym panuje jaki-taki pluralizm opinii. Nie to, co po drugiej stronie, gdzie słowo Prezesa jest prawem jedynym.
Nie ma rozbieżności opinii, Helsinki pękają z przyczyn taktycznych tylko.
W obozie normalnodemokratycznym panuje natomiast pluralizm, weźmy red Warzechę czy też całe środowisko DoRzeczy. Warzecha samokrytyki nie musi składać jak Morozowski i nie składa.
Weźmy natomiast Gwiazdowskiego, który nie nadaje się na polityka, ma bowiem za dużą skłonność do paradoksów. NP. https://twitter.com/RGwiazdowski/status/1740800101558452422
https://wei.wpcrafting.com/article/o-nieautentycznym-kompromisie-konstytucyjnym-i-jego-narzucaniu/
Potworność jego działalności polega na wrzuceniu do szerszego obiegu zagadnień spychanych do niszowych czasopism fachowych. Powyższą  publikację np. znalazłem teraz.
Tak wygląda spieranie się w ramach konstytucji.

Albo to:
https://twitter.com/TomaszLysiak/status/1743531806945681757
Ów Szostkiewicz mógłby wrzucić Zimochowi podręczniki akademickie, ale nie. No słabo się obraca w sferze konstytucji.

58
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 05, 2024, 07:34:13 pm »
Ale mowa jest o wywaleniu z Polityki, za pisania prawdy.
Przypomniałem sobie: ja mam konto w tej Polityce i komentowałem wpisy, nie mogą zatem tam twierdzić, że nie wiedzą jak jest, bo nikt im nie mówił. Dlatego wiem dobrze że wciska tam ów propagandzista, niesłusznie zwany publicystą, ciemnotę o swoim afekcie do konstytucji.
Powinien się skonsultować z Sadurskim:
https://wyborcza.pl/7,75968,30553768,pis-uzywa-konstytucji-jako-pulapki-na-demokratow.html

59
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 05, 2024, 06:46:40 pm »
Woś jest wywalony z Polityki. A wprowadzenie niezależności sędziów od mafii kamienicowej to nie jest likwidacja trójpodziału.
W sytuację zaś zaczęła wątpić nawet Helsińska:
https://wiadomosci.wp.pl/helsinska-fundacja-praw-czlowieka-krytykuje-rewolucje-w-tvp-6976644172258272a

60
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 05, 2024, 04:46:18 pm »
Wróćmy jednak do nieistniejących rzekomo wypowiedzi:
Wciąż nie wiem, czemu Kaczor z jakiś przyczyn nie może opowiadać, że będzie stosował prawo tak jak je rozumie? A Tusk może. Co to jest za dyskryminacja? Podobnie czemu jedni mogą być w stanie visa majora a inni nie mogą? Każdy powinien mieć swojego visa majora. I szukać podstawy prawnej do przywracania.
Niewłaściwie stawiasz problem. Po pierwsze każdy może myśleć i robić co chce, z tym że jeśli jest porządek prawny i wolne sądy oraz niezależna od rządzących prokuratura (i inne instytucje) to podlega ocenie, ewentualnie dochodzeniu takiemu czy innemu, i ewentualnie karze. To, że ktoś sobie imaginuje siłę wyższą czy stan wyższej konieczności (bo raczej oń chodzi - summa necessitas) lub używa ich jako wygodnego, bo bezdyskusyjnego argumentu dla "patriotów", nie tłumaczy go samo w sobie. Trzeba jeszcze je wykazać obiektywnie.
No i Tusk z Szostkiewiczem nie wykazują obiektywnie, tylko zaprowadzają tyranię. Z błogosławieństwem towarzyszy unijnych. Ów Szostkiewicz pozostaje na poziomie ukochanej przez niego epoki Gomułki.

Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 146