Autor Wątek: Polityczna Rzeźba  (Przeczytany 390457 razy)

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2166
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #1380 dnia: Stycznia 29, 2024, 02:04:15 am »
 Günther von Kluge z 4 armią szedł od zachodu.
Nie muszę opisać występków Bodnara bo sam je opisał przed trybunałem wywodząc, że zmiany w TVP to tylko ustawą. I sąd odmawiając wpisu Sienkiewiczowi przepisuje wywody Bodnara.
Dlatego przekonany byłem, ze min. Bodnar szedł do Krajowej aby wyznać i domagać się ukarania. Ale nie. Poszedł robić blitzkrieg, który ugrzązł przed drzwiami gabinetu Prokuratora Krajowego. Jacyś goście stamtąd powiedzieli, że nie otworzą i się skończyło. Nawet siekiery nie zabrał ze sobą, żeby rąbać. Z kolei tamci nie zrobili zapadni.
A musiał to zrobić, aby powstrzymać stawianie zarzutów pani notariusz, która jest w Ameryce Południowej (rzekomo). Ale nie musi być tylko w Ameryce, bo jednocześnie może być taż w Dubaju. Możecie sobie dorobić pisząc ekspertyzy, że Sienkiewicz używał napędu WARP i zakrzywiał przestrzeń i stąd te jego fluktuacje czasoprzestrzenne.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 29, 2024, 02:17:53 am wysłana przez Smok Eustachy »

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2166
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #1381 dnia: Lutego 01, 2024, 03:37:43 am »
Dzieją się rzeczy ciekawsze. Oto Judasz umywa ręce:
https://twitter.com/patrykmichalski/status/1752752856862523604
Pani o dziwnym nieco nazwisku Zofia Malisz-Razem przykleja się do Kanału Zero - Stanowskiego że nie ma. Konkretnie to nie ma kobiet. Ale Stanowski startuje dopiero dziś o 20.
https://twitter.com/zofia_malisz/status/1752329717363962242

Dymek ma inne zdanie, ponadto nosi krawat. Sytuacja jest rozwojowa.
Zapomniałem dodać apoteozę fliperów:
https://twitter.com/JanMencwel/status/1752615839352619071
Niedola rentierów przeraża.

Orlinski udawał, że jest za Brzeską. Stracił pozycję czołowego thinktanka lewicy na rzecz 2 Lewych Rąk. Zresztą jak pisałem, że jest czołowy thinktank to myślał, że se robię jaja. A ja na poważnie pisałem. Co za nieogar.
« Ostatnia zmiana: Lutego 01, 2024, 03:47:30 am wysłana przez Smok Eustachy »

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2166
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #1382 dnia: Lutego 08, 2024, 01:50:40 am »
Tymczasem ciufcia:

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2166
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #1383 dnia: Lutego 11, 2024, 02:32:30 am »
Dlaczego CPK wyszło dopiero teraz? Bo to jest temat który łamie podziały, dlatego PiS nie był zainteresowany. Rozszerzenie bazy wyborczej budzi bowiem w tej formacji głęboką niechęć. Ale nie o CPK będę pisał a o elektoracie, który istnieje. Oto Krzysztof Stanowski założył se na Youtube Kanał Zero, gdzie odbyła się debata o CPK. Lży tam też ów Stanowski tradycyjne telewizje i Miszczaka w szczególności, dlatego jest podejrzewany o bycie nowym projektem telewizyjnym zapowiadanym przez Kaczyńskiego. Nie o tym chciałem jednak pisać: otóż audycja owa jest przykładem subtelnego działania, niezgodnego ze standardami PiS: efekt jest osiągnięty przez dobór właściwej formy przekazu: debata o nieograniczonej długości, w której precyzyjnie dobrana grupa dyskutantów może przedstawić swe racje. CPK jest projektem którego wyczerpujące omówienie musiało skończyć się porażką krytykantów. A nie o to chodzi pisiorom. Experci reżimowi skompromitowali się przy okazji, gdyż nie przyszli w ogóle, bo nie ma audytu, który się nie zaczął. Tak się robi propagandę: efekt końcowy osiągają poprzez dobór rozmówców, formy, tematu itp. I prowadzących, którzy prowadzili dyskusję.

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2166
    • Zobacz profil
Pańcia versus Jaki
« Odpowiedź #1384 dnia: Lutego 21, 2024, 11:17:05 pm »
W zaistniałej sytuacji pańcia nie potrafiła dostosować się do zmienionej sytuacji. Skoro Jaki ma swoje nagranie i je puści to akcja się nie uda, bo publika pozna prawdziwą wersję. Swoją drogą mamy tu pierwszy przypadek wykorzystania zmienionej sytuacji: już nie tylko wywiadujący ma dostęp do mediów, ale i wywiadowany ma i publikuje u siebie swoją wersję, która obnaża. Mogą powstać dwie wersje tej samej rozmowy różniące się o 100%, bo każdy przytnie po swojemu. Ale i cała TVN zdecydowała się puścić swój materiał, mając świadomość, że Jaki puści swoją wersję. Jest to głupota najwyższej klasy, uzasadniona tylko zaszłościami historycznymi: Walter został namaszczony przez samego Urbana, a TVN przez Michnika.
Pańcia widząc kamerę Jakiego powinna odpuścić i zacząć zachowywać się w sposób cywilizowany. Nie jest jednak do tego zdolna. Zacznijmy od samego pytania: czy jest Jakiemu wstyd? Jest to pytanie zamknięte, a odpowiedzią na pytanie zamknięte jest tak albo nie. Na ogół. I wywiad powinien wyglądać tak:
Pytanie: czy wstyd?
Odpowiedź: nie.
I koniec. Pytanie otwarte powinno być zadane, ale też nie takie, na które odpowiedź wymaga półgodzinnej diatryby. Wtedy też nie jest dobrze. Tu są jakieś zasady przedstawiane:
https://dzialasz.ceo.org.pl/node/211
https://www.studocu.com/pl/document/uniwersytet-opolski/konteksty-pomocy-psychologicznej/reguly-budowania-pytan/14262837
http://e-future.orzesze.pl/pliki/wq/13_jak_przygotowac_i_przeprowadzic_wywiad.pdf

Teoria wywiadologii nie podaje oficjalnie takiego celu wywiadu: zohydzenie osobo wywiadowanej, ale jak widać nie przeszkadza ten brak praktyce. I tu pytania zamknięte spełniają funkcje swą.
II
Ja też zalajkowałem inkryminowany spot, dlatego warstwa merytoryczna budzi moje zainteresowanie. I od tego owa przesłuchująca powinna zacząć. Przypominam problemy są tu takie:
1. Spot PO jej nie przeszkadza, akceptuje przez to taką formę wypowiedzi.
2. Przyczyny jej alergii naprawdę.

https://youtu.be/tJn7gjkKjIc?si=jGDrJflPIWJhB90q
PS: nie dostałem 300 000 od PO jak Morales przeto ich nie popieram.
« Ostatnia zmiana: Lutego 21, 2024, 11:32:40 pm wysłana przez Smok Eustachy »