Lem i Samotność...

[maziek]

wszystkie książki powinno się mieć przeczytane do 20. roku życia,
potem nie powinno się mieć co czytać

Uhm, z tym że wychodzi raczej na to, że potem to się nie ma CZASU czytać. Albo skupić się nie można. A co z tymi napisanymi, kiedy się miało już więcej niż 20 lat?

[draco_volantus]

wszystkie książki powinno się mieć przeczytane do 20. roku życia,
potem nie powinno się mieć co czytać

Uhm, z tym że wychodzi raczej na to, że potem to się nie ma CZASU czytać. Albo skupić się nie można. A co z tymi napisanymi, kiedy się miało już więcej niż 20 lat?

oczywiście są na pewno niewiele warte bo są nowe

[maziek]

Właśnie, jak sądzicie, czy napisano już najważniejszą książkę świata? Można to sprowadzić do starego pytania - gdyby można było uratować tylko jedną książkę - to którą? Ja bym chyba jednak postawił na Biblię. No ale wykluczając święte księgi i skupiając się wyłącznie na literaturze niesłużebnej - to którą?

[Q]

Ja chyba postawiłbym na "GOLEMa XIV" lub "Cyberiadę". Serio. Całkiem serio.

[maziek]

Zastanawiałem się nad tym. Kiedyś sądziłem, że to byłaby Wizja Lokalna. Później, że Cyberiada (jako bardziej uniwersalna).  Ale w takich razach nie myśli się o sobie.

[trx]

Pusty zeszyt 

[Q]

Ale w takich razach nie myśli się o sobie.

Kiedy naprawdę uważam, że dla ludzkości lepszy byłby zimny prysznic a'la Lem niż wszelkie niekonsekwencje i dwuznaczniki Biblii. "GOLEM..." to solidne dzieło filozoficzne, a "Cyberiada" (z "Bajkami...") znów dobrze nadaje się na mitologię ery kosmicznej.

A Biblia, po co cała? Wystarczą dwie kartki (można złożyć i wetknąć pod obwolutę "GOLEMa..." ). Połowa (+/-) dekalogu i ponad 90% kazania na górze, reszta tylko zaciemnia obraz.

[draco_volantus]

Mały Poradnik Mechanika i teraz nie żartuję w przeciwieństwie do tego kiedy pisałem, że nowe książki nie mogą być dobre,
mam nadzieję, że tamto było dla wszystkich oczywistą bzdurą w ogole ;]

[maziek]

Ma być literatura niesłużebna. No chyba, że czytujesz to  dla rozrywki (mi się zdarza takie sprawy czysto belletrystycznie połykać).

[draco_volantus]

Ma być literatura niesłużebna. No chyba, że czytujesz to  dla rozrywki (mi się zdarza takie sprawy czysto belletrystycznie połykać).

Hm. Na pewno nie biblia, jestem w fazie agresywnego ateizmu, sekta zabezpieczyła się przed interwencją kościoła w ten sposób, że jej członkowie oprócz przekazywania jej pieniędzy przekazują je również księżom parafii do których należą, jeżeli nic nie da interwencja u kurii zamierzam iść do mediów.

z innej beczki.

nie istnieje ścisły podział na książki beletrystyczne i filozoficzne już od starożytnej Grecji chyba?

Więc z beletrystycznych wziąłbym Świat Zofii za zdanie "z pewnej perspektywy jesteśmy [życie na ziemi] jednym wielokomórkowym organizmem o dokładnie tej samej długości życia" aczkolwiek nie czytałem nic z fizyków oraz biologów (

) czy neurologów (

)których oglądam na YouTube.

PS.
znacie TEDtalkers? maksymalny czas na opowieść życia to 20 minut.
Dlatego właśnie nie trzeba czytać po 20. roku życia książek, hm.

[maziek]

A co ma Biblia do teizmu (czy ateizmu)? .

[draco_volantus]

A co ma Biblia do teizmu (czy ateizmu)? .

Biblia jest jako całość mniej więcej takim samym stekiem bzdur jak grafomania mahometa. Chyba że to ja tym razem nie rozumiem myśli przewodniej 

[maziek]

Ale mi chodzi o stronę kulturowo-cywilizacyjną a nie tzw. główne przesłanie. Trzeba by tylko jeszcze kilka rozdziałów dopisać bo za wcześnie się urywa.

[liv]

jestem w fazie agresywnego ateizmu,

To przechodzi z wiekiem, jak grypa,(przynajmniej agresywny) Zwykły etap w fazie rozwoju emocjonalnego człowieka.
Zresztą, czym byłby twój ateizm, gdyby nie było, różnej maści, wierzących. Tak na to popatrz.
A z tą Biblią, Maźku, problem taki, że jest to kompilacja rożnych tekstów, różnych autorów, zebrana w jednej okładce.
Gdyby sporządzić podobnie grubą "Biblię" Lema, byłaby konkurencja
Ja w każdym razie, nie mogę się zdecydować.
 Myślałem o jakimś praktycznym kompendium medycznym, ale wykluczyłeś tą kategorię.

[maziek]

Jest tu racja w tym, że Biblia to praca zbiorowa. Postawmy inaczej pytanie, bo w obecnym jego kształcie ujawnia się egoizm . Gdybyś miał jedną książkę zachować dla potomności. Ja np. z przykrością Lema chyba bym nie zachował, ponieważ nie wiem, czy jest dostatecznie ponadczasowy.