1
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Października 01, 2023, 09:34:43 pm »
Gdyby przyszedł ze swoją stówą to by dostał towaru za 70 i 30 reszty. Ale ta stówa była sklepu.
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
), to już w ogóle nie wiadomo, które sprzężenia się wzmacniają, a które osłabiają. Jakiś czas temu gruchnęła wiadomość z USAF, że inteligentny dron militarny, którego wysokim priorytetem było zniszczenie pewnego celu, zlikwidował bunkier, w którym siedział jego operator, bo ten próbował do zniszczenia celu nie doprowadzić i mu przeszkadzał. Ćwiczenia oczywiście i nie wiadomo, czy prawda, ale samochód tez może w sumie dojść do wniosku jak Calder w Rozprawie, że najprościej dać 25g załatwić Pirxa i resztę lepniaków, to dalej już pojedzie się malinowo. Ciekawe, czy autonomiczny samochód w ogóle przewiduje opcję niedoprowadzenia do kolizji poprzez złamanie przepisów lub "ucieczkę do przodu" Parę razy w życiu wykonałem absolutnie niedozwolone manewry ratując skórę, np. dodając gazu zamiast hamować. Albo czy rozważa mniejsze zło? I czyje ? Swoje, czy lepniaków? Ja temu w życiu nie zawierzę. To się sprawdza w samolotach, gdzie niezależnie od komplikacji sterowania samą maszyną, z których części w ogóle człowiek bez komputera pilotować nie jest w stanie, kwestia nawiązania się do rzeczywistości wymaga pilnowania 3 parametrów - kursu, prędkości i wysokości. Albo na statkach, gdzie odpada wysokość . Jako wspomagacz, w rodzaju, że dziadek zasną to się za dziadka zatrzyma na czerwonym a nie wjedzie w stojący samochód tak, ale żeby miał tak w ogóle za mnie choćby przyspieszać i hamować to nie w tym życiu.
.
Tym niemniej, odbieram Twoje pytanie jako komplementI słusznie. Generalnie prawdopodobnie mało kto by się skapował nie wiedząc o tym, że nie piszesz po polsku od dziecka, posiadając przy tym bogate słownictwo i trafnie formułując myśli. Czasem są drobne wskazówki ale w krótszej wypowiedzi to raczej niemożliwe
. Tak że tak, komplementuję teraz otwarcie .
. Przypuszczalnie, gdyby wyłączyć w F-35 komputery odpowiedzialne za stabilizację lotu, to człowiek w ogóle nie byłby w stanie nim latać. Co nie jest czymś nowym, bo już F-16 był w pewnym przedziale prędkości niestabilny aerodynamicznie w stopniu uniemożliwiającym pilotaż człowiekowi bez pośrednictwa "elektronowego móżdżku". A nawet czterech, które głosują, co zrobić . No ale też zdarzało się, że dźwignię "EJECT" pociągały dmuchane gacie uciskowe pilota (bodaj w Saab J35 Draken).
. Mrożek by tego nie wymyślił. https://tvn24.pl/swiat/usa-szczatki-mysliwca-f-35-znalezione-w-karolinie-poludniowej-pilot-bezpiecznie-sie-katapultowal-7349839 . Dopiero ludzkość poproszona o pomoc odnalazła wrak. - to Twoje tłumaczenie na polski?
No właśnie, Q gada bzdury. Jak skrajna głupota i indolencja może powodować obrzydzenie?Nie da się ukryć, że obecna retoryka i ruchy rządzących w kwestiach ukraińskich budzą obrzydzenie. /.../Tzn niby co?