Polski > Hyde Park
Socjobiologia a Gender
Smok Eustachy:
Proszę nowy temat i to naukowy:
Kiedyś zabobon wkładał dzieci do pieca. Ale nie wszystkie i nie zawsze. Tymczasem teraz dżender-zabobon zamierza zdegenerować wszystkie. Zacznijmy jednak od filmu:
Rebelya.TV: Gender Equality Paradox (polskie napisy) - norweski komik na tropach absurdów gender
Film fajny ale nie ma się z czego cieszyć. To takie stańczykowskie, że komik musi się zajmować takimi sprawami. A gdzie reszta? I Rebelya tłumaczyć to musi. Porażka systemu szkolnictwa wyższego i reżimowej TV.
II
Dawkins jest jak widzę ideologiem socjobiologii. Jak się
ma ona do dżenderu?
Różnice płciowe występuję wśród naczelnych, a one kultury nie mają. Mają?
Dżender twierdzi, że różnice psychiczne miedzy płciami są kulturowe wyłącznie, tamci - że biologia raczej.
III
mamy tu przykład ciekawej ściemy:
http://chomikuj.pl/Morkret/Ksi*c4*85...,98431269.divx
Dokument poświęcony jednej z najwybitniejszych postaci nauk społecznych - antropolożce Margaret Mead i jej kontrowersyjnej książce Dojrzewanie na Samoa. Autorzy stawiają pytania: Czy Mead była oszustką czy tylko młodą niedoświadczoną badaczką, która dała się nabrać? Czy jej teorie dotyczące okresu dojrzewania na Samoa miały kiedykolwiek coś wspólnego z rzeczywistością?
Kobitka naściemniała i ciemna masa wierzyła w te brednie 50 lat? Takie czasy nastały.
Q:
--- Cytat: Smok Eustachy w Grudnia 02, 2013, 02:50:42 am ---Dokument poświęcony jednej z najwybitniejszych postaci nauk społecznych - antropolożce Margaret Mead i jej kontrowersyjnej książce Dojrzewanie na Samoa. Autorzy stawiają pytania: Czy Mead była oszustką czy tylko młodą niedoświadczoną badaczką, która dała się nabrać? Czy jej teorie dotyczące okresu dojrzewania na Samoa miały kiedykolwiek coś wspólnego z rzeczywistością?
Kobitka naściemniała i ciemna masa wierzyła w te brednie 50 lat? Takie czasy nastały.
--- Koniec cytatu ---
Jakby to powiedzieć (abstrahując od tytułowej kwestii)... Ja rozumiem, że wypada Ci Mead krytykować, bo ona z ludzi gejów robi ;):
http://books.google.pl/books?id=o6ZAZ6scTBMC&printsec=frontcover&hl=pl#v=onepage&q&f=false
Niemniej... Cała praktycznie krytyka najsłynniejszej pracy Mead bazuje na książkach ("Margaret Mead and Samoa: The Making and Unmaking of an Anthropological Myth" i "The Fateful Hoaxing of Margaret Mead: A Historical Analysis of Her Samoan Research") Dereka Freemana, z którym jest ten kłopot, że sam bywa krytykowany znacznie częściej niż obiekt jego krytyki* ;).
Ostrożnie tedy z konkluzjami, bo nie na wiecu jesteśmy.
* choćby przez tych oto autorów:
George Appell, 1984 "Freeman's Refutation of Mead's Coming of Age in Samoa: The Implications for Anthropological Inquiry" Eastern Anthropology 37
http://www.gnappell.org/articles/freeman.htm
Ivan Brady, 1991 "The Samoa Reader: Last Word or Lost Horizon?" Current Anthropology 32
http://www.oswego.edu/~brady/library%20items/samoa.pdf
Richard Feinberg 1988 "Margaret Mead and Samoa: Coming of Age in Fact and Fiction" American Anthropologist 90
http://www.jstor.org/discover/10.2307/678229
Eleanor Leacock 1988 "Anthropologists in Search of a Culture: Margaret Mead, Derek Freeman and All the Rest of Us" Central Issues in Anthropology 8(1)
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1525/cia.1988.8.1.3/abstract
Robert Levy 1984 "Mead, Freeman, and Samoa: The Problem of Seeing Things as They Are" Ethos 12
http://www.jstor.org/discover/10.2307/640274
Mac Marshall 1993 "The Wizard from Oz Meets the Wicked Witch of the East: Freeman, Mead, and Ethnographic Authority" American Ethnologist 20(3)
http://www.jstor.org/discover/10.2307/646644
Bonnie Nardi 1984 "The Height of Her Powers: Margaret Mead's Samoa" Feminist Studies 10
http://www.jstor.org/discover/10.2307/3177870
Allan Patience and Josephy Smith 1987 "Derek Freeman in Samoa: The Making and Unmaking of a Biobehavioral Myth" American Anthropologist 88
http://www.jstor.org/discover/10.2307/679291
David B. Paxman 1988 "Freeman, Mead, and the Eighteenth-Century Controversy over Polynesian Society" Pacific Studies 1(3)
https://ojs.lib.byu.edu/spc/index.php/PacificStudies/article/view/9497/9146
Nancy Scheper-Hughes 1984 "The Margaret Mead Controversy: Culture, Biology, and Anthropological Inquiry" Human Organization 43(1)
http://sfaa.metapress.com/content/362253166r6173m4/
Paul Shankman 1996 "The History of Samoan Sexual Conduct and the Mead-Freeman Controversy" American Anthropologist 98(3)
http://www.jstor.org/discover/10.2307/682723
R.E. Young and S. Juan 1985 "Freeman's Margaret Mead Myth: The Ideological Virginity of Anthropologists" Australian and New Zealand Journal of Sociology 21
http://jos.sagepub.com/content/21/1/64.abstract
--- Cytat: Smok Eustachy w Grudnia 02, 2013, 02:50:42 am ---Dawkins jest jak widzę ideologiem socjobiologii. Jak się
ma ona do dżenderu?
--- Koniec cytatu ---
A to znów zależy jak rozumiemy socjobiologię. Ta, z którą Ci po drodze raczej wilsonowska, a zideologizowane rozumienie tejże również bywało krytykowane przez fachowców - vide Steven Pinker (2002) "The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature"*; Richard Lewontin, Leon Kamin, Steven Rose (1984) "Not in Our Genes: Biology, Ideology, and Human Nature" czy S.J. Gould (1996) "The Mismeasure of Man".
* drobiazg a'propos:
http://pinker.wjh.harvard.edu/articles/papers/The_Blank_Slate_General_Psychologist.pdf
(obrywa się tam pewnemu rozumieniu ludzkiej natury, oj obrywa...)
Na tych drobnych uwagach poprzestanę, bo Twój wątek zbyt i...nterdyscyplinarny dla mnie ;).
NEXUS6:
O ile sie nie myle, to glownym zalozeniem genderyzmu jest to, ze plec to nie fakt biologiczny, tylko koncept spoleczny? I ze plec jest glownie w glowie zainteresowanego i w spoleczenstwie? O ile mi tez wiadomo, to wykladaja to na uczelniach. Jesli tak, to mozna by caly ten genderyzm podsumowac 2 slowy: Lysenkowski Szamanizm.
maziek:
Ale o czym mówisz, mówiąc "genderyzm"? O tym, co roi się w głowach wypowiadających to słowo kapłanów i redaktorów mediów przykościelnych? To masz rację :) .
NEXUS6:
--- Cytat: maziek w Grudnia 03, 2013, 08:33:50 pm ---Ale o czym mówisz, mówiąc "genderyzm"? O tym, co roi się w głowach wypowiadających to słowo kapłanów i redaktorów mediów przykościelnych? To masz rację :) .
--- Koniec cytatu ---
Mialem na mysli to, co napisalem, ze znakami zapytania, dodam. Nie wiem na czym to cale gender-szmender formalnie ma polegac, jakaz to galezia nauki ma byc itd. Ale jesli odpryskiem tegoz, ma byc sytuacja, ze facet w sejmie, czy gdzie badz, zaczyna udawac kobiete i oczekuje sie od wszystkich na okolo (a znajac zycie, bedzie sie do tego zmuszac niebawem prawnie), zeby go tytulowac per Pani, to Lysenkizm w pelnej krasie :)
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej