Religijna Rzeźba

[Q]

Za to dokonują się za ich pośrednictwem cuda i łaski... Boję się pytać cóż może się dokonać z udziałem "Tłustego Bąka"...

[olkapolka]

Do relikwii w ogóle się nie modli.

Ok, adoracja relikwii, modlitwa przy niej, przez nią...

[maziek]

Przemawia przez Was przyzwyczajenie. Wolę jednak kajak od oczu, palców, uszu i tak dalej.

[Q]

Wow (czyli łał po naszemu) - znalazłem coś takiego w temacie eucharystycznych cudów:
http://adonai.pl/sakramenty/eucharystia/?id=31


ps. Gdyby kto był ciekaw kto zacz doktor Zugibe:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Zugibe

[Stanisław Remuszko]

Korzystając z okazji, rozpocznę niniejszym nowy podwątek: wiara w istnienie Pana Boga (nie religia!) postulatywna. Inaczej: do racjonalnego przyjęcia. W sensie: nie zaprzeczania jej. Dawno chodziło mi to po głowie.
Czy taka wiara jest możliwa?
R.

[maziek]

Q, i tu wracamy do pytania, co uznałbyś za cud . Jak dotąd nie odpowiedziałeś... Ale powiedziałeś kiedyś, że cud by Cie przekonał. Więc jak?

[Q]

Na razie mam fakta medialnego z obrazkami, nie cud, a Ty mi każesz w Czwartka się bawić .

[maziek]

Nie pytam o konkretną sprawę tylko o kryteria.

[olkapolka]

Przemawia przez Was przyzwyczajenie. Wolę jednak kajak od oczu, palców, uszu i tak dalej.

Części ciała przynajmniej mają bezpośredni związek z osobą, która ma niejako pośredniczyć w modłach do Boga.
Natomiast kajak - no fajnie, jako pamiątka po...ale relikwia?
Generalnie dziwi mnie adoracja i obnoszenie się z każdym przedmiotem - jako świętością i wmawianie ludziom, że należy go czcić....obłęd. Albo jego początki;)

[liv]

Jak wszyscy, różnimy się osobowościami.

Cóż za słuszne stwierdzenie. 
Jeszcze trzeba tylko wyciągnąć z niego wniosek. Np. taki, że jedni adorują hostię, inni golonkę z kapustą zasmażaną, jeszcze inni zdrową żywność w plastikowym pudełeczku, jeszcze inni dymek z papierosa, zagadki matematyczne a niektórzy...wszystko na raz (szczęściem - nie jest to przymusowe).
I wszyscy wołają o tolerancję dla swojej inności sądząc przy tym, że są w tych nienazwanych przez Maleńczuka 20 procentach.

[olkapolka]

Jakkolwiek malownicze to porównanie adoratorów hostii do adoratorów golonkowo-dymkowych (poniekąd też mi przyszło do głowy) - i śmiałe paralele można by snuć, to jednak system religijny - w odróżnieniu od tego golonkowego -  jest to kompletnie inny poziom zawłaszczenia, inna podstawa i rozszerzenie:)
Nie chodzi o adoratorów - którzy są ostatnim ogniwem w systemie - ale właśnie o System;)

[Stanisław Remuszko]

Czy dobrze kołacze mi w głowie, że uchwalając dogmat o papieskiej nieomylności Sobór Watykański II (1870) obwarował ją warunkiem, że ona (nieomylność) zachodzi tylko wtedy, gdy papieska wypowiedź jest oficjalna (ex cathedra) oraz mówi o wierze i moralności?
R.

[Q]

Dobrze Ci kołacze, tylko numer Vaticanum się nie zgadza.

[Stanisław Remuszko]

A no tak, drugi zwołał uprzedni patriarcha Wenecji, arcybiskup Roncalli, Giuseppe chyba. Dzięki!
Ad rem - znalazłem:

Za zgodą świętego Soboru nauczamy i definiujemy jako dogmat objawiony przez Boga, że Biskup Rzymski, gdy mówi ex cathedra - tzn. gdy sprawując urząd pasterza i nauczyciela wszystkich wiernych, swą najwyższą apostolską władzą określa zobowiązującą cały Kościół naukę w sprawach wiary i moralności - dzięki opiece Bożej przyrzeczonej mu w osobie św. Piotra Apostoła posiada tę nieomylność, jaką Boski Zbawiciel chciał wyposażyć swój Kościół w definiowaniu nauki wiary i moralności. Toteż takie definicje są niezmienne same z siebie, a nie na mocy zgody Kościoła.
Jeśli zaś ktoś, co nie daj Boże, odważy się tej naszej definicji przeciwstawić, niech będzie wyłączony ze społeczności wiernych[2].

R.
 

[Stanisław Remuszko]

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,20018551,poczta-polska-odmowila-platformie-wyslania-zaproszen-do-warszawiakow.html

Zdjęcia (sprzed weekendu) wkrótce :-)
R.