Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - olkapolka

Strony: [1] 2 3 ... 472
1
Lemosfera / Odp: Filozoficzny Lem. Tom 1 i 2
« dnia: Kwietnia 18, 2025, 09:30:26 pm »
Po poście Cetariana:
https://forum.lem.pl/index.php?topic=2362.msg102446#msg102446
z którego dowiedziałam się, że w końcu wydano tom drugi "Filozoficznego Lema" - zorientowałam się, że ta publikacja nie doczekała się osobnego wątku na forum - wręcz przepadła w jego odmętach...a szkoda.

Pozwoliłam sobie wydzielić te kilka postów z wątku Wydarzenie! Nowa książka o Stanisławie Lemie! (Lem jako filozof)
https://forum.lem.pl/index.php?topic=732.0

I już we właściwym dać info:
Filozoficzny Lem. Tom 2. Losowe czy celowe? Religia, etyka, kultura


Stanisław Lem (1921–2006) należy do najlepiej znanych w świecie polskich intelektualistów XX wieku. Zyskał sławę twórczością beletrystyczną w dziedzinie fantastyki i science fiction (Solaris), lecz była to tylko część jego aktywności twórczej. W eseistyce poruszał zagadnienia dalszego rozwoju nauki i techniki oraz wpływu tego rozwoju na kulturę i relacje społeczne. Podejmował intelektualne wyzwania związane z cybernetyką, robotyką i sztuczną inteligencją, szkicując śmiałe wizje przyszłości cywilizacji. Dwutomowa publikacja Filozoficzny Lem pokazuje go jako przede wszystkim filozofa. Zawiera wybór jego „prozy dyskursywnej” z takich m.in. dzieł, jak Dialogi, Filozofia przypadku, Summa technologiae, Golem XIV, a tekstom tym towarzyszą wprowadzenia i opracowania autorstwa współczesnych badaczy. Niniejszy tom, drugi w tym cyklu, obejmuje zagadnienia należące do filozoficznej refleksji nad religią, etyką i kulturą. Wnioski, jakie Lem wyprowadza z lekcji XX wieku, są przygnębiające: wiara w człowieka, w rozwój moralny wynikający z postępu nauki i technologii okazała się złudzeniem, a historia ludzkości to łańcuch przypadków, w których działania altruistyczne przeplatają się z ekscesami okrucieństwa. W prezentowanych i omawianych tu tekstach ich autor stawia pytania o źródła zła, o naturę ludzką i o możliwy stosunek Boga do stworzenia, a wizja zabójczej maszyny okazuje się maską dla rozważań o granicach wolności. Można chyba powiedzieć, że refleksje Lema-filozofa znoszą próbę czasu dużo lepiej niż jego futurologiczne prognozy.
https://www.znak.com.pl/p/filozoficzny-lem-tom-2-losowe-czy-celowe-religia-etyka-kultura-247324?utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=e86a80d5-6241-3dcf-3409-fe09d21dcc1b

Psss...lemologu dysponujesz może spisem treści? Kto poleca i co?:)

2
Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« dnia: Kwietnia 18, 2025, 10:54:12 am »
W styczniu - kiedy forum wyparowało całkowicie - zapytałam skrzata co się dzieje (czy już nas utylizują;) i dostałam info, że planowana jest modernizacja całego serwisu. Moze to ciąg dalszy.
Poza tym taki komunikat z Ijonem Tichym w opisie pojawiał się już wcześniej. Raczej nic poważnego.

3
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« dnia: Kwietnia 17, 2025, 12:08:40 am »
Właściwie to policji na Izbie nie ma - oni tylko przywożą noclegowiczów i znikają - później muszą sobie radę dać: lekarz, kiero zmiany i porządkowy.

Tak siak - taki dzień trafia w żywotne interesy tego przybytku;)

4
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« dnia: Kwietnia 16, 2025, 02:48:36 pm »
Przejeżdżałam koło Izby Wytrzeźwień i o mało nie wjechałam na chodnik - dający pole do interpretacji baner zawisł na fasadzie:






5
Hyde Park / Odp: Rosja, ZSRR, Ukraina...
« dnia: Kwietnia 16, 2025, 02:40:58 pm »
Tak na marginesie - akurat zmarł, akurat czytam książkę z wywiadowanymi pisarzami z całego świata ("Z niejednej półki"), akurat mówi z 2020 roku o Trumpie (a można powiedzieć, że zjadł zęby na beletryzowaniu historii państw autorytarnych, junt wojskowych - w powiązaniu z USA):

Trump to najgorszy rodzaj manipulatora, zmyśla, oskarża, kłamie jedynie po to, by umacniać swoją władzę. (...) Ponowny wybór Trumpa to tragedia dla nas wszystkich. Dla niego liczą się tylko pieniądze, pomnażanie własnych zysków.
Mario Vargas LLosa

Gdzieś to zbieżne z tym co myślę - "własne zyski" - sądzę, że to nawet nie kwestia polityki międzynarodowej na szczeblu państw - a raczej korporacyjne przesunięcia w tle.
To nie nowość - Llosa jego działania porównuje do działań United Fruit Company w Gwatemali - w latach 50.

6
Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« dnia: Kwietnia 10, 2025, 10:56:45 pm »
LA rozbił bank;)

Psss...widzę, że sprawa wpuszczania nowych jest palącym problemem na forum ;) :D

7
Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« dnia: Kwietnia 10, 2025, 07:36:19 pm »
Ok. Ale pytanie jest inne  :D
Czy rejestracja nowego użytkownika na forum musi zostać zatwierdzona przez admina?
Czy każdy może się zarejestrować bez tego czekania na klepnięcie?
To zatwierdzanie wprowadził chyba skrzat jak był zmasowany atak botów.
Teraz rejestruje się mało nicków.
Zawsze można zbanować.
Jak maziek i ja w jednym czasie znikniemy z forum to nikt się nie przebije.
Chyba że skrzat się obudzi:)

8
Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« dnia: Kwietnia 10, 2025, 07:15:27 pm »
Miałam na myśli wszystkich, którzy są widoczni na forum - nie wszystkich jak leci, którzy pukają po prośbie o zatwierdzenie.

9
Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« dnia: Kwietnia 10, 2025, 05:31:12 pm »
Od czasu zmasowanego ataku botków minęło już sporo czasu - teraz bardzo mało jest tych klepnięć - ja nawet nie pamiętam kiedy kogoś zatwierdziłam, bo zdaje mi się, że maziek wszystkich klepie.
Zmierzam do tego:
Cytuj
To jest nowe zjawisko, nawet uwzględniając, że część ludzi zakłada konto pod wpływem impulsu a potem im się odechciewa.

że - jak już napisałam kiedyś - zniosłabym to klepnie nowych użytkowników przez admina - chyba, że wróciłaby masowa rejestracja kont.
Równie dobrze można zbanować bota. A tak trzeba go zatwierdzić a potem zbanować;)
Hm?


10
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« dnia: Kwietnia 08, 2025, 07:09:03 pm »
A determinacja mieszkańców wsi? To nic? :-\
75-letni Jim Hewitt, który został zaatakowany i zraniony, kiedy wybrał się do kiosku po gazety, oświadczył, że jest zachwycony, że inwazja już się skończyła. "Musiałem działać ostrożnie i przezornie. Najrozsądniej byłoby jeździć do sklepu autem, no ale nie chciałem ustąpić temu cholernemu ptakowi".

11
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Kwietnia 06, 2025, 01:29:21 pm »
Mnie się akurat podoba ożywianie obrazów już funkcjonujących w kulturze. Uwiecznione osoby nabierają ludzkich wymiarów.
Tylko jedno się mi rzuciło - na prawie wszystkich animacjach wieje wiatr...co się ktoś ruszy, to mu zawiewa ::)

12
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Kwietnia 05, 2025, 08:26:47 pm »
Na włam;)
Ale zaczęty podobnie - od podziału na ilość kwadracików.
Z tym, że sam podział to za mało - 3 kwadraciki to też prostokąty - wg mnie nie da się z nich zrobić 4 przystających figur w tej elce. Bo jeden się krzywi.
Wg mnie tylko 4 elki rozwiązują to zadanie.

13
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Kwietnia 05, 2025, 06:27:07 pm »
Narysowałam "L" - policzyłam ile ma kratek - podzieliłam na 4 i wyszło, że figury mają mieć po 3 kratki (u mnie) - to zdeterminowało kształt (bo po trzech prostokątach wychodziła 4 elka).
Jak wychodziłam z rysowaniem od skrajów, to czwarta figura była prostokątem. Narysowałam pierwszą figurę w kącie "L" i poszło.
To nie wiem  czy to było optycznie czy myślowo;)

14
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Kwietnia 04, 2025, 11:15:09 pm »
Że o taki bazgroł (przepraszam) chodzi? :-\

Nawiasem: jest możliwy jeszcze jeden - a na upartego i dwa warianty, jeśli - pokrywające się, ale z definicji bezwymiarowe, punkty uznać za dostateczny łącznik:
https://math.stackexchange.com/posts/1439497/revisions
https://math.stackexchange.com/questions/1420433/is-there-more-than-one-way-to-divide-the-l-shaped-tromino-into-four-congruent
Nie rozumiem. To nie jest podział na 4 identyczne (przystające) części.

Mam na myśli obrazek gdzie są cztery prostokąty i cztery trójkąty.
Czy trójkąt o wspólnym wierzchołku z prostokątem może robić za jedną część? Za wielokąt?

W oryginalnym pytaniu:
Consider the following polygon constructed by adjoining three squares of equal area. (Aka, a "tromino".) Determine a method of subdividing this polygon into four congruent polygons.

Wg mnie 4 przystające wielokąty to coś jak mój bazgroł.

15
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Kwietnia 04, 2025, 09:21:06 pm »
Ja tam bym sprawdziła czy mi ktoś nie podmienił na prawdziwe;)

Ale rajt -w zadaniu jak wół, że w jednym są fałszywe...do 9 styknie.

Gratki!

Strony: [1] 2 3 ... 472