Ja, Remuszko :-)

[Stanisław Remuszko]

Długo nie zabierałem głosu w tej dramatycznej sprawie, ale dziś - gdy, z przyczyn technicznych, nie mogę skorzystać z własnego bloga - skorzystam z mojego podwórka na Forum Pana Lema.
Po pierwsze, pokażę, co napisałem bodaj miesiąc temu na portalu potężnej starej społecznej instytucji biznesowej:

W kwestii szczęścia mój duchowy
mistrz, Stanisław Lem, był minimalistą.
Uważał, że absolutnie wystarczające
szczęście to brak nieszczęścia. Prawdę
mówiąc, dopiero długi sejmowy protest
osób niepełnosprawnych uświadomił
mi, jak bardzo jestem szczęśliwy jako
stary ojciec tylko dlatego, że mam dwójkę
dorosłych najzwyklejszych dzieci, takich
jak miliony innych.
Nieodwracalne neurologiczne problemy
są dziełem genetycznego przypadku,
zdarzają się niesłychanie rzadko, a medycyna
nie potrafi ich wyleczyć. Musimy
się pogodzić, że umysłowi niepełnosprawni
pozostaną nimi do końca życia.
Jednak jako cywilizacja umówiliśmy się,
że ludźmi pokrzywdzonymi przez biologiczny
los będziemy się opiekować. Taka
opieka trwa 24 godziny na dobę, opiekunami
zaś są osoby w pełni sprawne
fizycznie i duchowo, zazwyczaj rodzice,
a jeszcze bardziej zazwyczaj – samotne
matki. Tylko one wiedzą, jak można im
(matkom) pomóc oraz czego potrzebują
ich podopieczni. Nikt ich w tej diagnozie
nie zastąpi.
Czy niepełnosprawni są szczęśliwi?
To najdelikatniejsze i najintymniejsze
pytanie pod słońcem, a odpowiedzieć na
nie mogą – częściowo i intuicyjnie – tylko
opiekunowie. Czy opiekunowie niepełnosprawnych
są szczęśliwi? Tu wiemy
więcej z ust samych matek; na podstawie
wszechobecnych medialnych relacji
każdy słuchacz czy widz może wyrobić
sobie własne zdanie. Nie sposób jednak
zaprzeczyć – na tle ogólnej znajomości
świata i ludzi – że całe dotychczasowe
życie rodziców zmienia się diametralnie
i trwale z chwilą przyjścia na świat niepełnosprawnego
dziecka. Ich życie staje
się napełnionym miłością dożywotnim
więzieniem. Niektórzy nie wytrzymują
psychicznie.
Dlatego uważam – całkiem odwrotnie
niż przy innych strajkach, akcjach i protestach
– że moje państwo powinno spełnić WSZYSTKIE żądania sejmowych matek.
Tak mówi mi moja prywatna empatia,
mój prywatny rozum i moje prywatne
poczucie solidarności, a także mój prywatny
patriotyzm. Jak to zrobić, skąd
wziąć pieniądze, kogo opodatkować itp.
– od tego mamy rząd i parlament. Czego
chcą potrzebujący – wiemy od nich
samych. Uważam, że w tej nadzwyczajnej
sytuacji potrzebne są nadzwyczajne
i szybkie rozwiązania.
Stanisław Remuszko
remuszko@gmail.com

https://www.bcc.org.pl/wp-content/uploads/33_-maj.pdf

Uważam, że moje 38-milionowe duże i relatywnie bogate państwo powinno NATYCHMIAST zobowiązać się na piśmie, że da te 500 zł grupie opiekunów kalekich dzieci, młodych i dorosłych, bez różnicy.
Jeśli w tym celu trzeba zrobić systemową rewolucję budżetową - bezwzględnie jestem ZA. Łącznie z koniecznym - być może - zmniejszeniem mojej 811-złotowej emerytury. Trzeba zmienić dotychczasowe fundamentalne zasady postępowania mojego państwa. Pryncypia. To, że w dzisiejszej Polsce jest inaczej, uważam za wyjątkowy skandal ideowo-moralny. Mówię to z najgłębszym przekonaniem, rozważywszy w swoim sumieniu pro i contra. To jest dla mnie ludzkie kryterium cywilizacyjne, takie z najwyższej półki.

Stanisław Remuszko

[wiesiol]

Wsiem na zdarowie ! Protest zakończony. Wszystkim hipokrytom mówimy zdecydowane  NIE

[Stanisław Remuszko]

Panie Wiesiole, a kogo Pan ma na myśli, gdy mówi Pan o hipokrytach?

R.

[Stanisław Remuszko]

http://wyborcza.pl/7,75400,23469927,dzis-nad-polska-jeden-z-najjasniejszych-i-najdluzszych-przelotow.html

Alert! Prawie zenit!!
Czy to się da sfotografować cyfrówką?

R.

[xpil]

W tym samym czasie, na pokładzie ISS:
- Panowie, będziemy dziś przelatywać nad Polską, ma ktoś dobrą cyfrówkę??

[liv]

Cyfrówka z offu - a mnie to już nikt o zdanie nie pyta?

[maziek]

Da się, będziesz miał jasny punkt na tle nieba. Coś trochę mniej jasne od Wenus przy maks. elongacji. Ogólnie sztuczny news. Lata to regularnie i często, co łatwo z wyprzedzeniem sprawdzić np. na www.heavens-above.com . Ani lornetką ani aparatem nie uzyskasz nic ponad coś, co wygląda na punkt, jasną gwiazdę, tyle, że szybko się poruszającą. Dopiero przy ogniskowej rzędu pół metra i dużym otworze względnym widać, że nie jest to obiekt punktowy rozmyty przez wady obrazowania, ale ma jakiś wymiar i nieregularny kształt.

[Stanisław Remuszko]

@ xpil
Pod Pana komentarzem dopisałem: "dobre, hi, hi :-)", ale najwyraźniej w tym upale nie wysłałem. Przepraszam.
@ maziek
dzięki!
Masz lunetę na statywie z f=0,5 lub więcej? Ile trzeba światła minimum: 1:1? 1:1,8? 1: 2,8?

R.

[maziek]

Mam, ale lunetą okiem i tak guzik zobaczysz, bo to jest za jasne, za duży kontrast, widać jasno-oślepiający punkt. Poza tym to za szybko leci, już na powiększeniu 20x ciężko to prowadzić z ręki a montaże nie wiem, czy byłyby w stanie nadążyć, jakby nawet dało się wprowadzić. Przynajmniej te z niższej półki. Ale robiłem zdjęcia przy ogniskowej 400 i przysłonie 5,6 z łapy i tam już coś widać. Znaczy widać, że to jest coś a nie świecący punkt. Na tej ogniskowej z łapy widać już pierścienie Saturna i fazy Wenus. Otwarta przysłona jest potrzebna nie ze względu na małą jasność obiektu, tylko kiedy jest mała dziurka to matka dyfrakcja rozmywa temat i nic nie widać.

P.S. o, przypomniałem sobie, gdzie to mam. Oba zrobione lustrzanką z ręki. Pierwsze zdjęcie jest z roku 2008, za pomocą obiektywu o ogniskowej 300 mm, a drugie 2009 za pomocą obiektywu 400 mm, jakościowo z wyższej półki. Oba są sztucznie powiększone do wyświetlenia na ekranie tzn. jeden piksel z matrycy aparatu odpowiada wielu pikselom na zdjęciu. Ilu - nie pamiętam. Myślę, że koło 10 w drugim przypadku a w pierwszym jeszcze więcej. W rzeczywistości na matrycy oba obrazy mają kilka czy kilkanaście pikseli max. Skala między obrazami nie jest zachowana.

[Stanisław Remuszko]

No, fenomenalne! Wprost fenomenalne!!!
Za pół godziny wyłażę na balkon i patrzę na zachód. Zobaczymy, co złapie moja cyfrówka: Nikon Colpix S 600.
Dzięki :-)

R.

[maziek]

Sprawdzaj, czy nie przepala, najlepiej na manualu jechać myślę (jak masz), że spróbuj iso 800 czas troszkę krótszy niż odwrotność ekwiwalentu ogniskowej (czyli jak ekwiwalent 100 mm to 1/100 s lub krócej), przysłona otwarta. Zrób 2-3 zdjęcia i oceń na zbliżeniu na LCD. Jeśli przepalone, to zjedź czasem i/lub iso. Jeśli masz takie ustawienie zrób manual focus na jakiejś gwieździe albo może masz program "infinity" do zdjęć krajobrazowych. Nawet jak wszystko super ogarniesz to wyjdzie co 10 czy co 20 zdjęcie, więc zrób ich dużo.

[Stanisław Remuszko]

Na razie na zachodzie widzę Wenus (elongacja jakieś 30 stopni) i trzy samoloty schodzące do lądowania na tym krótszym pasie.

R.

[Stanisław Remuszko]

Przeleciała dosłownie nad głową (zenit). tak jasna jak Wenus (mniej więcej).

R.

[Stanisław Remuszko]

http://www.rp.pl/Felietony/301159704-Stanislaw-Remuszko-Ciekawostka-przyrodnicza-medyczna.html

R.

[Stanisław Remuszko]

Futbolowe Mistrzostwa Świata rozpoczynają się mniej więcej za tydzień. Startują w nich 32 zespoły, które rozegrają 64 mecze, a cały plan rozgrywek pokazany jest tutaj:
 https://pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Awiata_w_Pi%C5%82ce_No%C5%BCnej_2018

Wśród gości mile widzianych na moim forumowym kawałku podłogi (wątek „Ja, Remuszko"), którzy przed rozpoczęciem rozgrywek ogłoszą tam swoje typy czterech zwycięzców Mundialu (miejsca I-IV) i te typy okażą się trafne - rozlosuję 100 zł, oraz swoją fantastycznie ciekawą dwutomową księgę „Moje Lemorum”. Każdy trafny typer dostanie ode mnie również ćwierćkilową wielką wedlowską z całymi orzechami.
Powodzenia!

R.