Autor Wątek: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..  (Przeczytany 141148 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14229
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..
« Odpowiedź #345 dnia: Czerwiec 06, 2022, 12:00:25 am »
W UK trafią na licytację obcologiczne spekulacje Huygensa z roku 1698:
https://www.bbc.com/news/uk-england-gloucestershire-61507780
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14229
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 16, 2022, 03:44:05 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1808
    • Zobacz profil
Odp: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..
« Odpowiedź #347 dnia: Czerwiec 28, 2022, 06:42:51 pm »

Tymczasem w USA o UFO.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14229
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..
« Odpowiedź #348 dnia: Lipiec 08, 2022, 02:52:48 pm »
Pętląc do wątku obok... (Ale i cofając się w ramach tego.)
ten staruteńki wykres (pewnie z 15 lat ma jak nic)/.../

Nie wiem jak z cudami (bo i nie śledzę), ale do fal popularności tematu UFO niezgorzej pasuje... Z doniesieniami o obserwacjach latających talerzy, przynajmniej nad NY, nieco gorzej...
https://www.syracusenewtimes.com/ufo-sightings-new-york-63-years/
Aczkolwiek, mówiąc o spodkach (o cudach też?), wypada brać pod uwagę jeszcze jeszcze jeden istotny czynnik...

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/06/the-hard-data-on-ufo-sightings-its-mostly-drunk-people-in-the-west/373645/
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2022, 04:27:48 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14229
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..
« Odpowiedź #349 dnia: Lipiec 30, 2022, 12:38:56 pm »
O tym, że NASA włączyła się w badania nad UAP - czy, jak kto woli, UFO - chyba nie było jeszcze mowy?
https://www.nasa.gov/feature/nasa-to-set-up-independent-study-on-unidentified-aerial-phenomena/
https://time.com/6186451/nasa-ufo-study/
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki


Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14229
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Z PEWNOŚCIĄ nie jesteśmy sami..
« Odpowiedź #351 dnia: Sierpień 13, 2022, 10:06:29 am »
O, to Lem był antyrasista, a "Star Trek" człekokształtny wręcz przeciwnie (na szczęście niedługo, bo zaraz Hortę wprowadzili)  8).

A propos: świeżutki pejperek wprost z Belgradu "Gaia as Solaris: An Alternative Default Evolutionary Trajectory":
https://arxiv.org/pdf/2201.04956

ps. Jeśli ktoś ma ochotę przyjrzeć się bliżej omawianemu wywiadowi:
https://www.scientificamerican.com/article/cultural-bias-distorts-the-search-for-alien-life/
I rozmówcom:
https://www.hps.cam.ac.uk/directory/charbonneau
https://rebeccacharbonneau.wordpress.com/
https://www.camilogarzon.me/short-bio
https://www.linkedin.com/in/camilogarzon

(Przy czym warto pamiętać, że Le Guin podobne antyantropocentryczne wątpliwości znacznie wcześniej, i lepiej, bo bez woke zelotyzmu, za to w lirycznej formie wyraziła.)
« Ostatnia zmiana: Sierpień 14, 2022, 06:21:57 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki