Ankieta

Czy zmienić nazwę działu Hyde Park na:

 piąty eLEMent
3 (30%)
Lem Park
0 (0%)
inną
1 (10%)
nie zmieniać
6 (60%)

Głosów w sumie: 10

Autor Wątek: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]  (Przeczytany 189793 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16663
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #15 dnia: Października 17, 2019, 01:14:43 am »
To proponuję - kompromisowo - dodać, po prostu, dział tylko o Lemie jako czwarty, a raczej pierwszy (olka go postuluje, to olka wymyśla nazwę ;) ), a pozostałe zostawić bez zmian (poza ew. roszadami wątków "FPP" - "HP).
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #16 dnia: Października 17, 2019, 10:45:59 am »
Z przekonaniem popieram czteropunktowe propozycje Ol tu przedstawione:

https://forum.lem.pl/index.php?topic=1754.msg77656#msg77656

z tym, że - a propos punktu trzeciego - rozważyłbym włączenie tych resztek do HP. Nie nazywać inaczej, nie tworzyć nowego działu z nową nazwą, tylko przenieść.

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16663
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #17 dnia: Października 17, 2019, 11:19:29 am »
z tym, że - a propos punktu trzeciego - rozważyłbym włączenie tych resztek do HP. Nie nazywać inaczej, nie tworzyć nowego działu z nową nazwą, tylko przenieść.

Nie, nie sądzę. Przyda się jednak dział z większą (samo)dyscypliną wypowiedzi niż HP, zarezerwowany dla tematów Lema wyraźnie interesujących, lecz nie związanych bezpośrednio z Jego życiorysem (przykładem "Eksploracja Kosmosu"; Mistrz przecie między gwiazdy nie latał, ale nikt nie powie, że jest to temat nie-lemowski, choć do działu o Lemie się nie kwalifikuje), a HP - wiadomo - wolna amerykanka i popisy artystyczne ;).
« Ostatnia zmiana: Października 17, 2019, 11:21:54 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #18 dnia: Października 17, 2019, 08:17:44 pm »
Napiszę tak - wchodzę teraz na forum i co widzę?
 - forum po polsku "sprawy dotyczące forum"
- akademia lemologiczna - "akademia lemologiczna"
- hyde park  -"Ja Remuszko"
I powiem szczerze - od razu chce się uciec! Mam na myśli ewentualnych nowych czytelników, którzy jescze nie mieli szansy poznać miodu pisarstwa Remuszki.
Nie wykluczam nawet pytania, a gdzie mnie przekierowała ta wyszukiwarka?

No dlaboga! - strona tytułowa powinna być jednak jakoś atrakcyjna.  8)

Przyciągać magią pojęć, niech to będą czarne dziury, fizyka kwantowa, modne dylematy współczesnego świata, no coś - co przyciąga uwagę, skłania do kliknięcia w głąb, nawet jak ostatecznie okaże się on pusty. Dlatego sądzę, że powinno być więcej nagłówków. Z sześć, no chociaż pięć.
Rozumiem, że do wydzielenia czysto lemowego opozycji nie ma? To byłyby cztery. Dałbym piąty, czyli jednak podzielił jakoś forum powazniejsze na; czytane, oglądane zatem filmowo literackie etc.;  i fizyki, czarne dziury oraz inne gwiazdy czy ewenementy teorii kwantowej, świat za 123 lata...
Także skłaniałbym się ku temu co pisze Q;
Cytuj
Nie, nie sądzę. Przyda się jednak dział z większą (samo)dyscypliną wypowiedzi niż HP, zarezerwowany dla tematów Lema wyraźnie interesujących,
Cytuj
Nie chodzi o niską ocenę, a o kryterium podziału: np. UFO to co? A religijna? A..a...a...
Jest to jakiś problem, ale do ogarnięcia - ja osobiście dałbym do hyde. A jeśli na poważniej to do filmowo literackiego. Wtedy z nutką piżmopsychologizowania  :)
Ale przecież jak coś ścisłe się nie wpasuje - to taki problem? Jeśli kilka tematów będzie nie do końca trafionych z braku rubryczki? Ja tu nie widzę problemu. Pisze o ewidentnych rozjazdach, bo co robi "właśnie zobaczyłem" w forum po polsku? Toż to czysty hyde. Magma o wszystkim i niczym. Jętka jedniodniówka
A "właśnie stworzyłem" wymagające jednak inwencji  hyde - nie powinno być odwrotnie?
« Ostatnia zmiana: Października 17, 2019, 08:23:39 pm wysłana przez liv »
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Hornet

  • Juror
  • Full Member
  • *****
  • Wiadomości: 203
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #19 dnia: Października 17, 2019, 11:01:03 pm »
IMO przede wszystkim przydałby się dział stricte popularnonaukowy, ale piszę to z mojego punktu widzenia i własnych zainteresowań.
Co do liczby działów (subfor), to więcej, nie zawsze znaczy lepiej, ale taki zamysł nie jest z góry skazany na porażkę, jeśli tworzony jest z głową. Przychodzi mi na myśl przykład z forum historycy.org, gdzie działów jest całe multum, a pomimo to jest przejrzyście, czytelnie. Oczywiście, nie chcę z forum Lema tworzyć tak złożonego molocha (lewiatana).
Jeśli chodzi o osobliwość, jaką jest temat Ja, Remuszko, to zawsze można stworzyć cały dział dla Remuszki (żart).
Gwiazdy nie są dla człowieka - Karellen

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #20 dnia: Października 17, 2019, 11:17:20 pm »
Cytuj
IMO przede wszystkim przydałby się dział stricte popularnonaukowy, ale piszę to z mojego punktu widzenia i własnych zainteresowań.
No właśnie o coś takiego mi chodzi, myślę że na forum Lema to oczywistość. Raczej nie mamy tu miłośników mody, ploteczek z pomponika i magla politycznego. A jeśli już to z stosownym dystansem - paranaukowym  :)
Stąd jakiś zamysł rozdzielenia forum na te bardziej artystyczno-literackie i popularnonaukowe. Dla mnie ta dychotomia wynika wprost z twórczości Lema którego można cenić za formę literacką i za potencjał naukowy.
Cytuj
Co do liczby działów (subfor), to więcej, nie zawsze znaczy lepiej,
Jasne, inaczej robi się oczny bajtlok. Dlatego cztery, co do których jest chyba rodzaj zgody (wyłączenie lemianów + po staremu Lem-akademia) i ja bym optował za piątym, czyli podzieleniem poważniejszego forum na te dwie części science i art, jak to gdzieś dzielą. No dobra - parascience i paraart  :)
Ale się wcale przy tym nie upieram, tylko jestem ciekaw, co o tym myślicie?
Cytuj
Przychodzi mi na myśl przykład z forum historycy.org
Poszli na łatwiznę  8) choć faktycznie, jest to przejrzyste (ale że nie mają tam przy starożytności  rozdziału "Ja Klaudiusz"? )
Jednak myślę, że lepiej by zmieścić całość menu na jednej stronie, bez konieczności przewijania.
Gdyby jednak zostawić jedno forum "na poważnie" proponowałbym przemeblowanie wątków zeń do hyde i z hyde wizawi.
Bo w hyde są całkiem poważne tematy, a w forum bywają błahostki.
« Ostatnia zmiana: Października 17, 2019, 11:26:19 pm wysłana przez liv »
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7011
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #21 dnia: Października 17, 2019, 11:32:39 pm »
Napiszę tak - wchodzę teraz na forum i co widzę?
A o czym ja pisałam? Za mało Lema w Lemie...
Cytuj
Przyciągać magią pojęć
Jesssuu...aleś odwinął z wysokiego c :o
Ja się kompletnie nie podejmuję rozdzielania na nowo FPP i HP – chociażby dlatego:
Cytuj
Ja tu nie widzę problemu. Pisze o ewidentnych rozjazdach, bo co robi "właśnie zobaczyłem" w forum po polsku? Toż to czysty hyde. Magma o wszystkim i niczym. Jętka jednodniówka
Ja tu widzę problem, bo dla mnie wszystkie „właśnie” zawsze były atrakcyjne na forum - owszem ważność komunikatów była różna, ale generalnie zawartość interesująca.
Natomiast:
z tym, że - a propos punktu trzeciego - rozważyłbym włączenie tych resztek do HP. Nie nazywać inaczej, nie tworzyć nowego działu z nową nazwą, tylko przenieść.

Nie, nie sądzę. Przyda się jednak dział z większą (samo)dyscypliną wypowiedzi niż HP, zarezerwowany dla tematów Lema wyraźnie interesujących, lecz nie związanych bezpośrednio z Jego życiorysem (przykładem "Eksploracja Kosmosu"; Mistrz przecie między gwiazdy nie latał, ale nikt nie powie, że jest to temat nie-lemowski, choć do działu o Lemie się nie kwalifikuje), a HP - wiadomo - wolna amerykanka i popisy artystyczne ;).
z tym się zgadzam - żeby nie łączyć resztek FPP i HP. Inny charakter.

IMO przede wszystkim przydałby się dział stricte popularnonaukowy, ale piszę to z mojego punktu widzenia i własnych zainteresowań.
Może dałoby się wydzielić z FPP. Nie wiem. Nie wiem, bo te tematy są często ukryte w tematach np. "właśnie...":)
Spróbować zawsze można.
Można zacząć od tego bezspornego Lema (akurat...ja nazwę...dawać tu pomysły:) - zobaczyć czy będzie oki i co zostanie z FPP.
Wtedy pomyśleć nad roszadami.
Bo - oprócz trudności obiektywnych - dział pop-nauk też mi się podoba.

Może napiszę do skrzata z pytaniem co o tym myśli - bo nie wiem czy tutaj zagląda, a ja na pewno nie wywrócę forum bez odgórnej zgody.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16663
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #22 dnia: Października 18, 2019, 04:24:53 pm »
dla mnie wszystkie „właśnie” zawsze były atrakcyjne na forum - owszem ważność komunikatów była różna, ale generalnie zawartość interesująca.

Właśnie, muszę się zgodzić w kwestii "właśnie" ;). Dla mnie też bywały sednem i magnesem (przynajmniej w pewnych okresach), i sądzę, że warto je w FPP zostawić (najwyżej kodując sobie w głowach na przyszłość by trzymać w nich poziom... choć może i pewna domieszka niejakiej frywolności od czasu do czasu im nie zaszkodzi).

Jeśli chodzi o osobliwość, jaką jest temat Ja, Remuszko, to zawsze można stworzyć cały dział dla Remuszki (żart).

W sumie możnaby pomyśleć o wyodrębnionym poddziale w HP dla wątków podobnego typu, a w FPP dla organizacyjnych.
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #23 dnia: Października 18, 2019, 04:53:03 pm »
Cytuj
Ja tu widzę problem, bo dla mnie wszystkie „właśnie” zawsze były atrakcyjne na forum - owszem ważność komunikatów była różna, ale generalnie zawartość interesująca.
Teraz ja nie rozumiem - czy napisałem, że do hyde idą tematy mniej ciekawe?
Czy "Właśnie zobaczyłem" przeniesiony do hyde stanie się mniej ciekawy?
Czy wątek muzyczny jest mniej ciekawy bo jest w hyde?
Chyba inaczej patrzę na ten podział - FPP to dla mnie tematy z potencją dyskusyjną na miesiące i lata. Mające jakiś motyw główny. Zaś hyde-park to efemerydy;  dziś to , jutro tamto - każdy coś wrzuca, co go akurat zainspirowało, ale nie ma zbyt dużego pola do dyskusji, bo za chwilę ktoś zobaczy coś innego. I tylko takie kryterium miałem na myśli, a nie - że to  deprecjacja.
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7011
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #24 dnia: Października 18, 2019, 09:21:34 pm »
Jeśli chodzi o osobliwość, jaką jest temat Ja, Remuszko, to zawsze można stworzyć cały dział dla Remuszki (żart).

W sumie możnaby pomyśleć o wyodrębnionym poddziale w HP dla wątków podobnego typu, a w FPP dla organizacyjnych.
Jakem Hornet...znaczy chcesz promować blogi tematyczne?;)
Chyba inaczej patrzę na ten podział - FPP to dla mnie tematy z potencją dyskusyjną na miesiące i lata. Mające jakiś motyw główny. Zaś hyde-park to efemerydy;  dziś to , jutro tamto - każdy coś wrzuca, co go akurat zainspirowało, ale nie ma zbyt dużego pola do dyskusji, bo za chwilę ktoś zobaczy coś innego. I tylko takie kryterium miałem na myśli, a nie - że to  deprecjacja.
Dobrzejużdobrze...to jest wtórne - najpierw odkurzyć Lema:)

Hornet

  • Juror
  • Full Member
  • *****
  • Wiadomości: 203
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #25 dnia: Października 18, 2019, 09:40:57 pm »
Moi Drodzy, takim podejściem to my do niczego nie dojdziemy i nic się tutaj nie zmieni. Koncepcja liva jest dobra i się z nią zgadzam. Jeżeli nie macie ochoty, sił ani wiary w dodawanie nowych działów, to przynajmniej zróbcie tak, jak pisał liv. Przenieść te mniej lemowe tematy do hydeparku i już. Aczkolwiek, jeśli mogę coś dodać, to w miejsce Forum Po Polsku powinien powstać dział Lem - życie i twórczość, dzięki temu ramy dozwolonych tematów będą jasno określone.
Gwiazdy nie są dla człowieka - Karellen

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7011
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #26 dnia: Października 18, 2019, 09:47:49 pm »
Moi Drodzy, takim podejściem to my do niczego nie dojdziemy i nic się tutaj nie zmieni. Koncepcja liva jest dobra i się z nią zgadzam. Jeżeli nie macie ochoty, sił ani wiary w dodawanie nowych działów, to przynajmniej zróbcie tak, jak pisał liv. Przenieść te mniej lemowe tematy do hydeparku i już. Aczkolwiek, jeśli mogę coś dodać, to w miejsce Forum Po Polsku powinien powstać dział Lem - życie i twórczość, dzięki temu ramy dozwolonych tematów będą jasno określone.
;D
Ale jaką metodą wybierzemy metodę głosowania? :-\;)
Czekamy na sygnał z Centrali i Lema odkurzymy - tylko dajcie jakiś tytuł dla tego działu...a z pozostałościami coś tam...kiedyś...bo;)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16663
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #27 dnia: Października 18, 2019, 10:28:07 pm »
tylko dajcie jakiś tytuł dla tego działu...

Może nazwać go tak, jak proponuje Hornet, albo nawet prościej - "O Lemie", "Lem"...?

.Jakem Hornet...znaczy chcesz promować blogi tematyczne?;)

Coś koło tego ;).

Zaś hyde-park to efemerydy;  dziś to , jutro tamto - każdy coś wrzuca, co go akurat zainspirowało, ale nie ma zbyt dużego pola do dyskusji, bo za chwilę ktoś zobaczy coś innego.

Hmm... Chyba warto pamiętać o genezie HP...
prosimy o wypisywanie niezwiązanych z żadnym tematem przemyśleń - szczególnie tych o charakterze własnych przemyśleń na tematy takie jak: polityka, interpretacja historii świata, etc. - w sekcji "Hyde Park".
::)

Aleale... mam jeszcze jedną sprawę organizacyjną.... Zapraszamy do Akademii, bo czujemy się tam samotni (prawda, LA? ;) ).
« Ostatnia zmiana: Października 18, 2019, 10:47:19 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 2642
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #28 dnia: Października 18, 2019, 11:32:59 pm »
Zapraszamy do Akademii, bo czujemy się tam samotni (prawda, LA? ;) ).
Szczera prawda :)

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« Odpowiedź #29 dnia: Października 19, 2019, 01:24:47 pm »
Odnośnie do ewentualnego remontu Forum, którego rozważenie zaproponowała Ol
[ https://forum.lem.pl/index.php?topic=1754.0 ],
to uważam, że jego wstępną podstawą powinna być diagnoza, czyli przede wszystkim przyjrzenie się twardym statystykom. I to nie statystykom „po całości”, które na dole podaje silnik Forum, lecz statystykom bieżącym, za 2019 rok, powiedzmy za lata 2018-19. Czyli przyjrzenie się w miarę aktualnemu stanowi Forum, nie zaś jego archiwaliom.

Forum dzieli się na dwie części: aktywistów/obserwatorów i tylko obserwatorów. Forum to ludzie (nicki) i ich aktywność (ile wpisów? w których wątkach?).

Statystyki powinny jasno wskazać, którzy Forumowicze w ostatnich latach byli/są najbardziej aktywni.
 
O obserwatorach cokolwiek mówi liczba wyświetleń, i ja bym próbował zorientować się, czyje wpisy wywołują najwięcej wyświetleń (np. w ciągu doby) oraz które wątki w ostatnich latach cieszą się największą „wyświetlalnością” (też w jakimś takim samym wymiarze czasowym – dla porównań).
 
Uważam, że główne wyniki tej statystycznej analizy winny być podane w tym wątku do ogólnej wiadomości i stać się podstawą rzeczowej dyskusji. Tak jak wyniki niedawnych wyborów powszechnych są podstawą poważnych politycznych debat.

R
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )