Autor Wątek: Szok predkosci w ,,Polityce"  (Przeczytany 124640 razy)

Terminus

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #105 dnia: Stycznia 09, 2005, 04:57:38 am »
Cytuj
tja, na tym w sumie polega problem nauki - wszystko opieramy na zalozeniach :)
i dlatego wlasnie w nią (naukę) nie wierzę ;)


Na dobrą sprawę nie rozumiem. Co to znaczy ,,wierzyć w naukę''? Chodzi Ci o to, że nie wierzysz w to, że jej możliwości są nieograniczone, czy w to, że jest wszechpotężna, itp. ?

Wątpię, żeby to był jakikolwiek problem dla nauki, że cokolwiek jest oparte na założeniach.

dzi

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #106 dnia: Stycznia 09, 2005, 03:20:13 pm »
nie wierze w to ze mowi prawde o swiecie
z punktu widzenia pragmatyka (ktorym chyba jestes) pytanie o prawdziwosc nauki nie ma sensu albo jest conajmniej niewazne, dla mnie natomiast jest :)

Terminus

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #107 dnia: Stycznia 10, 2005, 03:43:47 am »
oki  ;)

dzi

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #108 dnia: Stycznia 10, 2005, 09:54:51 am »
tak w ogole to nie powinnismy zaczynac rozmowy o SI nie przeczytawszy przedtem GOLEM XIV ;)

Terminus

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #109 dnia: Stycznia 12, 2005, 05:51:19 pm »
no no widzę że lubimy się chwalic tym co właśnie skończyliśmy czytac...  ;)

Nie martw się nie ucieknie mi ten Twój Golem...

dzi

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #110 dnia: Stycznia 13, 2005, 10:05:29 am »
no, szpan jest dobry... tylko dziewcząt malo eh...

Terminus

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #111 dnia: Stycznia 14, 2005, 03:53:46 am »
A mrs. Agata?

dzi

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #112 dnia: Stycznia 14, 2005, 10:15:52 am »
Cytuj
A mrs. Agata?
poszła  :'(

dzi

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 3114
  • Profesja: Negat Charakter: Neutralny neutralny
    • Zobacz profil
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #113 dnia: Stycznia 20, 2005, 09:00:12 am »
Czytam wlasnie Penrose'a "Nowy umysl cesarza" i okazuje sie ze dokonalem strasznego przeinaczenia pojęc, biję sie w piers! <bije sie w pierś> A to dlatego ze wczesniej pisalem z pamieci...

Otoz zwolennicy "silnej AI" opowiadaja sie za tym ze mozg ludzki wykonuje bardzo zlozony algorytm, zatem ze wszystkie nasze zachowania sa jedynie skomplikowanym algorytmem. Uwazaja tez ze ow algorytm jest niezalezny od "sprzetu" czyli ze moze byc np "wykonany" nie w mozgu. To pociaga za soba mozliwosc stworzenia AI jak i rowniez np teleportacji czlowieka. Termin silna AI jest uzywany zamiennie z terminem funkcjonalizm. Termin silna AI wprowadzil pan Searle, nim posluguje sie Penrose w swojej ksiazce i dlatego go uzywalem.

This user possesses the following skills:

Falcor

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 591
  • ...where no one has gone before.
    • Zobacz profil
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #114 dnia: Stycznia 20, 2005, 12:26:38 pm »
Ale czy przy takim założeniu, że nasz mózg wykonuje jedynie jakiś skomplikowany algorytm, nie byłoby przypadkiem tak, że sami dla siebie przestaniemy być inteligentni? Skoro uznajemy (tzn. zakładając, że uznajemy), iż program komputerowy który wydaje nam się inteligentny, przestaje takim być gdy zajrzymy mu do środka i stwierdzimy, że jedynie powiela zaprogramowane czynności, to do człowieka można by chyba podejść w podobny sposób.  ???

Taki zwykły dzień, biało-czarny dzień...

dzi

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 3114
  • Profesja: Negat Charakter: Neutralny neutralny
    • Zobacz profil
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #115 dnia: Stycznia 20, 2005, 01:39:56 pm »
oczywiscie piszesz prawde (kazdy matematyk umie logicznie wnioskowac ;) ) zwolennicy silnej AI tego (ze niejest inteligentny skoro wiemy jak dziala) nie uznaja poprostu, uwazaja ze nasze czlowieczenstwo to algorytm


update: ups, nie wiem czy jestes matematykiem, myslalem ze to Terminus napisal :D tak czy siak logicznie wnioskowac umiesz :)
« Ostatnia zmiana: Stycznia 20, 2005, 01:40:29 pm wysłana przez dzi »

This user possesses the following skills:

Terminus

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #116 dnia: Stycznia 21, 2005, 02:29:14 am »
Hihi ależ tu pełno tych matematykuf  ;D

Falcor

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 591
  • ...where no one has gone before.
    • Zobacz profil
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #117 dnia: Stycznia 21, 2005, 02:04:10 pm »
Zaawansowana matematyka to zdecydowanie nie dla mnie, chociaż w liceum byłem w klasie o profilu mat-fiz.  :)

Taki zwykły dzień, biało-czarny dzień...

Terminus

  • Gość
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #118 dnia: Stycznia 21, 2005, 02:58:01 pm »
A tak wiem, widziałem Twoją stronę (tę o fantasy) i rozumiem, że bliskie Ci sią raczej klimaty marzeń fantastycznych. To ok, bo bardzo nam tu przyda ktoś, kto nie jest zniewolony regułami naukowego myślenia. Przynajmniej nie będzie tak sztywno :)

Falcor

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 591
  • ...where no one has gone before.
    • Zobacz profil
Re: szok predkosci w 'polityce'
« Odpowiedź #119 dnia: Stycznia 21, 2005, 10:38:46 pm »
Ooo czuję się zaszczycony, że zechciałeś zajrzeć na stronę którą współtworzę. Dzięki za odwiedziny :)

Taki zwykły dzień, biało-czarny dzień...