Wiadomości

6766

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Maja 01, 2009, 01:20:48 pm »

Musze powiedziec ze od wczoraj zaaplikowalam sobie dzieki mazkowi i astrofizyce niezla dawke info;)Cos sie uklada w calosc cos bladzi niesforne i zadaje pytania.
O redshiftcie przeczytalam juz po swoim poscie.Ze odleglosc jest ustalana na podstawie red wlasnie i na podst jasnosci wlasnej supernowych typu la.Hm...podobno sa tu jednak roznice w pomiarach siegajace 25%.(redshitf mniejszy niz byc powinien)?

Tutaj mały disclaimerek - rozszerzanie powłoki balonu nie może dziać się szybciej niż prawdziwa (nie mrówcza) prędkość światła. Tutaj metafora kuleje, gdyż we Wszechświecie rozszerza się przestrzeń (a nie cokolwiek materialnego), a jej to ograniczenie nie obowiązuje.

Jesli chodzi o ten problem to natknelam sie na teorie inflacji.Wg ktorej po Wielkim Wybuchu nastapil bardzo krotki okres wlasnie inflacji czyli gwaltownej ekspansji.To by znaczylo ze predkosc rozszerzania nie jest jednakowa przez caly czas Skoro nie jest jednakowa to stad te redshiftowe problemy?Ale mnie w tym rozszerzaniu co innego;)..skoro sie rozszerza to jak to sie dzieje (bo materia nie przyrasta) ze nie zmieniaja sie miedzyplanetarne oddzialywania?Np sila przyciagania?Jesli ogleglosc sie zwieksza?Czy to rozszerzanie dotyczy odleglosci miedzy galaktykami a nie miedzy poszczegolnymi planetami?Jesli galaktykami to i tak musi miec jakies konsekwencje dla naszej galaktyki?

Zasadnicze trudności wyznaczania stałej Hubble'a wiążą się z pomiarem odległości galaktyk r. Wyznaczenia odległości nawet najbliższych sąsiadów Drogi Mlecznej są wciąż obarczone błędami rzędu 10%, a niepewności dla obiektów dalszych sięgają 20-30%

Rozumiem ze ten blad jest brany pod uwage.

Olkapolka - zasadniczo Wszechświat jest PUSTY więc pomijając przypadki szczególne promieniowanie dociera do nas bez przeszkód. A promieniowanie (gamma) jest diabelnie przenikliwe.

Doczytalam o gammie-nie czepiam sie juz jego przenikliwosci.Rozumiem ze zasadniczo jest pusty bo liczby np galaktyk w skali Wszechswiata to pylki...ale sa i dziwi mnie ze promieniowanie nie trafia w zadna tylko pedzi prosto do nas.Tzn chyba ksztaltuje sie mi takie pytanie:czy promieniowanie gamma moglo po drodze zostac czesciowo pochloniete i czy to zmienia nasz odczyt?czy nawet jakby zostalo czesciow pochloniete to redshift i owe "odciski palcow" pozostaja nie zmienione?
Sama tez postaram sie doczytac o tych rzeczach bo juz mi wstyd ze takich podstaw nie wiem;)


P.S. http://wszechswiat.astrowww.pl/universe.html
Mozna zobaczyc teoretycznie skad do nas dotarlo owo promieniowanie....

6767

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Maja 01, 2009, 12:41:36 am »

Hm...siedze tu...torturuje otoczenie i czytam o OTW, promieniowaniu a wlasciwie rozblysku(tak sie mi zdaje ze w tym przypadku sie to zwie) gamma, czarnych i bialych dziurach itd liv ja to rozumiem tak ze promieniowanie gamma znika kiedy zostaje pochloniete przez materie wiec moze sobie tak krazylo w prozni przez te lata?;)nic nie okrazalo jeno bieglo w przestrzen ktora sie systematycznie powiekszala? tja;) mnie cos innego nie pasuje...a moze to samo jeno inaczej? otoz chodzi mi o skutecznosc pomiaru.Jak juz napisalam promieniowanie gamma zostaje pochloniete przez materie...to jak? na nic nie trafilo po drodze?a jesli trafilo to skad Swift( NASAowiec ktory wylapal promieniowanie gamma)  o tym wie i jak to wplywa na wynik?Poza tym owo promieniowanie musialo mijac jakowes inne swoje kolezanki czyli czarne dziury(czy nie musialo?)...ktore moze je zakrzywic?zmienic kierunek owego promieniowania? nie lapie skad naukowcy wiedza z jakiego zakatka wszechswiata dotarlo do nas? Moze bylo silniejsze?No wlasnie mazku tylko 500 mln lat na takiego duzego stwora?Jesli mozna zaobserwowac wybuch gwiazdy to mozna zmierzyc promieniowanie bo wiadomo skad ale tak?

Jeśli jest poprawna to fotony o wszelkich możliwych długościach (czyli kolorach - od promieniowania gamma, poprzez rentgenowskie, UV, widzialne, podczerwone, radiowe itd.) wyemitowane w tym samym momencie powinny dotrzeć przez te 13 mld lat czasu i drogi dokładnie w tej samej chwili do obserwatora na Ziemi. Jeśliby natomiast "kolory" dotarły przesunięte - to byłaby to obserwacja sprzeczna z OTW.

No wlasnie...w tym artykule napisano ze promieniowanie gamma zarejestrowal Swift.Na poczatku podali ze podczerwone sie nie pojawilo a na koncu ze zarejestrowalo je Obserwatorium Gemini na Hawajach.Rozumiem ze ten jest od gamma a drugi od podczerwieni ale nie podano w jakim czasie zarejestrowano te pomary.Mazku wybacz te pytania ale przeciez promieniowanie podczerwone tez moze zostac pochloniete.Chyba ze nie chodzi o ilosc tylko sam fakt dotarcia?Cos wyczytalam o przesunieciu ku czerwieni i fioletowi...uff;)...ze to daje mozliwosc oceny gamma.Hm...powinny dotrzec w tym samym czasie do obserwatora na Ziemi...a miejsce pomiaru?Skoro jest rozne?
Panie liv zywie podobne nadzieje jak Pan;)ze tylko na  pol indiotke wyszlam;)

6768

Hyde Park / Re: Tabula Rasa

« dnia: Kwietnia 30, 2009, 05:09:49 pm »

Tak a propos golemowo - ludzkich przejsc...z czytanego przeze mnie wlasnie Wieku Zelaza J.M.Coetzee:

Wydaje mi sie, ze w ostatniej chwili oprocz wlasnej woli odgrywa role jeszcze cos innego, jakis obcy czynnik, impuls, ktory  przepycha czlowieka przez granice.Musisz stac sie kims innym, niz jestes.Ale kim?Kim jest ten, kto czeka na mnie, zebym wstapila w te smuge cienia?Gdzie mam go szukac?

W kwestii przeklaman roznych zdarzen lubie M.Twaina z Zycia na Missisipi:

Fakty trzeba zawsze ubierac w trykoty, nigdy w bufiaste kostiumy.

W.Allen zapamietalam... wiec moze byc nie dokladnie:

Ostatni raz bylem w kobiecie kiedy zwiedzalem Statue Wolnosci.

z  Tajemnicy morderstwa na Manhattanie?

6769

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Kwietnia 30, 2009, 02:56:23 pm »

Wlaciwie to zobaczylam to wczoraj :

http://wiadomosci.onet.pl/1962068,441,item.html

Pada tam stwierdzenie ze dzieki temu mozemy poznac odpowiedzi na wiele nurtujacych ludzkosc pytan.Rozumiem ze na pytania o wiek gwiazd i galaktyk...jak wspomniano.Ale co jeszcze daje takie odkrycie?Bo nie dostrzegam a chetnie sie doksztalce:)

6770

Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Golem XIV]

« dnia: Kwietnia 29, 2009, 12:30:46 pm »

W kwestii rozumu sam Lem napisal takie slowa :

Rozumowi nielatwo dogodzic.Rozum bezrobotny to wprost jedna zmartwiona dziura, nicosc, potrzebne mu przeszkody. Szczesliwy przy ich pokonywaniu, zwyciezywszy, wnet popada w frustracje, a nawet wariacje.Trzeba mu wiec stawiac przeszkody wciaz nowe, podlug jego miary.

Kobyszcze

Wydaje mi sie ze te slowa tchna prawda.Wiec taki czysty rozum...zaglebiony tylko w sobie?Jakiez problemy moze miec?Myslenie dla myslenia- moze byc jalowe...jak napisaliscie w postach powyzej.Stad moze golemowa chec niesienia pomocy ludziom?Misja poniekad.Takie wyzwanie zeby miec zajecie.A kiedy nic wiecej juz nie moze uczynic- rezygnuje z siebie...albo jak mowi:wychodzi poza siebie.

Swoja droga:gdyby nie zniszczyl instalacji...czy po ponownym uruchomieniu mielibysmy takiego samego Golema?Jego klon?Czy moze po prostu nic.Bo Golema nie ma.Juz.

6771

Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Golem XIV]

« dnia: Kwietnia 28, 2009, 11:05:57 pm »

Również sobie wymyśliłam taką koncepcję. Fajnie by było gdyby śmierć była takim "przejściem" . Jeden warunek spełniony zostaje wyśmienicie, ciało ulega absolutnej zagładzie:-) I wcale by się nie zdziwiła gdyby tak rzeczywiście było i kto mi powie, że na pewno nie ?:-)

I w kazdym kolejnym przejsciu zostaje zatracona indywidualna osobowosc?...mnie tak naszlo.

Jeszcze taki paradoks na poza jaki sam Lem wyjść nie mógł. Najpierw "szkaluje" system ewolucji człowieka, potem konstruuje indywiduum pod szumnym sztandarem "Czystego Rozumu" a na koniec poddaje rozwój tychże tym samym mechanizmom jakie wyszydził w analizie ewolucji. Sam zresztą o tym napisał w Golemie. To tylko jedno zdanie a mnie zatrzymało na dłużej. Jakby mówił , patrzcie nie ma drogi ucieczki nawet Rozum podlega tym "gdzieś ustalonym nie wiadomo gdzie" prawom....

 Mnie uderzyl ostatni akapit z wykladu Golema...byc moze po prostu zle go rozumiem ale ow szczyt miedzy groza a gnoza do ktorego Golem dazy przypomina mi wczesniejsze slowa o rozdartym rozumie ludzkim i naszym dazeniu do wyjscia z tegoz.Poza tym ostatnie zdanie:

(...)ci zas sposrod nich, ktorym powiodly sie burzace roboty, poznali juz te reszte bytowych spraw, ktora dla nas, czekajacych, jest milczeniem.

Czyzby Golem stawial sie jednak w jednym oczekujacym rzedzie z nami?

6772

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« dnia: Kwietnia 28, 2009, 05:38:56 pm »

Hm... mazku zdaje sie ze wlasnie pozbylam sie niecheci do zab:)

Terminus Katowice- Chorzow -Piekary Sl takie moje slaskie Trojmiasto;) Kiedy mialam 8 lat bylam na pierwszych koloniach w Krupskim Mlynie.Bylismy na wycieczce w Tarnowskich Gorach.Wydawalo mi sie ze jestem w jakis dalekich krainach;)Ot...dziecieca perspektywa;)

6773

Lemosfera / Re: "Tylko Głupiec I Kanalia Lekceważy Genitalia"

« dnia: Kwietnia 28, 2009, 05:26:20 pm »

Przegladalam swoje ksiazkowe zapiski i na to sie natknelam:

Kometa-kobieta do Stalookich:

Najpierw - powiada - pochlone was plomieniami a potem sie zobaczy.

Wyprawa V A , czyli Konsultacja Trula

Nic to nie produkt lenistwa, niedzialania, lecz czynna i aktywna Nicosc, to jest doskonaly, jedyny, wszechobecny i najwyzszy Niebyt we wlasnej nieobecnej osobie.

Cyberiada. Jak ocalal swiat.

Wyprowadzenie wzoru na jednostke szczescia czyli hed :

(...) przyjal te ilosc ekstazy, jakiej sie doznaje, gdy przebedzie sie 4 mile w bucie z gwozdziem wystajacym, a potem gwozdz sie usunie.Pomnozyl droge przez czas, podzielil przez zadziornosc gwozdzia, przed nawias wyprowadzil wspolczynnik piety zmeczonej i tak mu sie udalo przelozyc szczescie na uklad centymetr - gram - sekunda.

Kobyszcze.

Nie mozemy znalezc jakiegos drobiazgu, choc pamietamy, gdziesmy go widzieli po raz ostatni, nareszcie odnajdujemy go gdzie indziej, z uczuciem, ze przylapalismy swiat na goracym uczynku jakies niedokladnosci, bylejakosci..

W zbiorze Wehikul Wyobrazni : S.Lem "Ze wspomnien Ijona Tichego"

6774

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Kwietnia 25, 2009, 11:33:03 pm »

Ech...To ja przepraszam liv.Uczepilam sie tej babskej strony chyba dlatego ze lilijna odpuscila dyskusje i tylko ja z plci Tobie przeciwnej pisalam.Przez moment odczulam to jako osobisty prztyczek ze nie przyjelam jednoznacznie potepiajacego punktu widzenia.I stad to podle swiatlo;)Przyznaje przesadzilam.Przepraszam.

6775

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Kwietnia 25, 2009, 09:54:26 pm »

Ja juz po raz ostatni...obiecuje;)etyka...odruchy czlowiecze...zwal jak zwal mysle ze rzecz w tym samym.Zgoda.

Wydawalo mi sie ze fotografa z sepem dostatecznie duzo razy tutaj juz ocenilam.Wiec zmilcze.

I tylko o to mi chodzilo: czy wirtuoz moze byc swinia?Oczywiscie ze tak.Ale czy to implikuje prosta zaleznosc ze kazdy wirtuoz jest swinia?Nie.Po prostu unikam bezpodstawnych uogolnien.

Po ostatnim poscie przyszlo mi do glowy ze moze sek w tym ze zdjecia takie nie powinny brac udzialu w zadnych konkursach.

6776

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Kwietnia 25, 2009, 05:55:12 pm »

Generalnie: nie widzę powodu, żeby zdjęcia reporterskie w konkursach oceniać tylko na zasadzie "czy są dobre w swojej kategorii". Jeżeli nie podoba mi się gra, to mam prawo też potępiać tych, którzy do niej przystępują. Zwłaszcza, że robią to dobrowolnie. I jeżeli są najlepsi w tej grze, to  z mojego punktu widzenia - są najgorsi.

W ogole nie ma co oceniac wartosci artystycznej takich zdjec.Co do prawa do oceny gry-zgadzam sie. Ale...sa lepsi bo sa gorsi...cos a la Rozmowy Kontrolowane.ANIEL-u jesli potrafisz udowodnic taka zaleznosc: najlepszy fotograf = najgorsza swinia a co za tym idzie najgorszy = ?  to prosze.Ja nie mam na to dowodow.I dla mnie dyskusje zamknalby taki dowod.Na to czekam.

Znalazlam taki zapis czatowej rozmowy z fotoreprterem Reutera.Nie szkodzi ze sprzed kilku lat.Pomijajac glupie pytania internatow.Chyba ze uznamy ze nie ma w tym zawodzie etyki a to co on mowi to tylko na pokaz a zdjecia rzadza.Mam nadzieje ze uda mi sie zalinkowac.

http://czat.gazeta.pl/czat/1,48880,1684301.html?as=1&startsz=x

Jesli nie ma etyki zawodu fotoreportera( cos na ksztalt hierarchii waznosci proponowanej przez Evangelosa) to ja sie wycofuje w proponowany przez was czarno-bialy swiat potepien wszystkich fotoreporterow.W koncu jaki mam powod zeby ich bronic przed uogolnieniami?Chyba tylko taki zeby swoja...i tak porzadnie zachwiana...wiare w wartosc czlowieka szczatkowo ocalic.

6777

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Kwietnia 25, 2009, 03:23:31 pm »

A ja stracilam grunt pod...bo liv uciekajac sie do argumentu "moze jestem kobieta" postawil mnie w dosyc podlym swietle.Poza tym stracilam juz orient...czy mowimy w ogolnosci o pracy fotoreportera czy o szczegolnym przypadku tego ze zdjecia nexowego.Dla mnie to roznica.to troche tak jakby nauczyciel mial oceniac klasowki tylko po odpowiedziach...nie znajac pytan.

6778

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Kwietnia 25, 2009, 02:09:33 pm »

Nie uwazam zeby swiat mial zamykac oczy na zdarzenia z fotografii...w takim sensie te zdjecia sa potrzebne.I w takim sensie rozumiem ze jest to nagroda za dobrze wykonana prace.A nie ze udalo mu sie za wszelka cene sfotografowac upodlenie ludzkie i masz swoje ferrari.Kwestia: czy media maja nas bombardowac takimi zdjeciami bez ustanku czy juz winno sie powiedziec stop bo swiat zwrocil juz swoja uwage na te problemy?

Dokladnie.Jaka psychike maja fotoreporterzy robiacy tego typu zdjecia?Napewno nie podlegajaca jednoznacznej ocenie.
Jednoznaczna ocena jest mozliwa...wg mnie ...tylko w poszczegolnych przypadkach a nie w odniesieniu do calej braci fotoreporterskiej.Dlatego nie boje sie oceniac reportera sepa a nie oceniam tego z mazkowego linka.Nie wiem po prostu w jakich okolicznosciach powstaly jego zdjecia...jak sie zachowal itp.Bo jesli uwierzymy ze kazdy fotoreporter to sęp to trzeba kliknac esc i wylaczyc sie trwale z medialnego smietniska.Nie tylko z ogladania zdjec ale i wiadomosci...filmow dokumentalnych itp...bo w tle zawsze bedzie ferrari (nic osobistego liv).
Chyba ze uznamy iz kazdy... niezaleznie od pobudek i innych dzialan ktore podejmuje...rabiacy takie zdjecia to godny potepienia sep.Ale dla mnie jest tu jakis zgrzyt.Dostrzegam swiatelko w tym marazmie fotoreporterskim.

6779

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Kwietnia 25, 2009, 12:11:35 pm »

RoboCop...Miller i Verhoeven...no tak...kto nie chcial zeby ten gliniarz zrobil porzadek w jego dzielnicy?
Ale co z jego zyciem prywatnym?Mialzeby czlowiek z niego zrezygnowac?Poza tym on dobrowolnie nie poddal sie cyborgizacji.Poniekad rozprawia sie ze zdarzeniami z  przeszlosci...korzystajac z okazji.To ciagle nie to Q;)

6780

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Kwietnia 25, 2009, 01:55:15 am »

Prawdopodobnie napisalam o sporcie bo mialam przed oczami wlasnie O.P. Poniewaz nie mial szans na wygrana wiec to nie jest dokladnie to o co mi chodzilo.
Dyskusja rozwinelaby sie dopiero gdyby mial szanse na final.I watpie czy dopusciliby go wtedy do startu.Albo zaczalby sie wyscig zbrojen sportowcow.
Pohla przeczytalam na razie jeno Gatewaya...siegne po Czlowieka...
Takiej odpowiedzi sie spodziewalam;)...tzn ze silniejszy i bardziej urodziwy...to Q sie na to pisze...ale ciagle bylbys w pelni czlowiekiem.Idac tym tropem: sprawniejsze od Twoich protezy nog?Rąk?Nie cielesne?Wymienilbys?Koncza sie oczywistosci.
Poczytam...doczytam...ale nie sadze zeby moje obawy zniknely.A biora sie chyba z niewiary...albo wiary w niegodziwosc ludzi dazacych do zdobycia jakiegos rodzaju wladzy.
Nex ma racje ze...jesli mozna tu wartosciowac to klonowanie gorsze.
Bez wzgledu na to co tu piszemy... pewnie czasy w ktorych bedziemy sie doszukiwac czlowieka w czlowieku i tak nadejda.