Autor Wątek: Upadek Cesarstwa Rzymskiego  (Przeczytany 258574 razy)

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #195 dnia: Października 30, 2015, 10:40:45 pm »
A nie dałoby się BEZ ryziu-ryziu?
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #196 dnia: Października 30, 2015, 10:59:03 pm »
Co on, durny? A co mogą postkomuchy? PO trza rżnąć!
Dorżnąć watahę, że pisowskim klasykiem pojadę.  8)
https://www.youtube.com/watch?v=XB3RTMxH1uA
« Ostatnia zmiana: Października 30, 2015, 11:03:32 pm wysłana przez liv »
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #197 dnia: Października 31, 2015, 08:49:28 am »
Nie da się bez riezania.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #198 dnia: Października 31, 2015, 12:17:36 pm »
Nie da się bez riezania.
Oczywiście, że się da.
Riezanie to najłatwiejsze i najbardziej prostackie działanie. Cep.
Jednocześnie najmniej skuteczne. To będzie pierwszy test dla zwycięzców.
Czy są w stanie wyciągać wnioski z minionego i myśleć choć trochę strategicznie?
Jeśli zaczną od razu rezać na ślepo bo mogą, i bawić się ideolo, to w ciągu roku wrócą do 25%.
I skończą jak platforma.
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16039
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #199 dnia: Listopada 01, 2015, 05:23:37 pm »
Nope. Kompletnie, ale to kompletnie rozne rzeczy. I bardzo sie dziwie, ze osobie tak inteligentnej jak Ty, sie one w jedno zlewaja.

Czekaj...  Przejdźmy do Twojego przykładu:
dzikus i bydle nieskrobane
oraz
Cham
To nie jest aby zniewaga?

A znów:
nie chce go w swoim otoczeniu i koło moich dzieci
To nie jest - w pewnych okolicznościach (konkretnie w takich, gdy oznacza jawne zwoływanie się subkultur czy innych bojówek, by takowego chama przemocą wygnać, albo i co gorsze) - nawoływanie do przestępstwa?

Jak to ujął maziek:
jest to continuum od rzemyczka do koziczka a bez wątpienia umiejętnie stosując do rzezi można doprowadzić.
I nie chodzi o to by zaraz karać za każdą bzdurę przecież...

Pisarzom, poetom mozna, ale juz nieliteratowi - wara? Coz za jawna i razaca niesprawiedliwosc i dyskryminacja! Coz za przesladowanie nieliterackiej mniejszosci/wiekszosci (niepotrzebne skreslic) Czysta mowa nienawisci.

Tak serio, to przecież pisarz musi różnych ludzi tworzyć/opisywać i różne zdania w usta im wkładać.

Czyli najwazniejsza jest madrosc etapu?

Jak chcesz to tak nazwać... ;) Choć mnie chodziło po prostu o branie poprawki o to, że ludzie, nawet genialni literaci, są - wraz z zawartością swego mózgowia - produktem różnych czasów i okoliczności.

C'mon, have some balls ;), powiedz: Nigger.

Nie pomyślałeś, że w moim użyciu eufemizmu w dialogu z Tobą była ta sama przekora, co w Twoim użyciu wiadomego wyrazu? ;)

A Bolsa mam, w lodówce. Nie wypiłem, bo szampana wolę ;).

Czyli myslec jeszcze pozwalasz, ale juz morda w kubel i cicho w kucki, bo tu chadza ktos nieludzki?

Myśleć? Jak najbardziej, ale mówić po co? Uważam, że epatowanie nienawiścią - w większości wypadków - jest naprawdę niesmaczne.

I nie jest to koniecznie kwestia tego, bym to chciał wszystko prawnie regulować - zakazując, karząc - ale - całkiem prywatnie - mam zrozumienie do nienawiści tylko wtedy gdy jej obiektem są ewidentni ludobójcy (bo oni krzywdzą - poniekąd - całą ludzkość), albo osoby, które nienawiść okazującemu wyrządziły ewidentną krzywdę (dziecko zabiły, z premedytacją dom spaliły, itp.).

Naturalna reakcja czlowieka o mentalnosci niesowieckiej na zamordyzm wladzy jest bunt. Jesli nie czynny, to przynajmniej werbalny, a jesli werbalny jest tepiony prawnie i karany przy uzyciu przemocy aparatu panstwa (witamy w 2015), to przynajmniej mentalny. Czlowiek sowiecki, takze w wydaniu nowoczesnym, nie ma takich problemow i dylematow. On sie wyrzekl wolnosci i wolnej woli dobrowolnie. On twierdzi, ze "sluszna linie ma nasza partia", jaka by ta linia nie byla. Czasami mu sie nawet wydaje, ze to dla jego i innych dobra. Ze te wszystkie polityczne, totalniackie makagigi, z troska o dobro ludzkosci w tytule, to tak naprawde. Jak przypadkiem i niechcacy powie cos niepoprawnego, co ma na mysli i go partia za to ukarze, to sie jeszcze cieszy, ze go kopniakami postawiono do pionu, bo to dla jego i innych dobra.

Po pierwsze nie ufam naturalnym reakcjom (tzw. mózg gadzi i te sprawy). Po drugie: za Sowieta może to i było dobre. Teraz - przy obecnej socjotechnice, ale i przy niekoniecznie wiarygodności ;) mediów reagując odruchowym buntem możesz stwierdzić z czasem, że dałeś się zapędzić w maliny, bo zbuntowałeś się przeciwko faktowi medialnemu i/lub w kierunku zaplanowanym z góry przez jakiegoś spindoktora...

Natomiast ciekawsze jest to, że najwidoczniej za to nie grozi ostracyzm.

To wielkie pytanie. Serio.

(I może pewne, nawet, przegięcia w zakresie chęci penalizacji w/w mowy wynikają właśnie ze zdumienia/wkurzenia/załamania, że w takich warunkach ostracyzm nie działa.
A nie wyzwie się już takiego krzykacza na pojedynek i nie zastrzeli, jak drzewiej bywało to regulowane*.)

* tak, całkiem serio zdaje mi się, że regulowanie prawne kultury wypowiedzi wynika m.in. z tego, że przestał to regulować zabójczo skuteczny obyczaj... chociaż...

::)

Tak czy inaczej: rżnij czerwonego nie pytając jego!

Swoją drogą: z tym czerwonym to zabawnie, bo go teraz prawicowe narracje widzą i za wschodnią granicą (o tyle słusznie, że Rosja prawny spadkobierca, a Putin wyszedł z formacji, z jakiej wyszedł), i w Brukseli, i na Kapitolu, i jeszcze na co drugiej katedrze i w co bardziej wpływowych gazetach... Znaczy: na wojnę z całym światem? ;)
« Ostatnia zmiana: Listopada 01, 2015, 05:58:50 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #200 dnia: Listopada 01, 2015, 05:54:41 pm »
Taki Maziek na przykład jest czerwonawy. Ol zaś - różowa tu i ówdzie. O Tobie się publicznie nie wypowiem, bo się Ciebie boję jak Stalina (Kołyma) albo Piłsudskiego (Bereza).
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16039
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #201 dnia: Listopada 01, 2015, 05:56:56 pm »
Wszystko czerwone... Jak u Chmielewskiej.... ;)

ps. Szukaj Belki (Marka) w swoim oku, w końcu sameś się chwalił głosowaniem na jedną doktor z opcji postkomuszej ;).
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #202 dnia: Listopada 16, 2015, 11:46:43 pm »
Co zrobi gnijące Cesarstwo z Terrorem?
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16039
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #203 dnia: Listopada 17, 2015, 03:28:20 am »
"Niecywilizowanych, którzy mordują, trzeba w cywilizowany sposób wymordować. Niech żyje cywilizacja!"
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #204 dnia: Listopada 17, 2015, 05:15:13 pm »
Wybitnym forumowym umysłom, z łatwością (wręcz odruchowo) odsiewającym propagandowe plewy od merytorycznego ziarna, uprzejmie polecam od czasu do czasu lekturę http://pl.sputniknews.com
Na przykład o nieuzbrojonej najnowszej amerykańskiej bombie jądrowej (a może bąbie jondrowej?)..
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16039
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #205 dnia: Grudnia 27, 2015, 03:38:59 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #206 dnia: Grudnia 27, 2015, 03:49:56 pm »
Trochę mnie dziwi, że epatują oczywistościami, bo podobnież Amerykańce mają Echelona n-tej generacji, który i tak na okrągło wszystko sprawdza... Tylko nie ma komu czytać (paradoks Zbója Gębona). A nawet, jak ktoś przeczytam to i tak nie zrozumi. A jak zrozumi - to przepomni. St. Lem.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #207 dnia: Grudnia 27, 2015, 04:53:09 pm »
Nawet nie po mojem trupie. Nigdy, nawet w sproszkowaniu.
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #208 dnia: Grudnia 27, 2015, 06:33:30 pm »
Ale co nigdy nawet po Twoim trupie, ewentualnie sproszkowanym?
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #209 dnia: Stycznia 05, 2016, 12:41:47 am »
Cytuj
A jeśli przyjdą do nas -- niezrozumiale Obcy, z innymi modlitwami, z innymi
zwyczajami, we wszystkim przerażająco Inni - czy będziemy w nich widzieli
bliźnich, braci, dzieci naszego Boga, czy będziemy ich miłować jak siebie
samych? Czy przyjmiemy ich tak, jak dziś przyjmujemy biednych Syrjczyków?
Już przyszli z innymi zwyczajami...
http://niezalezna.pl/74576-sylwester-w-kolonii-imigranci-probowali-zgwalcic-kilkadziesiat-kobiet
Należałoby oskarżyć Panie o niedostateczny brak miłości bliźniego swego.
Chyba, że do faktów medialnych.  :-\
« Ostatnia zmiana: Stycznia 05, 2016, 02:12:23 am wysłana przez liv »
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana