Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Smok Eustachy

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 146
32
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 26, 2024, 11:43:59 am »
Jak TVN nie pokazała to nie znaczy, że woreczka nie było. Cała Polska widziała. Co do wyborów to spodziewać się możecie  ordynarnego sypania głosów, podmiany urn i exterminacji niepokornych członków komisji.
Wpływ takich działań na wynik wyborów jest oczywisty, vide 1947 rok.

33
DyLEMaty / Odp: Coś dla fanów "Star Wars" ;)
« dnia: Stycznia 26, 2024, 02:34:39 am »

Extaza nieuzasadniona z powodu nowej nominacji.

34
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 25, 2024, 10:58:13 pm »
A propos mówienia i ułaskawiania... Owszem, różne osoby poprzedni prezydenci ułaskawiali, i były wśród nich "Słowiki" oraz inne ptaszki (Vogel), co rozmaite wątpliwości budziło:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/najglosniejsze-prezydenckie-ulaskawienia-z-tych-spraw-musieli-sie-tlumaczyc/vy1ssrt
Niewykluczone, że i Trzaskowskiemu coś podobnego się przydarzy (miłe swoją drogą, że zakladasz jego rychłe zwycięstwo, S.E.), ale 1. poprzedni ułaskawiacze mogą się przynajmniej tłumaczyć, że podsunięto im ten czy ów papier (bo z ułaskawień teatrum nie robili, dokonywało się to szybko i po cichu, więc faktycznie mogli nie wiedzieć), 2. nie ułaskawiali przed skazaniem, 3. nic nie słychać o tym, by wcześniejsi ułaskawieni zaraz potem na ministerialne stołki się pchali, raczej - czy zaczynali nowy żywot, czy do starych sprawek wracali - starali się to robić po cichu, i w szaty lilij niewinnych się nie stroili. I tu jestem dziwnie spokojny, że za Trzaskowskiego (czy Holowni) będzie - w najgorszym wypadku - podobnie. W najlepszym - może i bez szczególnych kontrowersji się obejdzie.
Vogel czy Słowik to pikusie przy Bodnarze.
Tymczasem jednak doszły mnie słuchy że nie doszło do przedstawienia zarzutów pani notariusz, która rzekomo protokołowała rzekome walne Sienkiewicza. Spierniczyła bowiem do Ameryki Południowej. Ale to nic pewnego.

Wystarczy że się zamknie Sienkiewicza w lochu na 3 dni bez woreczka z białym proszkiem i wyśpiewa wszystko co wie. I to, czego nie wie. Trzaskowski to jest jego jedyny ratunek, albo utrzymanie dyktatu aż się przedawni.

35
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 25, 2024, 12:58:12 pm »
To wieszczba a nie argument

36
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 24, 2024, 12:29:34 pm »
Zobaczymy co będziecie mówić jak Trzaskowski zostanie prezydentem i będzie ułaskawial towarzycho

37
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 23, 2024, 07:17:46 pm »

Skądinąd sednem sprawy jest, że nie da się odwołać ludzi, za których wyniesieniem na stołki stoi Jar.Kacz., bez hec i narracji o męczeństwie, i zawsze przy okazji wyskoczy jakiś Korwin z wnioskiem, albo Braun z gaśnicą.

Wystarczy przestrzegać prawa, i jak to mówią, sprawiedliwości.
2. Posłowie: Wąsik i Kamiński powinni teraz zostać wniesieni do sejmu w lektyce niesionej przez Tuska, Hołownię, Kierwińskiego, Sienkiewicza. Tylko wtedy praworządność będzie w pełni przywrócona. Na tym odcinku oczywiście.

38
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 23, 2024, 12:17:11 am »
To idź się spytaj jak nie wierzysz.
Pojawiła się lista z Bolkiem, że Bolek jest Bolkiem i Wałęsa się wzbudził. Nie było innego powodu do pilnego odwołania rządu w środku nocy. Wniosek o wotum se leżał od 29 maja i nikomu to nie przeszkadzało.

39
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 20, 2024, 05:19:57 pm »
Dokładnie w punkt. I może chciał, ale mu się nie chciało.

40
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 20, 2024, 02:58:51 pm »
Nie dziwi mnie to.

Uchwała lustracyjna to było przedsięwzięcie Korwina, który zgłosił. Rząd zaś zaczął ją wykonywać. Nie rozumiem, co tu jest niejasnego.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_Macierewicza

41
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 18, 2024, 11:58:04 pm »
Insajderskie wynurzenia Korwina są jeszcze sprzed epoki internetowej.
Ważne jednak jest, że uchwała Korwina to nie była uchwała rządowa Olszewskiego. Ów rząd ją wykonywał, bo został zobligowany. To była uchwała Korwina.
Rząd Olszewskiego miał taką właściwość, że nie lubił podejmować decyzji. Brał na przeczekanie w nadziei, że problem sam zniknie. I tu pojawia się rola jego sytuacji: rosło bowiem zniecierpliwienie i w tym momencie nie było już na co czekać, a na działalność rządu na pewno. I dlatego, w obliczu upadku reżimu, JKM wjechał z uchwałą.

42
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 17, 2024, 10:21:10 am »
Insajderskie wynurzenia Korwina. A ta uchwała. Nie była.rzadowa tyko opozycyjna

43
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 16, 2024, 11:13:35 pm »
Przyczynę już podałem: sprawa została wniesiona znienacka i wstydzili się zagłosować przeciw.

44
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Stycznia 16, 2024, 10:16:18 pm »
Nie bo tu fundatorzy zmienili zarząd, bo mieli prawo.

45
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Stycznia 16, 2024, 11:19:13 am »
Filmowanie i fotografowanie nie jest sprzeczne z tajnością. Ponadto sednem nocnej zmiany jest nocna.zmiana, która jest wydarzeniem określonym. Sytuacja reżimu ówczesnego to zagadnienie inne, które jest odmienne.
Co do JKM to był on za lustracja, a sejm uchwałę przyjął, bo wstydzili się przyznać. Większość była za.uchwałą.czy nie?
https://orka2.sejm.gov.pl/Debata1.nsf/main/1591F496

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 146