Polityczna Rzeźba

[xetras]

Podwójny agent (ang. double agent) – osoba szpiegująca jednocześnie dla dwóch różnych organizacji[1] (często wrogich do siebie nawzajem). Głównym celem podwójnego agenta jest nieoficjalne przekazywanie informacji dla danej organizacji, podczas oficjalnego szpiegowania dla innej. Często są zaufanymi agentami organizacji, dla której pracują oficjalnie, gdyż przekazują jej prawdziwe, ale bezużyteczne informacje sfabrykowane przez organizację, dla której rzeczywiście pracują. Częstą formą przekształcenia schwytanego agenta w agenta podwójnego jest groźba śmierci.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Podwójny_agent

Podwójny agent to jest zupełnie co innego.

Skoro stopień wyższy przymiotnika stosujesz to ten stopień jest względem czego?
Względem cytatu?
Dziwny masz styl wnioskowania.

Wklejki definicji to banał. Władimira Wołkowa czytałem, kiedy go w 2. obiegu u nas wydawali. Coś niecoś z lat '80 jeszcze pamiętam.
Jeszcze fala zainteresowania chińszczyzną nie upadła, wręcz nasiliła się, ale...
Dygresja:
Oskar Sobański w miarę sensownie "IChing" ułożył, natomiast "Przedświt"'z kogutem (Jarosława Markiewicza) zlecił tłumaczenie "Sztuki wojny*" i jest ono słabe, Robert Stiller też nie za bardzo zdołał. Piotra Plebaniaka nie znam, to pominę je - to dość świeża publikacja jest.
*Pokutuje ono do tej pory, niestety.

Tzn.
Czy dokończysz zdanie:
Podwójny agent to jest zupełnie co innego.?

No bo to, że podwójny i wpływu (agent) są funkcjonalnie różni, to ja wiem.

[Q]

Znowu cenzura - "Gamedec" (rodzimy cykl SF):
https://www.youtube.com/watch?v=yAmuVJ7jkpA

[Smok Eustachy]

/.../
No bo to, że podwójny i wpływu (agent) są funkcjonalnie różni, to ja wiem.

Jednak nie do końca chyba jednak

[Q]

Sowa, tym razem serwowana po dubajsku:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/afera-podsluchowa-wiceminister-nagrany-podczas-seksu-w-restauracji/7z3b7lr

[Smok Eustachy]

https://twitter.com/OnetWiadomosci/status/1648222602211770368
Coraz więcej murów w Europie. Generalnie wstyd. Żelazna Kurtyna 2.0

[xetras]

Dwulicowość. Hipokryzja. Tzw. w nowomowie: "Polityka"
https://wpolityce.pl/swiat/643062-dwie-twarze-komisarz-very-jourovej

[Q]

Tu się odnosę, żeby nie zaśmiecać innych wątków politycznym offtopem.

Ziemkiewicz jest w opozycji

To ciekawe, bo przecież postrzegany jest - także przez własnego brata (jeśli dobrze pamiętam publicznie padłe słowa tego ostatniego) jako przedstawiciel, a przynajmniej propagandysta, miłościwie nam panujących...

Decyzja administracyjna wymusi depopulację podległych narodów? Demokratycznie to przejdzie?

Skoro już temat dyrdymałów uprzejmie poruszyłeś... Ciekaw jestem na czym budujesz swoje wiary w plany depopulacyjne (i inne demoniczne zamiary globalistów), zjawiska psjoniczne^*, i ogólnie te wszystkie cuda, o których w wielu wątkach emocjonalnie, a w sposób wielce... rozmyty prawisz, czy ma to związek z tematem, czy też go - częściej - nie ma...

* Gdzie twierdzenia o nich - jak widzieliśmy - w najgorszym wypadku zostały podważone w drodze badań, w najlepszym zaś wsparte badaniami podejrzanymi metodologicznie, zamieszczanymi w pismach, o których nikt nie słyszał...

[A]

Tu się odnosę, żeby nie zaśmiecać innych wątków politycznym offtopem.

Ziemkiewicz jest w opozycji

To ciekawe, bo przecież postrzegany jest - także przez własnego brata (jeśli dobrze pamiętam publicznie padłe słowa tego ostatniego) jako przedstawiciel, a przynajmniej propagandysta, miłościwie nam panujących...

(...)

Są ludzie mediów "za, a nawet przeciw". W koalicji, a jednocześnie w opozycji. To sprytne i trzeba przyznać, że bywa skuteczne propagandowo.

[Smok Eustachy]

Tu się odnosę, żeby nie zaśmiecać innych wątków politycznym offtopem.

Ziemkiewicz jest w opozycji

To ciekawe, bo przecież postrzegany jest - także przez własnego brata (jeśli dobrze pamiętam publicznie padłe słowa tego ostatniego) jako przedstawiciel, a przynajmniej propagandysta, miłościwie nam panujących...
/..../

ja nie mówię o postrzeganiu tylko o rzeczywistości. Salony Ziemkiewicza skupiają się na lżeniu obecnego reżimu, a prof Sadurski kompromituje się wywodząc, że termin komendant ma charakter lizusowski.

[Q]

Wydaje mi się, że to jednak kwestia punktu widzenia/siedzenia w dużym stopniu. Dla środowisk - powiedzmy - nieprawicowych - Ziemkiewicz jest częścią obozu, którego polityczną emanację stanowi - przynajmniej dziś - PiS (z przystawkami)^*. Przez tych z drugiej strony barykady może być postrzegany jako (wewnętrzny w sumie) opozycjonista, bo pewne działania rządzących, czy to z pozycji ideologiczno-pryncypialnych, czy zdroworozsądkowo-pragmatycznych krytykuje.
A propos:
https://wyborcza.pl/7,75410,28087828,ziemkiewicz-oglasza-koniec-pis-tworczyni-plastusiow-przestrzega.html?disableRedirects=true

* Gdzie, intelektualni czy biznesowi, kingmakerzy mogą być dla wielu istotniejsi od wysuniętych na pierwszą linię politycznej walki (no, pominąwszy Kaczora-z-Donaldem, którzy wydają się - na dziś - na tyle mocni, że i królików, i ich twórców mogą wynosić na szczyty - i na odwrót zgoła)

[Smok Eustachy]

Wydaje mi się, że to jednak kwestia punktu widzenia/siedzenia w dużym stopniu. Dla środowisk - powiedzmy - nieprawicowych - Ziemkiewicz jest częścią obozu,/..../

Chciałem być delikatny ale napisze wprost: środowiska te to są matoły które zapewnią Kaczorowi tryumf w kolejnych wyborach. Nawet Galopujący Major się odpalił:
https://youtu.be/7UHamTExgTQ?t=2378

O mamy tu intoksykację:
https://youtu.be/B9YIWGOXRp0

[Q]

Sugerujesz, że gdyby głupi Salon, jak go Ziemkiewicz zwie, przytulil tego ostatniego do piersi, zamiast ze słownika wykreślać, to by zyskał oddanego reprezentanta? To chyba jednak nie tak proste, biorąc pod uwagę, jak R.A.Z. ówczesne elity polityczne, także pre-PIS-owskie, i nieboszczyka Szczypiorskiego (wtedy gwiazdę pierwszej jasności) w "Pieprzonym losie...", który mu rozgłos przyniósł, potraktował. On b. chciał być wyklęty. A poza tym chyba słyszałem/czytałem już kiedyś tę anegdotę. Tylko wtedy - jeśli mnie pamięć nie myli - powodem wykreślenia miało być tworzenie SF (dla profesora egzotycznej i mniej wartej), nie - polityka.

[Smok Eustachy]

Salon użyłem w znaczeniu Salonik Polityczny. Audycja taka skupiająca się na lżeniu reżimu:

Opozycja zaś to nie jest termin zwarty, w odróżnieniu od reżimu, który jest jeden. W PRL była np. opozycja antykomunistyczna i opozycja komunistyczna: Radio Tirana, zwolennicy Mao, odsunięte stalinięta itp. List Modzelewskiego i Kuronia do partii był.

2. PiS i PO głosują razem w ilu przypadkach?

[xetras]

zjawiska psjoniczne^*, i ogólnie te wszystkie cuda, o których w wielu wątkach emocjonalnie, a w sposób wielce... rozmyty prawisz, czy ma to związek z tematem, czy też go - częściej - nie ma...

* Gdzie twierdzenia o nich - jak widzieliśmy - w najgorszym wypadku zostały podważone w drodze badań, w najlepszym zaś wsparte badaniami podejrzanymi metodologicznie, zamieszczanymi w pismach, o których nikt nie słyszał...

Tata trata.
Hipnoza jest w użytku - tudzież i bardziej pozazmysłowe wpływy.
To nie miejsce tu na to - Robert Bernatowicz (fundacja Nautilus obecnie)  czasami tym zajmuje się, tzn. zbiera dane o nich.
Kiedyś np. zajmował się Lech Emfazy Stefański (prowadził warsztaty Athanor) - co ciekawe "Od magii do psychotroniki"' wydawało MON i Bellona -Przypadek? Nie sądzę ...
Jeśli to oddziaływanie ma miejsce to nie jest tematem publicznym. Ujmę to w skrócie bez/pojęciowym:
Tajemnica lekarska/tajemnica spowiedzi/racja stanu nie jest przedmiotem statystycznego dowodzenia naukowego.
(Statystycznie to one nie istnieją)
|
Właściwie to o pewnym cudaku chciałem:
Polska jest absolutnym mocarstwem humanitarnym
Ależ pojechał.
https://www.wprost.pl/polityka/11194084/janusz-kowalski-dla-wprost-polska-jest-absolutnym-mocarstwem-humanitarnym.html

[Q]

Hipnoza jest w użytku

Tak, ale trudno ją liczyć do zjawisk nadprzyrodzonych.

bardziej pozazmysłowe wpływy

W tym sensie, że wciąż istnieją wygłaszający twierdzenia o ich występowaniu, gotowi szukać naukowego potwierdzenia tych twierdzeń, czy nawet liczący, że da się mniemane efekty wykorzystać na użytek tych czy owych służb. Jednak dowodów wciąż ni ma.

To nie miejsce tu na to - Robert Bernatowicz (fundacja Nautilus obecnie)  czasami tym zajmuje się, tzn. zbiera dane o nich.
Kiedyś np. zajmował się Lech Emfazy Stefański

Dobrze, że sam czujesz, iż wyskakiwanie z takimi nazwiskami na poważnym forum nie wygląda najlepiej . (Manczarski już by bardziej pasował .)

co ciekawe "Od magii do psychotroniki"' wydawało MON i Bellona -Przypadek? Nie sądzę ...

Też nie sądzę^*, tzn. nie sądziłbym, gdyby w/w książkę faktycznie wydał MON, a nie Wiedza Powszechna (jak Gugla intensywnie sugeruje)  .

* 1. Służby rozmaite lubią udawać, że mogą więcej, niż mogą, Niby tajne, a też uprawiają pijar. 2. Wtedy modna była wiara w takie cuda (nawet Clarke jej uległ), więc i próby ich badania, również pod kątem militarnym.