Pewien film SF...

[Q]

Ciekawie się poznaliście

Jak na dwójkę podstarzałych fanów SF przystało .

[Evangelos]

Chcialbym zaproponowac jakies uscislenie gatunku S-F w tym i drugim watku (filmy SF warte i nie warte obejrzenia) i nie wrzucanie czego popadnie, czyli na przyklad filmu "Ghoulles". Nie widzialem, ale po zdjeciu mniemam, ze jest malo w nim science i duzo bzdurnej fiction. Jestem zdania, ze zielone stworki wylazace z muszli klozetowej nie przystoja do forum, ktoremu patronuje Stanislaw Lem.

[Q]

Z tymi "Ghoulies" to było świadome. Chciałem zasugerować klozetowy poziom większości produkcji, o których tu była mowa .

ps. pisałem niedawno na mail do WISTa w jednej (filmowej) sprawie. Deklarował się, że zamierza wrócic na Forum . Trzymam za słowo .

EDIT: ażeby było  bardziej treściwie...

Kojarzycie może paradokument (kręcenie paradokumentów SF to zresztą ostatnio modna tendencja - vide choćby serialowa "Space Odyssey") "Alien Planet" (znany też jako "Wirtualna podróż na planetę Darwin IV"? Co o nim sądzicie? Bo dla mnie był dowodem na ubótwo autorów sporej większości twórców kinowej SF, pokazującym jak odmienne i obce formy życia można wymyślić (nie popadając przy tym w groteskę) nawet nie odbiegając znów tak daleko od ziemskiej ewolucji... Ech, twórcy "Gwiezdnych wojen", "Star Treka" (zwłaszcza) i wszystkich "inwazyjnych" bzdur patrzcie i uczcie się...

(BTW. skoro już poruszyłem problem ubóstwa wyobraźni dodam, że w miarę - jak na sztampowego humanoida - ciekawy z wyglądu jest potworek z "Predatora". Wyczytałem niedawno z zaskoczeniem, że jego nietypową facjatę podpowiedział jednemu z twórców James Cameron.)

[Miesław]

EDIT: ażeby było  bardziej treściwie...

Kojarzycie może paradokument (kręcenie paradokumentów SF to zresztą ostatnio modna tendencja - vide choćby serialowa "Space Odyssey") "Alien Planet" (znany też jako "Wirtualna podróż na planetę Darwin IV"? Co o nim sądzicie? Bo dla mnie był dowodem na ubótwo autorów sporej większości twórców kinowej SF, pokazującym jak odmienne i obce formy życia można wymyślić (nie popadając przy tym w groteskę) nawet nie odbiegając znów tak daleko od ziemskiej ewolucji...

Pamiętam, że przy patrząc na wypowiadających się (przedstawiających przypuszczenia) naukowców pomyślałem sobie: "fajną mają pracę, podoba mi się". Przypomniały mi się też uwagi profesora Goobara z "Obłoku Magellana" na temat astrobiologii.
Ale film całkiem niezły, fikcja jak najbardziej naukowa .


Swoją drogą - odpowiadanie na post dopiero po miesiącu nie jest chyba niczym niestosownym ?

[Q]

Ale film całkiem niezły, fikcja jak najbardziej naukowa .

Tak sobie myślę (a przynajmniej lubię myśleć), że ta moda na fantastycznonaukowe paradokumenty to jest kontynuacja, tylko za pomocą innego medium, metody, którą stosował Mistrz tworząc swoje "Apokryfy". I nie wiem czy nie przyszłość solidnej ekranowej SF -  końcu w paradokumencie da się powiedzieć więcej ciekawych rzeczy, niż wetknąć w tło typowej fabuły.

Pamiętam, że już w czasach "Parku jurajskiego" więcej przyjemności sprawił mi (emitowany wtedy w TV w celach reklamowych) dokument o koncepcjach leżących u podstaw filmu, orez "film w filmie" za pomocą którego Hammond tłumaczył przybyłym naukowcom powstanie tytułowego parku, niż sensacyjne sceny z udziałem ganiających dinozaurów.

Swoją drogą - odpowiadanie na post dopiero po miesiącu nie jest chyba niczym niestosownym ?

Stanowczo nie jest .