Eksploracja Kosmosu

[Q]

To proste - bo gdy o kwestiach o znaczeniu ogólnocywilizacyjnym mowa, mogę podziwiać nawet inicjatywy hitlerowców, czy te zaistniałe z rozkazu ex-stalinowca (którego podpis figuruje pod naprawdę strasznymi dokumentami) Chruszczowa. Poza tym, choć - oczywiście - najbardziej kibicuję dziś NASA, ESA i zaprzyjaźnionym z nimi agencjom, ucieszę się za każdym razem gdy poczują na plecach oddech rywali, bo to zmotywuje ich kierownictwa do wzmożenia wysiłków w wiadomym wyścigu. Choć wolałbym, by ci rywale byli bardziej cywilizowani (ergo: z sukcesów Indii cieszyć się łatwiej).

[xetras]

W marcu, kwietniu były przygotowania.
Oto film po starcie:

(Który odbył się kilka miesięcy temu)
Czy były jakieś info 21.06.2023?

Sierpniowe resumé:
Projekt SIR (Suborbital Inexpensive Rocket) – „Sterowalna i odzyskiwalna rakieta suborbitalna z silnikiem hybrydowym SF1000 bazującym na ekologicznych materiałach pędnych”, projekt dofinansowany w 80% w ramach programu PO IR 1.1.1. NCBR. Zakłada budowę komercyjnej rakiety suborbitalnej zdolnej do wynoszenia ładunku o masie 50 kg na wysokość minimum 100 km n.p.m.
https://kosmonauta.net/2023/08/podsumowanie-pierwszego-lotu-rakiety-perun/#google_vignette

[Q]

Nawiasem: z jednym z ojców Kosmonauta.net gadam sobie ostatnio codziennie na phoenixowym discordzie. Tzn. gadam to za dużo powiedziane. Ciągnę za język, a potem czytam z rozdziawioną gębą. Opowiada b. ciekawe historie o swoim i kolegów wkładzie w eksplorację Próżni (i stratosfery) po polsku (o satelitarnym LEMie też coś było). Niestety, ze względu na zamkniętą strukturę serwerów D. nie da się tego zlinkować w sposób ogólnodostępny.

[Q]

Kolejne znalezisko Webba :
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_finds_carbon_source_on_surface_of_Jupiter_s_moon_Europa

Jeszcze wyjdzie, że Clarke miał rację z tą Europą...

[Q]

Rocznicowe przypomnienie (smutnej) historii Łajki:
https://www.onet.pl/informacje/nowa-technika-wojskowa/66-rocznica-wystrzelenia-w-kosmos-psa-lajka/j92zrj9,30bc1058

[Q]

Sławetne algorytmy jutubkowe przypomniały mi właśnie...

[Q]

W pracach nad Gateway (ma być to stacja na orbicie Księżyca, której powstanie planowane jest na przyszły rok):
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Gateway
..udało się zastąpić Ruskich - Emiratczykami:
https://kosmonauta.net/2024/01/zea-zbuduje-sluze-dla-gateway/

[Q]

Przechodząc do Marsa... Nie tylko Ingenuity wciąż lata, ale już szykują mu potencjalnego następcę, nazwanego MAGGIE (Mars Aerial and Ground Global Intelligent Explorer):
https://www.nasa.gov/general/mars-aerial-and-ground-global-intelligent-explorer/
https://www.pulskosmosu.pl/2024/01/maggie-marsjanski-samolot/

[Q]

https://space24.pl/nauka-i-edukacja/rosjanin-pobil-rekord-przebywania-w-kosmosie
Tu, z kolei, przypomina się opowiadanie Gibsona o ruskim kosmicznym rekordziście, który utknął na stacji na lata...

Tymczasem Hindusi...
https://space24.pl/pojazdy-kosmiczne/statki-kosmiczne/indie-kobieta-robot-wkrotce-poleci-na-orbite

[Q]

Orbita nam się militaryzuje (nieodwracalnie, obawiam się...):
https://space24.pl/bezpieczenstwo/technologie-wojskowe/kosmiczne-manewry-czyli-bojowe-zadanie-us-space-force

[Q]

Szykuje się powrót na Księżyc?
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/amerykanie-chca-wyladowac-na-ksiezycu-pierwsza-taka-misja-w-historii/jbr9d4t
Jak się uda, Heinlein (od "The Man Who Sold the Moon" i "Requiem") chyba podskoczy z radości w grobie.

Edit: No i się udało, acz nie bez problemów:
https://kosmonauta.net/2024/02/intuitive-machines-1-na-ksiezycu/

[Q]

Zdjęcia z lądowania IM-1 na Księżycu:

https://kosmonauta.net/2024/02/im-1-zdjecia-z-ksiezyca/

[Q]

Studencki dokument z roku 2008 "From Red to Green: The Future of Mars", powstały na fali łazikowych sukcesów NASA:

[Hoko]

z braku laku niech będzie w tym wątku
https://dygresje.substack.com/p/rosja-reaktor-ksiezyc

[maziek]

Ogólnie rzecz biorąc - z brak laku tutaj - doszło do "zabawnego" odwrócenia gradientów. Troszkę nie w tej tonacji niż to co wkleiłeś Hoko, ale znienacka (w każdym razie "znienacka" w sensie percepcji problemu)* okazało się, że owszem, to jest trudność wysłać próbnik na tę czy tamtą planetoidę bądź kometę i wywiercić w niej dziurkę, zrobić duży orbitalny teleskop i inne tym podobne - natomiast na pewnym poziomie możliwości (akurat niedosiężnym dla Polski ale może niebawem dla KRLD, a na pewno dla Rosji) jest względnie łatwo, z przeproszeniem, nasrać na orbicie złomem czy radionuklidami. Albo umieścić reaktor na Księżycu. Z tym akurat doprawdy nie ma problemu, LEM miał masę ponad 15 ton. Tak to zawsze ideały grzęzną w łajnie. W naszym świecie łatwiej psuć niż tworzyć.


* Hmm, w zasadzie percepcja jest zawsze "znienacka". Najwyżej następuje później, jeśli się jest gapowatym.