Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - akond

Strony: [1] 2 3 4
1
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Dzisiaj o 10:35:55 am »
Mnie się zdaje, że LA ma rację, choć doprawdy wykręca mi umysł, gdzie jest byk u mnie.
Wydaje mi się, że za pomocą zaproponowanej przez Ciebie procedury do niektórych liczb dochodzimy więcej niż jedną ścieżką - i pewnie w związku z tym należałoby coś jeszcze odjąć (tylko nie potrafię wskazać, co dokładnie).

Na przykładzie (pod każdym krokiem zamieszczam 2 dokonane przeze mnie arbitralnie wybory - W1 i W2):

(I) biorę zbiór A, zawierający cyfry parzyste różne od zera (4 elementy), losuję z niego jeden element - 4 możliwości
W1: 2
W2: 4

(II) biorę zbiór B, zawierający cyfry nieparzyste (5 elementów), losuję 3,  kombinacja 3 z 5, 10 możliwości
W1: 1, 3, 5
W2: 1, 3, 5

(III) łączę (wylosowane) podzbiory z A i B w pary, mam 4x10=40 par, każda zawiera 4 różne cyfry bez zera, z których dokładnie 3 są nieparzyste
W1: 2, 1, 3, 5
W2: 4, 1, 3, 5

(IV) 4-elementowy zbiór można uszeregować na (permutacja) 4!=24 sposoby, mamy więc 24x40=960 ciągów (liczb) 4-cyfrowych takich, jak wyżej
W1: 2135
W2: 4135

(V) do powyższych ciągów muszę wstawić 1 liczbę parzystą różną od już użytych. W każdym wypadku są takie 4 liczby (3 nieużyte ze zbioru A oraz zero)
W1: 4
W2: 2

(VI) liczby nieużyte ze zbioru A mogę wstawić do już utworzonych ciągów w 5 pozycjach, co daje 3x5=15 możliwości, jest więc 15x960=14400 liczb 5 cyfrowych spełniających warunki, niezawierających zera
W1: poz. 2 --> 24135
W2: poz. 1 --> 24135

Albo, w telegraficznym skrócie:

W1
(I): 2
(II): 1,3,5
(III)+(IV): 2135
(V): 4
(VI): poz. 2
(wynik): 24135

W2
(I): 4
(II): 1,3,5
(III)+(IV): 4135
(V): 2
(VI): poz. 1
(wynik): 24135


2
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Maja 06, 2024, 10:43:01 am »
Ta babka dobrze gado... (nie że ma rację, tego nie wiem, ale przynajmniej (wydaje mi się, że) rozumiem, co mówi ;) ).
https://www.youtube.com/@SabineHossenfelder/search?query=string
Ta babka ciekawą książkę napisała - m.in. na temat owego zniechęcenia:
https://ccpress.pl/zagubione-w-matematyce/3-21-583

3
Hyde Park / Odp: Szachy
« dnia: Kwietnia 23, 2024, 10:03:27 am »
Szkoda, bo do pewnego momentu to była znakomita partia w jego wykonaniu. Ale w niedoczasie nie docisnął.

Z drugiej strony - może lepiej, że wygrywa młodzież. Chyba zaczyna się w szachach nowa era...

4
Hyde Park / Odp: Szachy
« dnia: Kwietnia 19, 2024, 03:05:56 am »
Co za runda!

5
Hyde Park / Odp: Szachy
« dnia: Kwietnia 18, 2024, 05:41:08 pm »
Ale w partii z Viditem miał w pewnym momencie już całkiem przegraną końcówkę - tylko Hindus pobłądził. I w jeszcze dwóch wcześniejszych Nepo też się wywinął.

6
Hyde Park / Odp: Szachy
« dnia: Kwietnia 18, 2024, 09:39:58 am »
Z tym wykończeniem wyszło dokładnie na odwrót.

Nepo niestety wybrania kolejną już trudną pozycję - tym razem nawet ją wygrywa. Caissa mu wyraźnie sprzyja w tym turnieju.
Ostatnie rundy mogą być pasjonujące, bo w rozkładzie zostali mu sami jeszcze się liczący konkurenci. Ale równie dobrze może dziś pokonać Pragga i będzie prawie pozamiatane.

7
Hyde Park / Odp: Teraz to już jestem bardzo wstrząśnięty...
« dnia: Kwietnia 10, 2024, 12:02:22 pm »
Tak, północna Hiszpania i Portugalia. Albo Islandia (chyba bardziej ryzykowna pogodowo).

A później... długo, długo nic.

8
Hyde Park / Odp: Teraz to już jestem bardzo wstrząśnięty...
« dnia: Kwietnia 10, 2024, 09:56:37 am »
Jeszcze efektowniejsze ujęcia tego wędrującego cienia (z ISS) były prezentowane w bezpośredniej transmisji NASA.

W tym skrócie jest migawka około 0:50:

(całość też pewnie jeszcze jest dostępna gdzieś w ich witrynie).

I tak, z tego co da się pokazać na wizji, to chyba trzepie najmocniej. Coś jak słynne zdjęcie Ziemi z orbity Księżyca (Apollo 8 ).

9
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Marca 18, 2024, 09:58:30 pm »
(...) sytuacja niejako identyczna z upadkiem na czarną dziurę. Dla spadającego na czarną dziurę nic się nie zmienia - wg niego jego zegarek chodzi normalnie, on jest w stanie nieważkości wywołanym swobodnym spadaniem a gdyby spadał plecami w dół i obserwował niebo nie zauważyłby niczego szczególnego nawet po przekroczeniu horyzontu (czego zresztą w ogóle by nie zauważył). To dla obserwatora z zewnątrz jego upadek będzie trwał nieskończenie długo.

Wycinam z innego wątku i przenoszę tutaj, bo jakoś bardziej pasuje. A powyższe prowokuje mnie do pytania, na które trudno mi znaleźć odpowiedź.

Obserwujemy już od lat we Wszechświecie rozliczne czarne dziury. Tak dokładniej, to rejestrujemy obserwowalne efekty zachodzące w ich otoczeniu, które interpretujemy jako świadczące o obecności w danym miejscu czarnej dziury (o określonej masie). Domyślamy się na przykład istnienia supermasywnych czarnych dziur w jądrach galaktyk - powstałych najprawdopodobniej w wyniku długotrwałej, rozciągniętej na miliardy lat akrecji materii (w szczególności również grawitacyjnej konsumpcji milionów pechowych gwiazd, ulokowanych w galaktyce nazbyt centralnie).

I pytanie: jak to jest możliwe, że obserwator z zewnątrz jest w stanie w ogóle zarejestrować przyrost masy takiej czarnej dziury? Skoro upadek czegokolwiek będzie - dla niego! - trwał nieskończenie długo? Czy nie powinno być tak, że - dla niego! - masa będzie niezmienna? Ale skoro tak, to w jaki sposób jest możliwe obserwowanie (pośrednie) czarnej dziury o masie większej (choćby o gram) niż w momencie kolapsu?

Jestem oczywiście przekonany, że nie ma tu żadnej sprzeczności (kłania się choćby Zenon), ale będąc kiepskim fizykiem nie potrafię wpaść na właściwe rozwiązanie... Pomożecie?

10
DyLEMaty / Odp: Jacek Dukaj
« dnia: Marca 07, 2024, 10:33:13 am »
Aż tak?

11
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« dnia: Marca 06, 2024, 10:19:39 am »
A mnie, patrząc na zdjęcie, przyszła do głowy wersja prozaiczna. Bez podtekstów i domniemanych atrakcji turystycznych.

Że jest w mieście ulica Piwna. A na niej przystanek końcowy - czyli pętla.
Ale miasta nie znam, więc nie wiem...

12
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Lutego 28, 2024, 04:51:12 pm »
Oszsz...tak to jest jak się myśli płaskoziemcem...
Dlatego pisałem, że oczywiste, ale...

Bo pierwsza bryła platońska to nie byle co:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czworościan_foremny
https://www.matemaks.pl/czworoscian-foremny.html
Ba!

13
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Lutego 28, 2024, 01:18:46 pm »
Z zapałczanych klasycznych zawsze lubiłem poniższą (chyba jej nie ma w podlinkowanym pdf-ie). Nie jestem tylko pewien, czy oryginalnie znałem ją w dokładnie takim sformułowaniu - mam nadzieję, że nic nie pokręciłem:

Ułóż z 6 zapałek 4 identyczne trójkąty. Zapałki mogą się stykać wyłącznie końcami i nie mogą się przecinać.

Rozwiązanie jest dość oczywiste, ale... nieoczywiste :).

14
Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« dnia: Lutego 26, 2024, 07:33:40 pm »
Wódz Mordoru nie dbał o to, jak walczą jego podwładni i ilu ich zginie.
Niestety i w naszym świecie zdarzają się tacy wodzowie. Również i teraz. :-(

15
Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]
« dnia: Lutego 21, 2024, 04:25:29 pm »
Jam młody stażem, więc nie wiem, ile wart mój głos... ale jestem za włączeniem.

Patrząc na listę użytkowników, efektywnie takich realnych rejestruje się maksymalnie kilku w miesiącu (a do tego większość tylko czyta). Jeśli ktoś będzie faktycznie zainteresowany, to zaczeka na zatwierdzenie konta.

Strony: [1] 2 3 4