Upadek Cesarstwa Rzymskiego

[maziek]

A to przepraszam, nie ma o czym gadać, ja uważam, że da się zrobić buty z trójgłowego smoka, tylko jeszcze tego nie napisałem, choć też uważam, że to ważne.

I nawet nie będę Cię cytował w związku z tą intencją, bo widocznie nie jestem dostatecznie biegły w erystycznym fachu, aby uzyskać od Ciebie wypowiedź, której sam później nie mógłbyś inaczej (i ma się rozumieć obowiązująco) zinterpretować.

[Q]

Ja tymczasem napisałem (streszczam z pamięci): uważam, że Europa może (jest w stanie) wchłonąć pół miliona imigrantów. To jest i była ocena.

Zaraz, doprecyzujmy... Czy w sensie, w jakim organizm ludzki jest w stanie wchłonąć np. muchomora sromotnikowego, czy jednak w węższym?

[maziek]

Jak precyzja, to precyzja - tam było "zamożną Europę stać" - czyli chodzi czysto o problem ekonomiczny, czy zamożna Europa może przyjąć pół miliona ludzi, których trzeba utrzymać. Rzeczywiście teraz to widzę, zmylił mnie tytuł wątku. Autor wątku pyta, co prawda dość ogólnie i bez podania kryteriów, czy nas stać, i sam sobie odpowiada, że tak, tym bardziej, że on ma mieszkanie na Ursynowie.

[Stanisław Remuszko]

O, widzę, że pamięć mam jak kryształ :-)

[maziek]

Pamięć może i tak, tym bardziej jest przykre, że teraz coś kręcisz, o jakimś "wchłonięciu", nie mówiąc, że co mnie obchodzą powody, dla których to pisałeś, przecież do niczego tym tekstem nie nawoływałeś, to była tylko sucha informacja ekonomiczna, co prawda, powtarzam, nie towarzyszyły jej kryteria, wg których została sporządzona, więc dla mnie osobiście jest mało wiarygodna.

[Stanisław Remuszko]

Czy Zamożny Maziek zauważyłby, że jego miesięczne wydatki na życie wzrosły z 10 000 zł do 10 010 zł?
R. 

[maziek]

To teraz się zastanawiasz? Po tym, jak ogłosiłeś, że mnie stać? Pomijam, że niewłaściwie adresujesz pytanie, bo, ściśle, nie znam żadnego "Zamożnego Maźka".

[Stanisław Remuszko]

Czy Zamożny Maziek zauważyłby, że jego miesięczne wydatki na życie wzrosły z 10 000 zł do 10 010 zł?
R.

Jezu, ale demagogia!
R.
pjes: Zaraz, zaraz, może chodzi o horrendalne kwoty? Jeśli tak, to spytam:
Czy Ubogi Maziek zauważyłby, że jego miesięczne wydatki na życie wzrosły z 1000 zł do 1001 zł?
R.

[maziek]

Co demagogii, jak to mówisz, przez grzeczność nie zaprzeczę.

A teraz bądźmy precyzyjni: co znaczy "czy Maziek by zauważył". Zauważenie, jak mi się wydaje, oznacza zorientowanie się co do czegoś, o czym nie zostało się otwarcie poinformowanym, czyli zawiera element zaskocznia. Na przykład można zauważyć, że się ma kapcia rano*. Ale nauczony doświadczeniem, nie będę dociekał, wymagam precyzji: chodzi Ci o sytuację, w której ktoś komuś podebrał, nie informując zainteresowanego, promil jego średniego, miesięcznego budżetu?

*wyjaśniam - chodzi o zaskakująco niskie ciśnienie w oponie własnego samochodu.

[Stanisław Remuszko]

To Ty masz własne auto?
R.

[maziek]

Czyli bawimy się?

[Stanisław Remuszko]

Teraz już tak, oczywiliście :-)
Natomiast wiadoma sytuacja wydaje mi się dziejowo unikatowa i bardzo poważna. W każdym sensie.
R.

[Stanisław Remuszko]

Dzisiejsze rewelacje Oli: wziąć Unię głodem!
http://forum.lem.pl/index.php?topic=734.msg61372#msg61372
R.

[Q]

wziąć Unię głodem!

Zawszeć subtelniej niż z kopa:

[olkapolka]

Dzisiejsze rewelacje Oli: wziąć Unię głodem!
http://forum.lem.pl/index.php?topic=734.msg61372#msg61372
R.

Ja tak nie uważam: że Unię należy wziąć głodem. Więc może to moja linka, ale nie rewelacja.
Uważam, że pukając do cudzych drzwi o pomoc - po prostu nie wypada tego kogoś szantażować.
Dla mnie to jakieś drugie piętro absurdu.

wziąć Unię głodem!

Zawszeć subtelniej niż z kopa:

I tu się mylisz...z wiadomości...hm...sportowych:
Uchodźca kopnięty przez węgierską reporterkę zostanie trenerem w Hiszpanii
http://www.sport.pl/pilka/1,65082,18833156,uchodzca-kopniety-przez-wegierska-reporterke-zostanie-trenerem.html