Właśnie się dowiedziałem...

[NEXUS6]

Dobrą sylwetkę można osiągnąć TAKŻE odpowiednią dietą i dużą ilością ćwiczeń na tydzień (co drugi dzień będzie wystarczająco). Niestety proces tzw. rzeźbienia trwa dosyć długo. Trudno mi tutaj podać dokładne dane, ale samo kształtwanie danej partii mięśni zajmuje 2 lata - dużo zależy od danego organizmu (nie zyskuje się wprawdzie ogromnych efektów wizualnych, ale  zdrowie). Później ćwiczymy oczywiście dalej, aby podtrzymywać efekt.
Cały proces wymaga czasu i pieniędzy. Niestety obecnie, gdy ludzie pracują, bądź ciężko się uczą, nie mają zbyt duzo czasu na zaawansowane treningi.  

Naczytales sie porad w "Przyjaciolce" , albo "Pani Domu"
 Sorry, nie moglem sie oprzec... 8-)

[maziek]

... ze pan Maciej Giertych postanowił uwolnić biedne dzieci od fałszywej teorii ewolucji. Dałbym wiele, aby móc przeczytać jutrzejszy felieton Lema w Tygodniku. Myslę, że byłby w całosci dedykowany rodzinie Giertychów i całkowitemu brakowi ewolucji w tej odnodze dwunogich ssaków z wielką szczeną. Po co im Pan Bóg dał taka wieką szczenę? Hmm, pewno do zgryzania siemienia, co jak mówił Pan Zagłoba świetnie na rozum robi, jako, że oleum zawiera. Widocznie Pan Bóg przewidział, że Giertychom trzeba dużo siemienia zgryzać. Zapomniał tylko im przekazać - znów za Panem Zagłobą - iż winem to trzeba popijać, aby oleum nie do brzucha spływało, a na powierzchni wina do rozumu docierało.

Tak, tak, zaiste, patrząc i słuchając poniektórych, to z tą ewolucją rzeczywiście lipa...

[Deckard]

Podrzuć jakiś link na ten temat.  Maciej Giertych jest ponoć mgr. od leśnictwa czy coś takiego. Może powinien wrócić do lasu.   najlepiej podzwrotnikowego, gdzie rezydują jego krewni skoczący po drzewach.

CU
Deck

[maziek]

On zdaje sie był dyrektorem instytutu paleontologii, tak mi się coś wydaje w latach 80-tych. Pomijając to ktoś dał mu profesora.

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3682091.html - notatka
http://opoka.giertych.pl/owk18.htm - a tu co sam pacjent wydukał na ten temat
http://opoka.giertych.pl/owk23.htm - i tu (trzeba przewinąc do "ewolucja" i niżej)

m.in.: " ...Analiza katastrof (np. wybuchu góry Św. Heleny w 1980 r.), jak i najnowsze laboratoryjne badania nad tworzeniem się skał osadowych (sedymentologiczne)  wskazują, że ruch powoduje mechaniczne sortowanie się cząsteczek według wielkości i ciężaru właściwego, co daje boczne powstawania pokładów. Została zakwestionowana zasada superpozycji (dolne pokłady nie muszą być starsze niż górne). Na ten temat przedstawiono bardzo ciekawy film video z doświadczeń wykonanych na Uniwersytecie Stanowym w Kolorado. Sedymentologia wraca do akceptacji ogólnoświatowego kataklizmu (potopu) jako przyczyny powstania większości skał osadowych i ukształtowania się rzeźby krajobrazu."

gdzieś czytałem, ze z przeproszeniem tfu "profesor" Giertych na podstawie posiadanych wiadomości oszacował wyporność Arki Noego na 150 tyś ton...

edit: najmocniej przepraszam Giertycha, tu: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3680127.html jest notatka którą wcześniej czytałem, nie 150 tyś to tylko 14 tysięcy (wyporność Arki), a Giertych nie był dyrektorem instytutu paleontologi tylko (tylko!) kierownikiem zakładu genetyki PAN.

[Deckard]

Dzięki. Wystarczył mi ten pierwszy link.  Brak słów... no ale w końcu mamy demokrację. Każdy może głosić swoje poglądy. Wstyd tylko, że to Polak.

CU
Deck

[maziek]

Dzięki. Wystarczył mi ten pierwszy link.  

Gorąco zalecam przeczytać te wypociny z opoka.giertych.pl na prawdę robi wrażenie. Gały mi wypadły i sie potłukły. Miałem go za inteligentnego gościa który dla pewnych (swoich) celów realizuje pewien światopogląd. Ale teraz przychylam się do tezy, że jest to fundamentalista, a fundamentalizm przyćmiewa rozum, lub co gorsza zużywa jego zasoby na drążenie kierunków dawno odrzuconych przez cywilizację, ale zgodnych z przekonaniami drążącego.

Brak słów... no ale w końcu mamy demokrację. Każdy może głosić swoje poglądy. Wstyd tylko, że to Polak.

antygłowa tam Polak. WszechPolak

[Deckard]

antygłowa tam Polak. WszechPolak

No tak, tutaj on może jest i Wszechpolakiem, ale na zachodzie niestety Polakiem.

CU
Deck

[Terminus]

Ba, no a Lem przecież pisał, ze Bush w stanach takowóż poparł projekt 'Inteligentnego Projektu', który jest wszakże w całej rozciągłości zaprzeczeniem teorii ewolucji, i z naukowego punktu widzenia jedną wielka bzdurą. Idiotyzm zatem szerzy się. A to wszystko, co powtarzam do usrania, mimo tego, że Kościół 50 lat temu uznał teorię ewolucji za zgodną z ewangelią! Pytanie w takim razie o co chodzi tym kreacjonistom? Chyba tylko o posłuch dla własnej głupoty.

Pozdr

[maziek]

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3684136.html

Czy mógłby mnie ktoś tak porządnie strzelić w gębę, tak żebym sie obudził z tego snu?

[Terminus]

Nie no to jest niemożliwe. Jeśli by to miało przybrać jakąś oficjalną formę, to osobiście będe wspierał ludzi protestujących przeciwko! A jeśli takich nie będzie, to sam stworzę taką organizację  

pozdrawiam

[maziek]

Ja na razie napisałem do WiŻ i ŚN oraz osobiście do dr. Marcina Ryszkiewicza, żeby ktoś wytłumaczył M. Giertychowi, czego się w szkole nie nauczył... Mirosławowi Orzechowskiemu nie ma co tłumaczyć, bo - sądząc z ilości półprawd które zdołał zawrzeć w tak krótkim wywiadzie - wygląda na całkowitego "pożytecznego" idiotę.

[Deckard]

Jasny gwint! Włos się jeży jak się czyta wypowiedzi naszych pożal się boże polityków. Skąd biorą się ci idioci?
maziek zdaje się, że razem śnimy ten sam koszmar... dziwnie co nie?


CU
Deck

[Falcor]

A ja się nawet zgadzam w jednej kwestii z panem wiceministrem:

Nie może być tak, że kilku maniaków będzie decydowało o losach cywilizacji...  


Odnośnie "naprawiania świata" przez pana wice i jego kolegów, to pozwoliłem sobie zamieścić cytat w Hyde Parku. Myślę, że starczy za komentarz.

[NEXUS6]

Z ta ewolucja to faktycznie przegiecie. Ale zapraszanie gejow do szkol na pogadanki to chyba jeszcze gorsze. O cholera! Ale nietolerancyjnie zabrzmialem... i niepoprawnie nowomodnie. Ale zaznaczam: Nie jestem wszechpolakiem

[Bladyrunner]

Generalnie to chyba za dużo na tym forum mówi się ostatnio o osobach, o których mówić nie warto. Osoby takie ponadto egzystują tylko poprzez ciągłe zaineresowanie nimi oraz przez odnoszenie się do ich wypowiedzi. W tym przypadku jedynym lekarstwem może się okazać ostracyzm publiczny i medialny. Ci ludzie żywią się tym, iż są atakowani i krytykowani, a polityczną śmierć stanowi dla nich, kiedy są ignorowani. Jedyne bowiem co majądo zaoferowania, to odgrywanie roli męczenników i bojowników o mniej lub bardziej wyabstrachowane dobro społeczne.
Spuśćmy więc zasłonę ciszy na ich poczynania a staną się bezradni, bezsilni i tak mali, że nikt na nich nawet nie zwróci uwagi.