Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Grrrr...Może w końcu polubisz tego V.
Na szybko, w pamięci:Ale jak?
x1+x2=-(b/a)=(m2+1)/m=m+1/m
@olkaDobre!:)CytujO, przepraszam - to chyba nie ten trop - raczej: Jankiel był tu mistrzem i potrafił jak nikt;)Hehe, aluzję rozumiem
https://dowcipy.jeja.pl/17912,julian-tuwim-byl-zydem-ktory-czul.html
Cóż, uprawianie matmy istotnie niesie ze sobą pewne ryzyko - vide Cantor. Z drugiej strony, podobno zapobiega korozji trybów i kół zębatych we łbie. W sumie nie wiadomo, czy owo uprawianie wychodzi w końcu na plus ujemny, czy też dodatni...
Chodzi Ci o "black mercedes"? Bo do machania kwiatkami z bibuły tośmy przyuczeni.Cały obrazek niesie wiele skojarzeń...tja...kwiatki z bibuły i chorągiewki też, ale...tak, ten mercedes walący po oczach.
Etam. Nic tak nie koi nerwów jak zdanie sobie wreszcie sprawy, że jest się indiotą - i że nic tego nie zmieni. Można tylko próbować minimalizować skutki rodzinne i społeczne (patrz moja stopka)Indiota nie zdaje sobie sprawy z własnej głupoty (o ile nie udaje dla jakiś celów) - więc muszę was rozczarować z LA: nie możecie zaliczyć się do tej grupy;) - to go w pewnym stopniu usprawiedliwia. Natomiast hipokryta świadomie kłamie i od innych wymaga poświęceń na które jego nie stać w najmniejszym stopniu.
O, przepraszam - to chyba nie ten trop - raczej: Jankiel był tu mistrzem i potrafił jak nikt;)Z przykrością muszę skonstatować, że cymbał ze mnie. No, jak, jak można podzielić 56 przez 2 i uzyskać w wyniku 27?Cóż za megalomania! Jestem przekonany, że maszynie Trurla również by się udało
Takie coś to chyba tylko ja potrafię.
Idę jeść krawat. Z olejem rycynowymNie zapomnij o szczypiorku!:)
Wygląda na to, że narobiłem trochę zamieszania swoim poprzednim postem. Na swoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, że miałem na myśli ogólny warunek możliwości wpisania okręgu w czworokąt (wypukły). W oderwaniu od zadania o stożku.Daj spokój z tym posypywaniem popiołem;)
So
Ale wtedy nie mamy stożka ściętego, gdzie płaszczyzna przecięcia jest równoległa do podstawy?Ok - czyli musi być trapez równoramienny (bo tylko do takiego można koło wpasować, ale z warunkiem wpisu:)Mniemam, że nie musi być równoramienny. Nie musi to być nawet czworokąt prawidłowy, byleby spełniał warunek sum przeciwległych boków. Nie?
A jeśli płaszczyzny są równoległe to w przekroju zawsze mamy trapez równoramienny. Zaś w taki trapez zawsze można wpisać koło.Nie da się w każdy. Weź stożek o pr. podstawy 1 cm, promieniu górnej 0,9 cm i wysokości 10 cm...
W porządku. Bo zdawało mi się, że to o czym piszesz - że tworząca jest sumą promieni podstaw - dotyczy dowolnego stożka ściętego, a nie szczególnego przypadku, gdy stożek jest opisany na kuli. Jeśli można tak się wyrazićPo wgapianiu się w ten stożek, trapezy i inkszości...wg mnie nie trzeba żadnych dodatkowych założeń/zastrzeżeń.
