Stanisław Lem - Forum

Polski => Lemosfera => Wątek zaczęty przez: Stanisław Remuszko w Listopad 23, 2011, 10:15:16 am

Tytuł: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Listopad 23, 2011, 10:15:16 am
www. google. pl
Dla mnie - bomba!
VOSM
P.S. Może mój zięć miał z tym coś wspólnego (patrz: kryterium Damiana)?
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: tzok w Listopad 23, 2011, 11:03:26 am
Właśnie zauważyłem tę wspaniałą minigrę ;D, chciałem wrzucić tu informację i widzę, że forum ładuje się okropnie długo. Albo to kwestia mojego łącza, albo to popularność google spowodowała tak duży ruch ogólnie na solaris.lem.pl. W każdym razie bardzo fajny gest i bardzo udany pomysł/wykonanie :)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Mariusz w Listopad 23, 2011, 11:27:27 am
Raczej nie kwestia twojego łącza tylko klasyczny Slashdot Effect... a może raczej Google Effect.
U mnie strona solaris.lem.pl ledwo działa.
Tak czy owak, gdy rano obudziłem się, zalogowałem, i zacząłem za czymś googlać... to w pierwszym momencie pomyślałem że chyba jednak jeszcze się nie obudziłem  ;D
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Q w Listopad 23, 2011, 12:29:59 pm
P.S. Może mój zięć miał z tym coś wspólnego (patrz: kryterium Damiana)?

Wojtek O. pisze miał wspólnego kto ;):
http://wyborcza.pl/1,75478,10692988,Ale_fantastyczne_Doodle_dla_Lema_.html

ps. ludzie ze startreka.peela ;) mi donoszą, że są różnice między wersjami językowymi... ::)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 23, 2011, 03:25:16 pm
Genialne :) . Sam bym w ogóle nie zauważył, że takie coś jest. Może każdy obrazek w guglach jest taki interaktywny - a ja już tyle straciłem?
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: miazo w Listopad 23, 2011, 04:14:52 pm
http://www.google.com/logos/
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 23, 2011, 09:23:42 pm
Ha, czyli (przynajmniej na pierwszej stronie) nie są one animowane?

A rozszyfrował ktoś kod:

(http://i172.photobucket.com/albums/w10/mmazziek/wklejki/Lem2-1.jpg)

?

Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: olkapolka w Listopad 23, 2011, 10:10:07 pm
Też jestem pod wrażeniem:) Jako i dzieciak, któremu z trudem odebrałam myszkę;)

Nie wiem maziek czy o to Ci chodzi, ale jeśli pytasz jak uruchomić informacyjny szum to:
- dolny szlaczek: wybieramy kształt
- środkowy: wysokość wzorku
- górny: ustalamy częstotliwość.
Mam nadzieję, że nie wypisałam oczywistości - a Tobie chodzi o głos pana;)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 23, 2011, 10:19:19 pm
Głos Pana? Coś w tym guście ;) .

Chodzi o to, że w tym szumie (na moim obrazku jest złożony cały powtarzający się ciąg) jest coś zakodowane binarnie w ASCII.


Ale nie martw się, sam na to nie wpadłem :) .
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Q w Listopad 23, 2011, 10:49:41 pm
Ja tam przeszedłem za pierwszym podejściem <zaciera_ręce> 8)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Listopad 24, 2011, 04:43:49 pm
http://forum.gazeta.pl/forum/w,904,130939623,,Ale_fantastyczne_Google_Doodle_dla_Lema_.html?v=2

lukasz-4-1 24.11.11, 00:30 Odpowiedz Naprawdę fantastyczne!!! Jeden z najlepszych doodli Googla. Myślę, że miłośnicy twórczości Mistrza Lema nie mieli problemu ze identyfikacją która książka (i które jej fragmenty!) oraz które postacie zostały wykorzystane w animacji. Szkoda tylko, że za moment animacja zniknie :( W Sieci co prawda pojawiły się jej nagrania, ale to nie to samo. Czy nie można jej jakoś zachować w oryginalnej postaci - z pewnością jest tego warta!!!
Dobrze, że animacja pojawiła się na różnych stronach narodowych Googla. Są i pierwsze komentarze na blogach - sam znalazłem kilka, w różnych językach. Lem jest dość znany (choć wciąż zbyt mało!), ale ludzie dopytują się np. kim był Daniel Mróz. Nie wiem tylko, dlaczego płaczecie, że animacja nie pojawiła się akurat na Googlu w USA. Nie chcieli jej tam zamieścić - ICH strata!
Wielki szacun dla autorów - naprawdę!

Re: Ale fantastyczne Google Doodle dla Lema!
levy 24.11.11, 07:44 Odpowiedz lukasz-4-1 napisał:
> Szkoda tylko, że za moment animacja zniknie :(
Nie zniknie, tzn. zniknie, ale z głównej. Google przechowuje wszystkie Doodlesy:
www.google.pl/logos/
Tego wczorajszego jeszcze o tej porze nie ma ale przypuszczam, że to dlatego, że jeszcze w niektórych miejscach na świecie wciąż jest "wczoraj" :)

VOSM
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 24, 2011, 06:46:23 pm
No dobra, ale kod ktoś złamał?

Wg mnie tam jest binarnie  1110110 (rozdzielane pojedynczym pikiem), w ascii to by było "v" a dziesiętnie 118. Nic nie rozumiem. No chyba, że nomen omen Ola miała rację i to jest "v" z Master's Voice :) .
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Listopad 24, 2011, 06:55:33 pm
Naprawdę nie rozumiesz, co znaczy 118  ? ? ?
VOSM
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 24, 2011, 06:56:10 pm
Już się wstydzę ale nie  >:( .
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: skrzat w Listopad 24, 2011, 09:22:28 pm
Wiadomo, że kod COŚ znaczy: "The wave in the second level spells something in binary/ASCII". Może to psalm 118?
Cytuj
Alleluja.
Dziękujcie Panu, bo jest dobry,
bo łaska Jego trwa na wieki.
Niech mówi dom Izraela:
"Łaska Jego na wieki".
Niech mówi dom Aarona:
"Łaska Jego na wieki".
Niech mówią bojący się Pana:
"Łaska Jego na wieki".
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Listopad 24, 2011, 10:05:18 pm
Nie, Panie Skrzacie. To są gugle. Podpowiem: trzeba w nie wpisać tę liczbę i właściwie odczytać sto osiemnaste  wskazanie...
VOSM  
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: trx w Listopad 24, 2011, 11:42:08 pm
UWAGA - adres prowadzi do strony, która ujawnia różne "sztuczki":

https://plus.google.com/u/0/101765089097091765365/posts/1MaYwxJz62X
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 25, 2011, 08:40:58 am
To:
http://gotowe-projekty-domow.pl/lem.htm

?
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Listopad 25, 2011, 09:51:40 am
@maziek
Tak.
VOSM
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: skrzat w Listopad 25, 2011, 12:38:57 pm
ten trop nie ma większego sensu: wyniki wyszukiwania w Google są różne w zależności od lokalizacji użytkownika.
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 25, 2011, 05:19:38 pm
Very Złośliwy Senior Member!
Puścisz wreszcie farbę? Wiemy już ze skrzatem, że nie zaliczyliśmy.
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: olkapolka w Listopad 25, 2011, 05:29:58 pm
Może najprościej zapytać samego M.W.? Jeśli ktoś korzysta z Google+...
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Listopad 25, 2011, 05:52:46 pm
Maźku, nadal usilnie i intensywnie pracuję nad swoim prywatnym życiem, i to jest jedyny powód, dla którego nie odpowiedziałem dotychczas jako Kwinta, a bez takiej odpowiedzi źle czułbym się w większych wpisach na Forum. Pozwalam sobie - rzadko - tylko na trzy słowa na krzyż. Melduję zatem posłusznie Panu Globalnemu (i Panu Skrzatowi), iż od początku żartowałem sobie. Natomiast moje podejrzenie serio jest rodem wprost z Mistrza, dokładniej zaś - z "Gigamesha": że to nic nie znaczy. Czysty przypadek.
VOSM
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 25, 2011, 06:12:39 pm
Brzydki Męber!  ;D
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Listopad 27, 2011, 11:40:12 pm
No i co, naszego dudla ni ma... :( !

http://www.google.com/logos/


Męber (Very Senior), pisz do zięcia!
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: olkapolka w Grudzień 29, 2011, 12:38:40 pm
No dobra, ale kod ktoś złamał?

Wg mnie tam jest binarnie  1110110 (rozdzielane pojedynczym pikiem), w ascii to by było "v" a dziesiętnie 118. Nic nie rozumiem. No chyba, że nomen omen Ola miała rację i to jest "v" z Master's Voice :) .

Hm...góglałam za tym kodem, bo myślałam, że po miesiącu będzie pełno rozwiązań - i ze zdziwieniem konstatuję, że się myliłam - ni jednego nie znalazłam. Za to na stronce MW pojawił się link do "rozkładówki" dódla:
http://www.html5rocks.com/en/tutorials/doodles/lem/ (http://www.html5rocks.com/en/tutorials/doodles/lem/)
i samego dódla:
http://www.google.com/logos/lem/ (http://www.google.com/logos/lem/)

Spokoju mi to nie dawało i tak gapiłam się na ten obrazek z drugiego poziomu i mam pytanie maziek:
a skąd Ty wziąłeś, że to akurat jest 1110110?
Się nie znam, ale mnie to wygląda na oznaczenie fal "chudych" 1 i "grubych" 0 - licząc od tej potrójnej fali. Dlaczego akurat od tego miejsca? Mnie ten kod leci w kółko i powtarza się: gdyby zostawić takie oznaczenia 0 i 1, ale zacząć od środkowego "chudego" z potrójnej to mamy:
1101101 czyli m lub 109. Od "m" można jakoś pokombinować do lem: 011011000110010101101101?
No - mało spałam;)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: tzok w Grudzień 29, 2011, 02:05:36 pm
Ok, udało mi się rozwiązać! Jest tam zakodowane słowo "LEM", zaraz opiszę jak do tego doszedłem.

1. Cały sygnał przedstawia się tak:
(http://i.imgur.com/m6tvW.png)
2. Zakładam, że pojedynczy bit reprezentowany jest przez taki kwant czasu:
(http://i.imgur.com/PKw4a.png)
3. Wówczas sygnał ten przedstawia się bitowo tak:
110001000101010011010100
4. Nie wiadomo gdzie jest początek sygnału, więc napisałem program który bierze pod uwagę jego okresowość oraz próbuje wszystkich możliwości rozpoczęcia sygnału. Czyli mamy 24 możliwości odkodowania sygnału i oto one:

ÄTÔ
©©
SS
"¦¦
EML

51
*jb
TÔÄ
©©
SS
¦¦"
MLE

51
jb*
ÔÄT
©©
SS
¦"¦
LEM

15
b*j
(puste linie oznaczają zupełnie nieczytelne znaki)

Oczywiście pojawiają się trzy sensowne: LEM, EML i MLE :)

A oto kod, który sprawdza ten sygnał:
#! /usr/bin/env python

SIGNAL = '110001000101010011010100'

def rol(signal):
    return ((signal << 1) & ((1 << 24) - 1)) | ((signal >> 23) & 1)

def decode(signal):
    a = (signal >> 16) & 255
    b = (signal >> 8) & 255
    c = signal & 255
    print('{}{}{}'.format(chr(a), chr(b), chr(c)))

if __name__ == '__main__':
    signal = 0
    for c in SIGNAL:
        signal <<= 1
        signal |= int(c)
    for i in range(24):
        decode(signal)
        signal = rol(signal)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: maziek w Grudzień 29, 2011, 03:44:41 pm
Tzoku, jesteś genialny :) !

Ja uznałem, że to idzie jak w Morsie, że separatorem jest ten pojedynczy pik (co go na czerwono zaznaczyłeś) a potem idą "krótkie i długie", pi-pi-pi, pii, pi-pi, pii... czyli ponieważ od zera nie ma sensu liczby zaczynać to jest to 1110110...

Jestem pełen podziwu po pierwsze, że doszedłeś zasady, a po drugie, że umiesz takie różne skrypty robić. Nieznany mi świat, nad czym zresztą troszkę ubolewam.

(http://www.myemoticons.com/images/emotions/awad/you-are-the-man.gif)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: olkapolka w Grudzień 29, 2011, 03:49:00 pm
Wybieram tego pierwszego z lewej do pokłonów;) Brawo:)
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: tzok w Grudzień 29, 2011, 04:27:19 pm
Miałem kiedyś na studiach co nieco o transmisji danych, jak widać przydało się :)

A warto może wiedzieć, że z samego sygnału można wiele różnych wiadomości odczytać. Bo gdyby np. bit podawany był przez okres czasu dwukrotnie krótszy niż założyłem to wtedy każde odczytane 1 stałoby się 11, a każde 0 stałoby się 00, prawda? Wówczas wiadomość miałaby 48 bitów (6 liter), ale wątpię by zawierała cokolwiek sensownego ;)

Albo w innych metodach kodowania jest przyjęte tak, że wysoki sygnał mówi "zmiana", a niski "bez zmiany". Np. zaczynając od wypisywania jedynek na wyjściu, jeśli w kwancie czasu odczytamy stan niski to dalej mamy jedynkę na wyjściu. Ale jeśli w kwancie czasu stan będzie wysoki to zmieniamy na zera itd.

Wreszcie możnaby użyć nie ASCII a innej tablicy kodów, bo czemu nie?

Oczywiście to był Google'owy "easter egg", więc bez sensu byłoby to utrudniać i komplikować tak niemiłosiernie. Ale jak już kiedyś na forum pisałem, ciężko mi sobie wyobrazić by wysłane w kosmos obrazy czy fale radiowe zostały sensownie odebrane i odkodowane przez obce cywilizacje1. Tu jest wiele założeń (choćby częstotliwość zegara czy metoda kodowania jak pokazałem powyżej). Nawet w obrębie naszej kultury, znając tylko sygnał, zadanie jego odkodowania w ogólności byłoby bardzo trudne, a co dopiero dla pozaziemskich inteligentnych istot ;)

1 A Hogarth to dopiero miał trudne zadanie do rozwiązania!
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Sierpień 31, 2012, 03:06:50 pm
Przeczytałem powtórnie i znów zachwyciłem się. Tzoku, jest Pan Wyjątkowy, jak jaki Vroedel, nie przymierzając. ...Będzie z Pana komputer!
Z zachwytu wysyłam małą wedlowską.
Z podziwem i respektem
VOSM
Tytuł: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Remuszko w Grudzień 15, 2012, 11:04:09 pm
Najzupełniejszym przypadkiem przedsennie kliknąlem w Maszynę Trurla na pierwszej stronie od góry po prawej (się nie linkuje), i usłyszałem... no, oględnie mówiąc, raczej kiepskie wydanie lektorsko-aktorskie pana Szyca. Nie chwalęcy się: sam bym to lepiej wydał.
VOSM  
Tytuł: Odp: Re: 2+2=7
Wiadomość wysłana przez: Q w Marzec 02, 2022, 05:11:10 am
na stronce MW

Skoro przy tym, co M.W. pisał o lemowskim dódlu, byliśmy, dorzucę po latach to:
https://mwichary.medium.com/stanislaw-lem-on-google-s-homepage-aedc9aaec44d

I jeszcze - offtopicznie, ale nie do końca - coś takiego:
https://mwichary.medium.com/memoirs-of-a-train-traveller-b35b796f3bc