Wiadomości

6976

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lipca 28, 2009, 11:27:23 pm »

http://www.onet.tv/rolnik-ma-dwie-nowe-rece,5322553,1,klip.html#

Wiem ze to nie pierwszy przeszczep tego typu...pierwszy podwojny rak...ale akurat dzisiaj sie nad tym zatrzymalam... mam mieszane czucia....troche przypomina to dukajowego golema...nieco kojarzy sie z Irvingiem i jego Czwarta reka ( to zartem)...przeszczepione konczyny...twarz...organy wewnetrzne (te nie budza chyba tylu emocji).To odmienna sprawa od cyborgizacji o ktora zahaczylismy powyzej.Z punktu widzenia operowanych rzecz pewnie nie podlega dyskusji...chociaz!pierwszy tego typu zabieg:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Clint_Hallam

Amputowano mu przeszczepiona reke na wlasne zyczenie.Nie mogl jej zaakceptowac.Ciekawa jestem co myslicie.Czy tak jak kamerki miast oczu...cudze np rece to naturalny rozwoj medycyny i nie ma nad czym dumac?

6977

Lemosfera / Re: Kolekcja Gazety Wyborczej

« dnia: Lipca 27, 2009, 03:14:38 pm »

Ups...przepraszam...powtarzam sobie wakacyjnie Pirxa...zajrzalam do tylu zobaczylam slowniczek i pomylily sie mi tury wydawnicze;)

6978

Lemosfera / Re: Kolekcja Gazety Wyborczej

« dnia: Lipca 27, 2009, 01:30:11 pm »

Mam jeszcze pytanie - czy książki z pierwszej tury zawierają wszystkie hasła z "Co to są sepulki"?

Nie.Nie zawieraja.W kazdej ksiazce jest tylko pare hasel  zwiazanych z dana pozycja.W drugiej turze ciag dalszy.Czy nazbiera sie z tego pelne wydanie?Nie wiem.

6979

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Lipca 27, 2009, 01:26:25 pm »

Zdjecia mglawic kojarza mi sie z marostieklem...swiat przez takiez okulary tak by wygladal?

6980

DyLEMaty / Re: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Lipca 25, 2009, 01:49:28 pm »

To ciekawe...Borgesa Historie prawdziwe i wymyslone czytalam kilkanascie lat temu.Przebrnelam przez Alef ale druga czesc czyli Fikcje juz sobie odpuscilam bo uznalam ze sie mecze czytajac.W tej drugiej czesci jest chyba Biblioteka...ciekawe ze zasugerowales iz jedna z niewielu ksiazek ktorej nie dokonczylam mialaby zawierac moj oglad swiata;)Cos tu sie nie zgadza;)

6981

DyLEMaty / Re: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Lipca 24, 2009, 11:11:38 pm »

Dlaczego Babel?To slowo niesie ze soba informacje;) o niezrozumieniu...balaganie...braku poznania.A informacja jest wg mnie sposobem na zrozumienie... uporzadkowanie i poznanie.Czy Wszechswiat jest biblioteka?(tak napisalam?) Jesli tak to byc moze bladzimy w jej zasobach...czytamy nieco na oslep;)
Powazniej Q...jaki rodzaj materii nie niesie ze soba informacji?Moze sek w definicji.Albo zwyczajowo ja czegos nie dostrzegam:)Chetnie sie poducze.

Dodam tylko: nie twierdze ze materia JEST informacja czy odwrotnie...tylko ze sa ze soba scisle zwiazane.

6982

Hyde Park / Re: Fotokawiarnia pod zardzewiałym robotem

« dnia: Lipca 24, 2009, 10:46:22 pm »

My name is Stanley, Stanley Kowalski;)

6983

DyLEMaty / Re: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Lipca 24, 2009, 10:44:36 pm »

Weźmy równanie 4+x=7. Mało pojętny uczeń nie wie, jak dobrać się do wartości x, chociaż ten wynik już "siedzi" w równaniu, tyle że ukryty przed jego zamglonym okiem i "sam" się ukaże po dokonaniu elementarnego przekształcenia. Spytajmy zatem, jako prawdziwi herezjarchowie, czy aby nie jest tak samo z Naturą? Czy materia nie ma aby czasem "wpisanych w siebie" wszystkich swoich potencjalnych przekształceń (więc np. tego, że możliwa jest budowa gwiazd, kwantolotów, maszyn do szycia, róż, jedwabników i komet)? Wtedy, wziąwszy podstawową cegiełkę Natury, atom wodoru, można by z niego "wywieść dedukcyjnie" wszystkie te możliwości (skromnie zaczynając od możliwości syntezy wszystkich stu pierwiastków, a kończąc na możliwości budowania układów trylion razy bardziej uduchowionych od człowieka).
   Może tylko dziś potrzebne są teorie i modele zjawisk. Może zapytany, mędrzec z innej planety wręczyłby nam w milczeniu strzep leżącej na ziemi, starej zelówki, dając do zrozumienia, że wszystką prawdę Wszechświata da się wyczytać z tego kawałka materii?

Tyle Lem w Summie...
Do mnie nie przemawia wizja jakiegokolwiek rodzaju materii ktora nie nioslaby ze soba jakies informacji.Jest to scisle zwiazane.Natomiast pytanie o zrodla pierwszej infomaterii...zrodla pramaterii to filozofia.Czy sie myle?

6984

Hyde Park / Re: Fotokawiarnia pod zardzewiałym robotem

« dnia: Lipca 24, 2009, 10:09:43 pm »

Tak sie komunikacyjnie zastanawiam od kilku chwil...ktory to Brando w tym niezwyklym tramwaju?
W swoim imieniu moge rzec : zanudzaj nas Pan, Panie Mazku zdjeciami;)

6985

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lipca 23, 2009, 07:18:52 pm »

Ekhm...hm..tja;)...po tym skomplikowanym wstepie link:
http://www.tvn24.pl/0,1611132,0,1,w-laboratoriach-powstaje-sztuczny-mozg,wiadomosc.html

P.S. Roj zapoczatkowal u mnie rzut na roslinno-zwierzece motywy zabojcze w filmie;)

6986

Hyde Park / Re: Czy mogę na coś się przydać?

« dnia: Lipca 20, 2009, 04:23:40 pm »

Myślę że dobrze jest traktować te dwie rzeczy osobno bo czasem odnoszę wrażenie że miłośnicy literatury danego autora automatycznie bronią autora jako osobę a atak na osobę odbierają jako atak na literaturę.

Dokladnie tak.W przeciwnym razie np Dostojewski nie powinien byc wydawany w Polsce bo znany byl ze swych antypolskich pogladow.A przeciez wielkosc jego w literaturze a nie zyciu prywatnym;)
Natomiast kiedy przeczytalam co napisal Pan Remuszko pomyslalam raczej o stosownosci...miejscu...czasie.Jednak mysle ze poki co palcy ni rak nie trzeba sobie odgryzac;)

6987

DyLEMaty / Odp: Właśnie (lub dawniej) przeczytałem...

« dnia: Lipca 20, 2009, 04:10:25 pm »

Wlasnie przeczytalam w lipcowym numerze Filmu niepublikowany dotad w Polsce esej Lema pt Niemowlectwo filmowej fantastyki.Ow esej zostal napisany w 1965 roku z okazji IV Miedzynarodowego Festiwalu Filmowego w Moskwie a dopiero w tym przetlumaczony na nasz ojczysty i opublikowany.Czytam Film reguralnie i jestem mile zaskoczona ze wydrukowal Pana Lema (mniej bylabym zaskoczona czytajac ten esej w Kinie).Minely cztery dziesiatki lat a w kwestii fantastycznej kinematografii niewiele sie zmienilo (moze procz nakladow finansowych na filmy...co jednak nie wplywa zasadniczo na ich wartosc).A propos ekranizacji wlasnych utworow Lem napisal :

Sytuacja wyglad mniej wiecej nastepujaco:rezyserzy o "wielkich nazwiskach", z ustalona reputacja, zazwyczaj nie chca krecic filmow fantastycznych.(...)Z kolei poczatkujacy rezyserzy chetnie podjeliby sie realizacji takiego filmu, ale ja nie mam do nich zaufania i waham sie, nie bedac pewien, czy wolno im realizacje takiego filmu powierzyc.W ten sposob powstaje niejako bledne kolo.

Dodatkowo warto przeczytac tekst Pana Lukasza Maciejewskiego pt Usmiech Lema.Poniewaz wiekszosc forumowiczow wie na co Lem zgrzytal zebami to dla odmiany z tego tekstu :

-Wiele rzeczy pana drazni, irytuje.Co pana cieszy?
-To smieszne - uslyszalem wtedy - Sprawia mi przyjemnosc sluchanie piosenek z Kabaretu Starszych Panow...

Moze siegniecie po ten numer Filmu

6988

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« dnia: Lipca 11, 2009, 10:08:45 pm »

Prof. dr.hab. inz. Instytutu Nauk technicznych namowil....hmmm...magister Instytutu Nauk Spolecznych namowiona przez 4 latka ...glowna trudnosc to znalezienie podstawy...urwane podwozie z wywrotki?...mozet byt...2 gumki recepturki i cos lychowatego...dziala na kule gabczaste;)
Koszt: dumpingowy. Eksponat przekazany 4latkowi: ku uciesze;)
Ech...Ci pracownicy umyslowi;)

6989

DyLEMaty / Re: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Lipca 10, 2009, 11:08:59 pm »

Z zainteresowaniem czytam Wasze posty...ulozyly mi sie w calosc z artykulem o sensacyjnym tytule;) ktory czytalam jakis czas temu :
http://www.tvn24.pl/12690,1590664,0,1,komputer-wyrosnie-w-doniczce,wiadomosc.html
oraz z wywiadem z prof. Magdalena Fikus (genetyk i biochemik) w Przekroju z 25 czerwca br.Wysunelabym niesmialy wniosek ze swiat  za 127 lat albo za 40 bedzie nalezal do szeroko pojetej biologii syntetycznej.Z tej strony spodziewalabym sie zasadniczych zmian.
Natomiast a propos bezrobocia...ciekawe ze nie padlo slowo o bezrobociu wsrod pracownikow umyslowych jeno o fizycznych.Skoro zwiekszaja sie moce obliczeniowe...mozliwosci analizy itp czyli "umyslowe" mozliwosci komputerow zas mozliwosci zbudowania poruszajacego sie sprawnie i ze tak powiem "uzmyslowionego" robota sa skromne to dlaczego obawiac maja sie pracownicy fizyczni?Na przykladzie bankow:sa wplatomaty...bankomaty...reszte mozna zalatwic online...jak dlugo bedzie sie kalkulowalo bankom utrzymywanie sieci placowek?Za to owych scian wplatwyplat robot nie wypucuje;)
Przy okazji masowego bezrobocia owych fizycznych pracownikow ktos napisal ze beda sie przekwalifikowywac...doksztalcac...w sumie dobrze.Z tym ze od kilku...kilkunastu? lat obserwujemy w Polsce owo masowe doksztalcanie...zwlaszcza w prywatnych przybytkach ( oczywiscie nie generalizuje...sa bardzo dobre szkoly prywatne) np Wojewodzki Uniwersytet Robotniczy w Katowicach...jaka nazwa taka jakosc ksztalcenia.Drugi koniec kijka to nadpodaz ludzi z tymze wyksztalceniem wyzszym.Pare dni temu czytalam ze w Anglii na jedno miejsce pracy przypada w tym roku...o ile pamiec czegos mi nie pokrecila...48 absolwentow szkol wyzszych.Mnie z tego wszystkiego wychodzi odwrotny rachunek;) ze predzej zabraknie pracownikow fizycznych niz beda masowo...podkreslam masowo!czyli te 80% czy cos;)... bezrobotnymi.

6990

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Czerwca 30, 2009, 10:14:46 pm »

Cos a la Zulawski;)

A już myślałem, że Szernów odkryli .

Tja...jak wg przewidywan Evangelosa : "nowe to sie psuje"...Orion nawali...zostana tam odcieci od Ziemi...to kto wie?

Dla mnie zbrodnią jest, że w podstawówce nie uczą układania równiań. To jest chore. Do końca podstawówki opierają się na obliczeniach w pamięci.

Rownani rownaniami a mnie sie zdaje ze "znaj proporcje Mocium Panie" ...bo jak je znasz to i przeksztalcenia wzorow i rownanka...jakos tak latwiej w zyciu;)