Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Q

Strony: 1 ... 981 982 [983] 984 985 ... 999
14731
DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...
« dnia: Październik 23, 2007, 01:23:36 am »
Cytuj
Coś mi się kojarzy że wg ciebie mój agnostycyzm był sprzeczny z jakimiśtam innymi moimi poglądami.

Owszem. Ale rozpatrywany "w oderwaniu" wydaje się dość rozsądny.

Cytuj
A to "myślenie naukowe" jak to określasz ponoć postuluje (a może raczej postulowało? teraz już chyba nikt głównego założenia na którym powstało całe oświecenie nie pamięta) opieranie się na empirii.

Trochę to bardziej skomplikowane. A założenia stworzył niejaki Francis Bacon, "trochę" wcześniej ;).

Cytuj
Troche ciężko wtedy wybrać ateizm jeśli się Boga empirycznie doświadcza...

Pytanie tylko na ile jest to obiektywnie weryfikowalne doświadczenie. Bo subiektywne doznania nie są podstawą do wyciagania uprawnionych wniosków.

Cytuj
Odpowiadać nie musisz bo dyskutować rzecz jasna zamiaru nie mam...

Natomiast ja merytorycznie mogę i z tobą gadać...

14732
Hyde Park / Odp: Właśnie stworzyłem...
« dnia: Październik 22, 2007, 01:54:36 pm »
Prawdą jest (ten skrypt nie najnowszy), ale jakoś se radzę i nie narzekam...

14733
Hyde Park / Odp: Właśnie stworzyłem...
« dnia: Październik 21, 2007, 03:46:10 pm »
Cytuj
W tej chwili tym sposobem robią już chyba tylko "starzy mistrzowie"  ;)

Nie tylko. Strona którą administruję wymaga podobnych zabaw przy dodawaniu nowych artykułów...

14734
Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Organizacja]
« dnia: Październik 19, 2007, 05:11:37 pm »
[size=72]Dobra Ladies and Gentlemen... To które dzieło Mistrza bierzem tera na tapetę?[/size]

14735
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 18, 2007, 07:20:28 pm »
Cytuj
w tejze armacie mialo go byc nieproporcjonalnie duzo w stopie jak na zanieczyszczenie. Nie pamietam ile dokladnie.

Co ciekawe o tej armacie (o ile dobrze pamietam) pisał albo sam Däniken, albo któryś z "dänikenoidów" (Znicz?)...

14736
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 18, 2007, 07:18:07 pm »
Cytuj
To twierdzenie mozna zastosować do absolutnie każdego przejawu działalności człowieka związanego ze sferą nadnaturalna, czyli wierzeniami i religią. To samo możesz powiedzieć o każdej światyni, o kazdym pustelniku, który tkwi 20 lat w pustelnym dole, o każdym obrzędzie, który pochłaniając mnóstwo energii nic nie daje w sensie praktycznym.

Widzę, że zgadzamy sie w tej kwestii w 100%, miałem na myśłi to samo mówiąc o "moherowych" staruszkach". Ale Vancalar, akurat do tej naszej argumentacji upracie się nie odnosi.

14737
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 18, 2007, 02:25:18 am »
Cytuj
He jak już wspomniałem, nie mam "przekonania" o bytnosci "kosmitów" kiedykolwiek na naszej planecie :)

Uważam tylko, że jest sporo przesłanek, które takie wydarzenie mogą wskazywać.

Ja zaś uważam, że hipoteza taka jest uprawniona (jak i wiele innych), lecz dowodów brak.

Cytuj
np. sensacje na temat budowy piramid w Egipcie). Jak pewnie zauważyliście, ani słówkiem nie wspomniałem o tychże piramidach...
Ich budowa , jak i cel dla których zostały zbudowane są dosyć dobrze udokumentowane, i nie ma w tym nic niesamowitego.

Ty popatrz, a dla mnie Däniken był najciekawszy właśnie gdy o nich pisał ;D ;D ;D

Cytuj
Natomiast wiele innych zdarzeń, budowli, czy przekazów - jest niesamowita.

Bo być może znasz je mnej dokładnie ;).

Cytuj
I paradoksalnie właśnie wspomniana przez Ciebie (Q) Brzytwa Ockhama każe mi widzieć bezsensowność wieloletniej obróbki najtwardszego znanego ludzkości przed 3 tysiącami lat materiału budowlanego jakim był granit, żeby porobić sobie "szlaczki" pokazywane na poprzednich zdjęciach...
Rozsądek każe stwierdzić, że taka "fantazyjność" mogła być podyktowana wyłącznie łatwością z jaką określony efekt można uzyskać ... Nikt nie lubi "aż tak" utrudniać sobie życia.

Cały czas pozostaje nieobalony przez Ciebie argument z bezsensownym (patrząc z zewnątrz) wysiłkiem "moherowych" staruszek...

Cytuj
Jak już wspomniałem, nie znam odpowiedzi, na te i podobne "dziwne pytania".
Ale coś mi się zdaje, że lepiej zadać "dziwne" pytanie, niż nie zastanawiać się wcale i uznać wszystko co nas otacza, za "normalne" :)

Niech nawet wyjdzie, że masz rację. Tylko po co zamiast powiedzieć "nie wiemy", krzyczeć od razu "Kosmici!". Istnieje pojęcie "Boga dziur", Ty w tej roli chcesz użyć Obcych.

Cytuj
A kto bezgranicznie ufa "ścisłej" nauce, niech poczyta o najnowszych "odkryciach" fizyki teoretycznej,
o odkryciu "przekroczenia prędkości światła"

A to przekroczyli?  :o

Cytuj
lub innych "wszechświatach równoległych"...

Które pozostaja jedną z kilku hipotez roboczych...

Cytuj
Co tydzień nowe doniesienia, nowe TEORIE, które obalają te odkryte przed tygodniem :P

Temp[o jest jednak odrobinę wolniejsze...

Cytuj
Nawet teoria względności jest jak do tej pory tylko TEORIĄ a nie prawem...

Teoria, to właśnie coś nieźle udowodnionego, w przeciwieństwie do HIPOTEZY.

Cytuj
I jak tu wierzyć naukowcom ??

Więc lepiej szarlatanom, którzy krzyczą "Wiem!" choć nie wiedzą?  :o

Cytuj
Jedną z nich jest zadziwiająca wiedza i technologia znana ludziom epoki neolitu, a odkryta "ponownie" dopiero po wieluset a czasami po tysiącach lat... np. wiedza o położeniu planet w naszym układzie słonecznym....

Jeśłi tak jest, to trzeba to badać, a nie krzyczeć "Kosmici!"

Cytuj
Jak wspomniałem, tych pytań jest mnóstwo a momentami czytając wypowiedzi niektórych z Was, mam wrażenie, że sam fakt ich zadawania, oraz próby odpowiedzi na nie, stuprocentowo przecież możliwych, uznawane są za "profanację" i fantazjowanie :)

Powiedzmy, że wolę inteligentne wątpliwości i "herezje" a'la w/w Gorbowski od "pewności" a'la Däniken...

Cytuj
Coś mi się tylko zdaje, że bez dociekliwości i takiego "fantazjowania" dalej siedzielibyśmy w neolitycznych lepiankach.

Ależ fantazjs jest czymś wspaniałym. Jednak, by nie prowadziłą na manowce musi być podparta konkretna wiedzą i ujęta w karby żelaznej logiki.

Cytuj
Zapewniam też, że czytałem wiele opinii "miażdżących" teorie o możliwości istnienia kiedyś na ziemi
innych cywilizacji

I czemu Cie nie przekonały? ;)

Cytuj
w tym pana Lema, którego "summa technologiae" pozostaje dla mnie jedną z najważniejszych pozycji w literaturze

To Ci się chwali :).

Cytuj
a kiedy pierwszy raz oglądałem "Matrixa" to śmiałem się w duchu:
"Jacy Wachowscy, Lem się kłania" ("Kongres futurologiczny", "Summa technologiae","Śledztwo"  itd...)"

Mówiąc o "Matrixie" zapominasz o "Skrzyniach Corcorana" :P.

Cytuj
W tym przypadku pozwolę sobie mieć jednak odmienne zdanie i wcale się nie "wstydzę" podejrzewać "obcych" o małą wizytkę kiedyś tam, dawno temu :)

Fajno. Zatem zdobądź materiał bezsprzecznie dowodzący tej hipotezy i przejdż do historii nauki :).

ps. oglądałeś program "UFO prawda czy fałsz" w TVP2?  ;)

14738
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 18, 2007, 12:22:58 am »
Cytuj
Mila dyskusyja.

Jako jeden z jej uczestników dziękuję :).

Cytuj
Osobiscie nie wierze w wizyty kosmitow na Ziemi, ani teraz, ani kiedys. Zadne z poszlak na to nie wskazuja, tak naprawde.

Choć jak by pewnie zauważył dzi (i tym razem bym nie polemizował) ze 100% pewnością wykluczyć tego nie możemy. (No ale istnieje jeszcze Brzytwa Ockhama.)

Cytuj
Maziek (zdaje sie) bylby przekonany dowodem bezposrednim w postaci przedmiotu z aluminium.

Mnie by przekonała dopiero nanotechnologia, antyczny Internet, napęd FTL (wiem, mało realny) czy coś w tym stylu. Coś na miare istot wyprzedzajacych nasz (obecny!) poziom.

Cytuj
Opis potopu, drzewa poznania (nawet weza na nim!), wygnania z raju Majow i biblijny sa udezajaco podobne.

Jeszcze sie okaże, że z tym wężem to prawda  :D :D :D.

14739
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 17, 2007, 10:52:40 pm »
Cytuj
Każdy naukowiec musi zacząć od wyłożenia warunków wstępnych, opisania przypadku itd. A Daniken krzyczy tylko: WUNGIEL PRZYWIEŹLI! - i wszyscy lecą ;).

Przy czym okazuje sie potem, że tego wungla nie ma.

(A z twórczości "dänikenoidalnej" wolałem już "Ksiegę Hipotez" Gorbowskiego. Przynajmniej autor trzymał się kananów naukowości.)

14740
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 17, 2007, 11:33:16 am »
Cytuj
A ta nuda jest w pewnym sensie wyjaśnieniem popularności Daenikena: prawdziwa nauka jest żmudna i trudna, bez łatwych i klarownych odpowiedzi, tymczasem Daeniken jednym postulatem rozwiązuje wszystkie problemy. Nie tylko on zresztą, bo rozmaitych innych pseudoteorii nie brakuje.

Owszem. Jednak dla tych, którzy zdołają ponieść trud i żmudnie zdobyć wiedzę jest ona piękniejsza od sensacyjno-naciąganych opowieści, nie tylko Dänikena.

Cytuj
Komiksy były super, gdzieś na strychu powinienem je jeszcze mieć  :)

Ja je trzymam w swojej bibliotece wraz z resztą SF i z innymi ksiazkami-i-komiksami.

14741
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 17, 2007, 11:31:03 am »
Cytuj
Jak już kiedyś mówiełem od około 85 roku przestałem prawie całkowicie czytać sf...

O ile pamietam pierwsze zeszyty ukazały sie odrobine wcześniej...  :P

14742
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 17, 2007, 12:08:18 am »
Cytuj
Książka jest w pewnym sensie nudna jak flaki z olejem ;) (tzn. ów Powrót...).

Czyli stanowi pełne (bo i stylistyczne) przeciwieństwo dla senzacyj Dänikena...

(A skoro o "senzacyjach" mowa: pamietasz komiksy z "cyklu dänikenowskiego" Polcha?)

14743
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 16, 2007, 06:20:29 pm »
Cytuj
Jeśli już iść na całość, to znacznie prawdpodobniejszą hipotezą niż "kosmici"byłaby np. taka, że te czaszki były skutkiem jakiejś wrodzonej wady genetycznej - nie takie potworki się zdarzają, a jakoś nikt ich o kosmiczne pochodzenie nie posądza.

Mutanci są wśród nas!!! :D

A serio: ta hipoteza była by (mimo wszystko) bardziej redukcjonistyczna.

Cytuj
Mostowicz sie kiedyś strasznie nad tym "Powrotem na Ziemię" znęcał...  ;)

Z wzajemnościa zresztą ;D

14744
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 16, 2007, 06:16:18 pm »
Cytuj
Cytuj
Proponuje Ci lekturę książki "Z powrotem na Ziemię - spór o pochodzenie cywilizacji ludzkich". W zasadzie sam nie wiem do końca, co w niej jest ... I wydanie 1980, teraz wyszła ponownie, zmieniona i uzupełniona o najnowsze dane - Prószyński i Ska 2000 praca zbiorowa pod redakcją Andrzeja K. Wróblewskiego)

Dostępna bez problemu.

Dobra rzecz. Jest jeszcze "Däniken i inni" Łuksiewicza.

14745
Hyde Park / Re: Däniken - błędne teorie czy błędna histioria?
« dnia: Październik 16, 2007, 04:17:28 am »
Cytuj
superfajny ten wątek 8)

Ano fajnisty 8-)

ps. maziek, Hokopoko: dobrze prawicie :).

Strony: 1 ... 981 982 [983] 984 985 ... 999