1846
Hyde Park / Odp: Polityka smoleńska
« dnia: Października 23, 2013, 11:53:06 pm »Nie ma banku danych dostępnego on-line o właścicielach podług AjPi??? Panie, gdzie Ty żyjesz!No to mnie zlokalizuj łatwo. Nie łamiąc prawa przy tym.
s.
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Nie ma banku danych dostępnego on-line o właścicielach podług AjPi??? Panie, gdzie Ty żyjesz!No to mnie zlokalizuj łatwo. Nie łamiąc prawa przy tym.
s.
Widzi jednak, że własności ciał, które wykrywa fizyka, są też funkcjami sytuacji, mianowicie aktualnego stanu wiedzy fizycznej.A wiedza ta w danym momencie jest taka sama czy inna? Dla konserwy i samolotu takie same własności wykryje, czy nie?
Daj koniecznie, z tym że od razu do polityki smoleńskiej, żebym się nie musiał przepracowywać. Od pewnego czasu nie mam grama chęci na zgłębianie produkcji tego prorosyjskiego cyrku propagandy maestro Macierewicza. Tutaj daj tylko jeśli będzie publikacja, zawierająca dane wejściowe, wzorki, obliczenia i wynik. Filmiki i agitki bez pokrycia proszę do polityki smoleńskiej.Wzorów szukaj w Raporcie Millera.
A tymczasem wesoło bywa:Najeżenie kłamstw w Wyborczej, niezwykłe nawet jak na tą gazetę sugeruje słuszność wniosków konferencyjnych.
http://www.wprost.pl/ar/421911/Parowka-dowodem-na-eksplozje-na-pokladzie-Tu-154M/
http://wyborcza.pl/1,75968,14819318,Naukowcy_smolenscy_w_natarciu__Tu_154_pekl_jak_parowka_.html#TRrelSST
Szerzej TU:
http://www.rp.pl/artykul/459542,1058406-Konferencja-smolenska---relacja-na-zywo.html
Znam osobiście i parę razy banowałem na startrek.pl nawetA za co ten ban?. Z Pierwszym Lemem tak bym sobie nie pozwolił
No taka piana fakt. Ale przyzwyczaiłem się.Tak, mogą zmienić tych, którzy się jeszcze nie zorientowali kim jest BiniendaA tu przypomina mi się słynne forumowe ad personam, czyżby prof. robił z siebie naprawdę idiotę a może jest jakieś inne wytłumaczenie. W twoim linku Artymowicz też atakuje bardziej personalnie. A może mi się tylko zdaje, sam już nie wiem
Proszę oto głos ignorancji nienaukowej.Ba. Są przypadki ludzi prawie w ogóle bez mózgu co normalnie żyją.To się zgadza
Przecież dąłem linka. Ba. Są przypadki ludzi prawie w ogóle bez mózgu co normalnie żyją.
1. są przypadki, że ludzie ze stwierdzonym zgonem mieli świadomość swojego pogrzebu, a po nim zostali uratowani.
Proszę o źródła.
Cytujludzie ze stwierdzonym zgonem mieli świadomość swojego pogrzebu, a po nim zostali uratowaniUmarł i pogrzebion, a potem zmartwychwstał?
VOSBM
Człowiek martwy to taki, któremu wystawiono świstek, że jest zmarły. To że żyje nie ma żadnego znaczenia.
A możesz podreścić z lekka? Bo za 2h to ja mogę... chleb upiec:)Podtreszczam.
