Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - liv

Strony: [1] 2 3 ... 424
1
Hyde Park / Odp: Fotokawiarnia pod zardzewiałym robotem
« dnia: Listopad 28, 2022, 11:12:23 pm »
Zostając wśród ptaszków  :)

2
DyLEMaty / Odp: Jak żyć - Panie Premierze?
« dnia: Listopad 28, 2022, 11:05:39 pm »
Jak słusznie maziek zauważył, Iam Dinosaur. I całkiem mi z tym dobrze.  :)
Ciekawy tekst, mój wątek, to mogę sobie pozwolić na dowolną ilość offów

 Zatem pamietam jeszcze czasy, gdy bezrobocie wynosiło ponad 20 procent i to nie tak dawno temu było.
Otóż, nie ma gwarancji, że one czasy nie wrócą. Taka sinusoida

Rada w stylu zmień pracę może być zabawna, gdy dostaniesz wypowiedzenie.
Jednak dobrze by sprawy odbytowe nie przysłaniały bytowych.  ;)

3
DyLEMaty / Jak żyć - Panie Premierze?
« dnia: Listopad 28, 2022, 08:56:23 pm »
Zakładam ten wątek bo naszły czasy kryzysowe, przestało się samo kręcić - czas kombinować.
Oczywiście względem LA i jego kraju mamy komfort, tam dopiero muszą główkować jak przeżyć zimę (choćby).
A w szczególe bodźcem była niedawna rozmowa z kolegą, z której ze zdumieniem dowiedziałem się, że jego rodzice mieszkający w niedużym mieście płacą za ogrzewanie porównywalnego mieszkania niemal połowę tego co ja.
 I sporo mniej za ciepła wodę. 
Wszystko za sprawą inwestycji sprzed lat. Fakt, nie na każde tereny to patent, ale widać, że jak się "chce i umi", to można sporo zrobić.
Choćby lokalnie.
Owe miasteczko to Kisielice, znane już w kraju z "gumowej drogi". Kiedyś linkowałem.
Zatem, jak ogrzewać się odrzutami? -  konkretnie słomą.  :)
https://gazetaolsztynska.pl/ilawa/872812,W-Kisielicach-placa-najmniej-w-kraju-za-cieplo.html
Inwestycja jest obecnie miejska.
http://www.pukkisielice.pl/wszystko-o-naszej-miejskiej-cieplowni-w-kisielicach/
Dodam, że zapasu słomy mają ponoć tyle, że na kilka lat starczy

4
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 27, 2022, 07:55:51 pm »
Cytuj
Naprawdę? A gdyby się wykrwawiła na śmierć - byłoby? Gdzie Twoja empatia?
Przecież odniosłem się  tylko do konkretnego przypadku, który przywołałaś,
Tam nic o śmierci - a dostał tyle samo.
A w ogóle nie chodzi mi o ten czy inny przypadek. A o taniość pozbawiania życia. Jego inflację, że nawiążę do Patrona.
Jest tu straszna asymetria w prawie. E, przynajmniej co do gwałtu się zgadzamy.
Zresztą, dajmy już temu pokój.
lifka :)

Cytuj
PS liv Ty cały czas jedziesz swoim wyobrażeniem. Oczywista, że jak ktoś może pomóc, zapobiec, a nie pomaga, to można to podciągnąć pod zabójstwo, powiedzmy. Ale skąd twoja pewność, że on patrzył i nie pomógł? Równie dobrze mógł uznać, że po ptokach. A po niejakim otrzeźwieniu 20 strzałów znikąd później uznać, że żeby nie było poruty to lepiej wezwać białych i udawać, że dopiero co szczebiotała.
Jasne, że to moja projekcja. Ale też wiem co bym mówił, gdybym ja, nawet celowo udusił - właśnie to. Co do szczegółu.
Cytuj
jeśli osoba jak dotąd nie protestowała.
To ustalił sąd?
Czy tym razem Twoja wyobraźnia? A jeśli robił to tylko gdy ona nieprzytomna?
Przewrotnie, czy jeśli ktoś raz raz zbił połowicę swą, a ona nie protestowała, to można już zawsze?
Widzę, ze temat nie chce się ugasić  :)

5
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 27, 2022, 07:12:04 pm »
Miałem na myśli raczej sędziego.
Może źle zrozumiałem, wydawało mi się, że ale bronicie tej decyzji?  :-\
Jego jedyna kwalifikacja to nieumyślne spowodowanie śmierci.
Wrzuciłem Ciebie to tego worka gdyż;
Naprawdę jest mi obojętny wyrok dla tego oblesia - po prostu nie czuję tutaj sytuacji, że ta kobieta była ofiarą jakiegoś bestialskiego mordercy i gwałciciela. Raczej ten czarny humor o którym maziek.
Ja wiem, to są sprawy drażliwe i bardzo indywidualne. Najwyraźniej tu tak mam, gdzie indziej - inaczej.
Szczerze, to nawet gdyby on nic nie zrobił, tylko był w lokalu i kilka godzin biernie przyglądał się umierającej, też bym uznał - że zabił. Marginesem, nie wierzę, że nie zauważył martwej,  czemuś odczekał te godziny.

6
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 27, 2022, 06:35:22 pm »
Miałem już o tym nie pisać, ale... skoro drążycie, jeszcze kilka zdań wymęczę, Absolutnie nie zgadzam się z Waszą argumentacją.
Z niej wynika, że główna wina - Renatki, ponieważ się uchlała (nadmiernie), a pan partner nieumiejętnie z tego skorzystał. Stąd nie ma mowy o gwałcie, za to jest nieumyślność (zupełnie niedowodliwa).
 Dla mnie sprawa jest prosta X zabił Y w sytuacji gdy Y był nieprzytomny.
To jest fakt podstawowy, reszta to rozmydlanie tego faktu.  co nie znaczy, że niepotrzebne...ale szczegóły nie powinny przysłaniać ogółu.
Że alkohol, a gdyby zaćpana , to coś zmienia?
Że udusił wsadzając jej penisa do gardła.. a gdyby przyłożył poduszkę - byłoby morderstwo?
Co to za różnica w jaki sposób udusił - faktem stwierdzonym przez medycynę jest - udusił.
Porównanie z zgwałconą nastolatką jest nieadekwatne; ta może trafić na dobrych psychologów, może wyjść z traumy, może znaleźć superpartnera lub partnerkę, Może...
Renata już nic nie może - game over.
On - w moim niedoinformowanym wyobrażeniu on ją celowo upijał, by korzystać seksualnie. Może była podatna na alkoholizm?
Jak już pisałem, jak na wspólną balangę, coś on trzeźwy. Najwyraźniej robił to często. Być może na trzeźwo nie chciała spełniać jego fantazji?
Jest taki rodzaj opresji psychicznej. Częsty w rodzinach patologicznych.
Zresztą, ona mnie nie obchodzi - a on.
Musiał widzieć, że jest nieprzytomna.
Co dalej - wiemy tylko z jego relacji. To nie było zwykle "robienie laski", do tego wymagana jest aktywność partnera. To zapewne była próba czegoś, co nazywa się deepthroat, czyli "głębokie gardło" na nasze. Zatem zapchanie aż po migdałki Pełno takich scen w necie. Nawet zdrowa kobieta musi walczyć by się nie udusić. Czemuś to niektorych facetów podnieca.
Maziek pisał, że mogla oddychać nosem... może mogla, może nie - nos łatwo zacisnąć. Skąd wiadomo, że zbuk nie zechciał obejrzeć tego czegoś? Tego, co znany bard polskiej prozy ujął niedawno tak -  Nie z okrucieństwa, ale z ciekawości świata. Żeby patrzeć w gasnące oczy i dotykać gasnącej krwi.
Córki zostawmy, rzeczywiście są zbędne, to kwestia wyobraźni i nie każdy taką mieć musi.
Adwokaci - odwracając; gdyby Renat była "zagubioną owieczką"z bogatej rodziny facet dostałby dużo więcej. Po prostu wystarczyło do kwalifikacji czynu dołączyć gwałt. Dla mnie jest on oczywisty (ogólnie piszę, bo wiem, że są w paragrafach jeszcze "inne czynności seksualne".

To i założona nieumyślność jest dla mnie główną wadą zarzutu.
Nieumyślenie to zabiję, gdy jadąc przepisowo ktoś mi nagle wskakuje pod maskę.
Zatykając aparat oddechowy nieprzytomnej, być może umierającej osobie, czyni się to jak najbardziej umyślnie.
Stan moralny tej osoby jest tu nieistotny, bo inaczej wpadamy w poziom Leppera.
https://www.youtube.com/watch?v=nCgXGdHuaGI
Być może jestem dziwakiem, ba.  :)
Dałbym facetowi wódki, potem powiesił pijanego za jaja na jakiejś wyszce, i na tak zwisającym sprawdził, czy mam ostry scyzoryk. Ewentualne złe skutki, gdyby jednak ostry - nieumyślne rzecz jasna.  8)

7
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 27, 2022, 12:14:12 pm »
Cytuj
Starczy off topica.
Taaa?  8)
Cytuj
W życiu bym o Hendrixie nie pomyślał we wzmiankowanych okolicznościach przyrody - na przytulankach Hendrix?!
A co, też grywał "do kotleta"....niedaleko od tej Omegi.  :)

8
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 27, 2022, 01:07:16 am »
Cytuj
podobnie jak maziek nie mogę święcie zapłonąć
Nikt nie płonie, to konfabulacja maźka.  :)
Po prostu to sytuacja skandaliczna.
Cytuj
Kobieta z 5 promilami i facet, który Przyznał, że nie pierwszy raz wykorzystał seksualnie fakt upojenia alkoholowego kobiety.
Aaa, to ta okoliczność łagodząca. Robił tak często. Miodzio.
Bo, gdyby to po raz pierwszy, wtedy może ten gwałt?
A tak - normalka. Ojtam, wypadek przy pracy.
Marginesem, wykorzystanie seksualne to nie gwałt?

Ja to mogę zrozumieć, każdą perwersję - ale tu mamy śmierć.
Czyn nieodwracalny i nienaprawialny. Dla mnie to istotna zmiana kategorii.
Okoliczności też wydają mi się dziwne, coś on za trzeźwy a on zbyt pijana. Zdarza mi się być pijanym i nawet takim stanie nie chciałbym by mi wciskano cokolwiek do gęby.
Ale może kobiety mają za migdałkami łechtaczkę czy inne strefy erogenne? - nie wiem.
Tu mamy założenie, że ona tak chciała i może nawet lubiła. A zatem milcząco dawała zgodę.
Mnie to nie przekonuje, nawet jeśli była alkoholiczką, czego nie wiemy.



9
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 26, 2022, 10:49:15 pm »
Cytuj
za to, że nie ratował jej życia, jak się zorientował, że coś nie halo.
Jak to nie ratował?
A może to było sztuczne oddychanie? Fakt, ciut nieumiejętne, ale przecież kto by się tam czepiał staruszka.
Tu nie chodzi o pałanie oburzeniem, ale proste zasady.
 Każdy akt seksualny na osobie nieprzytomnej lub niepoczytalnej jest gwałtem i wcześniejsza relacja nie ma tu nic do rzeczy, nawet jeśli to matka była.
W sumie to ciekawe jak odrzucili wariant morderstwa. Facet upija kobitę, wraca - dusi choćby banalnie - poduszką, wkłada fiuta już zmarłej, a potem godzinami czeka aż wezwie kogoś... przecież poza jego wersją nie ma innych świadków?
Cytuj
Może nie było żadnej przemocy, którą zdaje się z automatu zakładacie.
W uduszeniu nieprzytomnej osoby poduszką, też nie ma przemocy - przyłożenie tylko.
Zresztą sąd ustalił, że ją udusił - nieumyślnie.
Został skazany przed Sądem Okręgowym w Świdnicy za nieumyślnie spowodowanie śmierci partnerki.
Sąd potrafi czytać w myślach...

I tak dostał górną półkę, jak teraz patrzę
Art.  155.  [Nieumyślne spowodowanie śmierci]
Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


Gwałt istotnie podnosi poprzeczkę
Art. 197 § 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Śliczne mamy prawo. Bardziej kalkuluje się zabić niż zgwałcić (nieumyślnie, rzecz jasna)

10
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 10:00:12 pm »
Cytuj
Oczywizda, że jeśli głośno to tylko Hendrix !
I basta!
Ta, to chyba jedyna sensowna możliwość.
Zanęta mogła być na Hey Joe, choć jeszcze bardziej Little Wing. Bo branie to już na Omegi i Questions MMEB

11
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 09:18:50 pm »
Że Zappy to rozumiem, ale Santany?
- Europa, Samba Pa Ti, Black magic W.? Ni?
 

12
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 09:10:37 pm »
Mi pasuje z pewnych powodów Walezy. Tylko epoka trochę nie ta.

13
DyLEMaty / Odp: Piotr Szulkin i to, co stworzył
« dnia: Listopad 26, 2022, 08:45:54 pm »
Ep, pożartować to mogę tutaj  8)
Interesujący przykład narcyza. Obecnie raczej przywiędłego.
Ale... słuchałem podobnej muzyki, i o co mu może chodzić z tym Heniem?
Nie znaliśmy chodzenia na zakupy, nie było dostępnej pornografii, bawiliśmy się Cortazarem i Witkacym, Freudem i Nienackim. Przy Santanie, Heniu czy Zappie każda potwora znalazła swego amatora. Liczyła się tylko miłość i nic poza nią. Nie istniało w ogóle pojęcie kasy.
Względem samochodzikowego forum - wątek spotkania z Mirkiempiano w Jerzwałdzie i zapowiadanej emisji filmu urwał się nagle.
Chyba figa była, co?
Generalnie jak czytam opisy tego zaginionego "predogmatyka", to widzę filmy kręcone przez hippisów w latach 60-tych i wczesnych 70-tych.
Tu jakby aneks?
https://znienacka.com.pl/index.php/2021/04/20/uwodziciel-czyli-klucz-do-nienackiego/

14
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 26, 2022, 07:40:56 pm »
Toż babka była już martwa przed akcją, 4 promile to granica śmierci.
Hmm, od czasu komisji Anodiny wiadomo, że w zwłokach, jako reakcja pośmiertna pojawia się dodatkowo alkohol. Badanie było po, zatem nie wiadomo, jakie było stężenie w trakcie. Ale raczej nie śmiertelne, skoro jak zeznał zbuk - "uśmiechała się w trakcie". Maziek, tu mamy gwałt ze skutkiem śmiertelnym.
 4 lata? I wyjdzie po dwóch?
Pomijam obrzydliwość faceta, który po porannych zakupach, ot tak, pcha penisa do buzi nieprzytomnej kobiety.
Mam nadzieję, że koledzy współwięźniowie potraktują go "stosownie". Sorry, mam córki.

15
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Listopad 26, 2022, 04:25:08 pm »
Cytuj
Zlinkuję (nie bez obrzydzenia tematem) ;):
OMB! Tylko cztery lata wiezienia za pozbawienie życia osoby ze szczególnym okrucieństwem?
 W dodatku osoby nieprzytomnej, której należało udzielić pomocy?
Protestuję przeciwko nazywaniu tej kobiety  - kochanką!
Kochanka, jest elementem miłości, czy choćby przyjemności a na pewno umowy i  zgody (jeśli za pieniądze).
Co to za sędzia był?
Bo nie sadzę by kobieta... Niee wiem, wiem tyle ile z notki prasowej, ale jakież tu mogły być okoliczności łagodzące?
Przecież ten stary zbuk, ludzkie bydlę,  powinien zawisnąć na jajach. Nie napiszę co myślę o sędzi - boć to kasta mściwa i bezkarna.
Tak siak, ta z innej gazety "tylko" męża otruła - humanitarnie, bo reszta to pierdoły

https://en.wikipedia.org/wiki/Grete_Beier

Strony: [1] 2 3 ... 424