Kwiz

[Stanisław Remuszko]

Jeszcze dodam (nasi wciąż mają szansę na HD...): czy, zdaniem Państwa, liczyć loty balistyczne? Czy tylko takie pełnoorbitalne, z przynajmniej jednym okrążeniem?
Mnie tam wszystko jedno, tylko się umówmy co do kryteriów.
VSM

[maziek]

Bez balistycznych to Munchhausen odpadnie.

[Stanisław Remuszko]

@ trx
Może chociaż Pan się wypowie? Bo jak mam bez tego przydzielać wedlowską???
VSM

[Q]

Zgadzajac się z maźkiem, że:

moim zdaniem wyszukanie strony, na której jest powiedziane, że tyle i tyle to nie odpowiedź .

pamietajac też jednak, że odpowiedzi należy szukać w bibliotece, a obecny internet rolę biblioteki (Babel) pełni, zasunę drugą listę, nie pretendując jednak do wedlowskich:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_travelers_by_name

[maziek]

Jeśliby brać tylko misje z co najmniej jednym okrążeniem odpada Shepard i piloci X-15. Zależnie od warunku wysokości (80 km vs 100 km) można zaliczyć więcej bądź mniej lotów X-15.  Warunek FAI (powrót w statku na Ziemię) wyklucza formalnie* wszystkie loty Wostoków od Gagarina aż po Tiereszkową (6 misji). Wówczas Shepard (lub, jeśli brać co najmniej jedno pełne okrążenie - Glenn z pominięciem jeszcze Gusa) byliby pierwszymi ludźmi w kosmosie. Bez wykluczania misji bez choćby jednej orbity (a trzymając się konieczności powrotu na Ziemię w kapsule) Rosjan wyprzedziliby również piloci X-15 (i to niezależnie, czy limit wysokości ustawi się na 80, czy na 100 km). W takim przypadku pierwszy lot Rosjan w Kosmos miałby miejsce dopiero w 1964 roku .

* Rosjanie zataili, że Gagarin (i piloci wszystkich kolejnych misji Wostoków) katapultowali się kilka km nad Ziemią. FAI uznała jednak te loty, gdy wyszło to na jaw.

[Stanisław Remuszko]

Uginając sie pod ciężarem wedlowskiej, suwerennie ogłaszam obowiązujące w tym kwizie jedyne kryterium bycia kosmonautą: przynajmniej jedno pełne okrążenie Ziemi.
VSM

[maziek]

Na dowolnej wysokości ?

[Stanisław Remuszko]

Owszem, lecz z jednym wyjątkiem: trajektoria musi przynajmniej raz osiągać/przekraczać 100 km.
VSM

[Stanisław Remuszko]

Na prawach wątkowego Dziada-Posadowicza, ogłaszam, zamiast kwizu, jednorazowy konkurs na słowo.
Mistrz był HiperArcymistrzem słów, wyciągał je ze swej kombinatorycznej językowej fantazji sprawniej niż prestigiditator vel magik króliki z cylindra (młodzieży wyjaśniam, że chodzi o archaiczny rodzaj nakrycia głowy, nie o bryłę 3D).
Dam WW (wielką wedlowską, tę dwustugramową), oczywiście z orzechamy, za najfajniejsze wymyślone nowe słowo oznaczające osobę, która NADZWYCZAJ SIĘ PRZEJMUJE. Inni na to jak na lato, a ta osoba, Panie Boże, spać nie może, myśli aż trzeszczy, dostaje dreszczy, martwi się, cieszy, jęczy i grzeszy, wierci się, stęka, czasami pęka. Dla innych banał - a ona w kanał; inny już chrapie - ona wciąż sapie; zwykły człek w lesie - nasz biedak w stresie; przepraszam, już nie będę...
Wymyślant? Grześ Przejmowalski? Zosia Sensówka? Jaś Zigływidlak? Emotka? Nadczulnik? Tkliwinka? Przesadzacz? Siniak? Obrzmialec? Nerwiczka?
Nawet jakby cieplej, ale to wciąż nie to...
Dobranoc : - )
VSM    

[maziek]

Nerwowzbud.

[Hoko]

Przejmak Nadzwyczajny (w skrócie Przejmak)

edit: albo Nadprzejmak (w skrócie)

[Stanisław Remuszko]

"Wzbud" nazbyt kojarzy mi się akustycznie ze "wzwód", i to wrażenie odruchowo deformowałoby semantykę, więc raczej nie, ale już przejmak HP mi podchodzi. (Gdyby nazwa była dwuwyrazowa, jak często u roślin i zwierząt, to wręcz idealny byłby Przejmak Nadwrażliwiec). Ale próbujmy jeszcze. Jeden wyraz. Nowy Twór.
:-)
VSM

[olkapolka]

Męber przoduje;)...a ode mnie nie chce się odczepić: Dosiębracz Niepospolity ( często mylony - jakże niesłusznie -  z Dlasiębraczem Pospolitym).

[maziek]

Naramiec dusznik.

[Stanisław Remuszko]

Pani OlkoPolko, Dosiębracz Niepospolity zgrabne i oryginalne, lecz nieadekwatne. Dlatego, że - na mój słuch - zawiera domysł jakichś zarzutów, jakowejś krytyki - podczas gdy taki Przejmak przejmuje się nie tylko uwagami kierowanymi pod jego adresem, lecz poniekąd wszystkim.
sługa Paniny
VSM
P.S. Pani w końcu jest Śląsk czy Zagłębie?