Polski > Hyde Park

Polityka smoleńska

<< < (2/136) > >>

tzok:
Najpierw czytamy: "Dziennik nie precyzuje, których słów ze stenogramów nie wypowiedział Błasik". Później: "Jak wynika z ustaleń "Rz" (...) komputerowe porównywanie próbek głosów wykluczyły przypisanie jakichkolwiek słów wypowiadanych w kabinie podczas lądowania gen. Błasikowi". I jeszcze: "(...) dowódca Sił Powietrznych nie uczestniczył w wydawaniu komend podczas lądowania, czytamy w "Rz" :)

wiesiol:

--- Cytat: maziek w Styczeń 13, 2012, 12:07:23 am ---Może nie róbmy z tego wątku worka na wszystkie drzazgi, które lecą z naszego kraju na skutek tego, że główne siły polityczne zamiast bić się o Złota Patelnię - okładają się po garbach? Jak ktoś czuje potrzebę ogólnego popolitykowania to przecież można założyć wątek w tym celu...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10957414,_Rz___Generala_Blasika_nie_bylo_w_kabinie_pilotow.html?lokale=wroclaw

--- Koniec cytatu ---
Podziwiam cię za dociekliwość w tym temacie ale ten link mi nie pasuje z wzgledu na to,że wybiórczą zaliczam do polskich "putinowskich"mediów  .Mój link podałem aby uzmysłowić co poniektórym,że są jeszcze w Polsce ludzie inaczej myślący w pozytywnym tego slowa znaczeniu a przyczyna katastrofy jest głębsza i nie tylko "techniczna".

wiesiol:

--- Cytat: Q w Grudzień 21, 2011, 03:01:17 am ---
--- Cytat: Terminus w Grudzień 18, 2011, 02:14:51 am ---Oni maja swoje wewnętrzne sieci logiczne, niezależne od świata zewnętrznego.
--- Koniec cytatu ---

Zdaje się, że są jeden paradygmat do tyłu. Zostali na etapie "Czucie i wiara silniej mówi do mnie. Niż mędrca szkiełko i oko."

Nic dziwnego wiec, że przyciągają do swego grona ludzi o poetycko-romantycznej wrażliwości, np J.M. Rymkiewicza i nie tylko:
http://terlikowski.salon24.pl/168956,szukajac-sensu-w-bezsensownym
http://www.wprost.pl/blogi/wojciech_wencel/?B=1183
http://uwazamrze.pl/2011/08/12773/polska-dumna-z-wolnosci/
http://www.rp.pl/artykul/61991,650782-Przeslanie-Jana-Pawla-II-bylo-nowa-wersja-mesjanizmu-.html
http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/potrzebujemy_poetow
http://www.rp.pl/artykul/242633.html

A ludzie tacy - siłą rzeczy - muszą traktować wypowiedzi swoich wodzów na zasadzie licentia poetica:
http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Honor_Jaros%C5%82awa
http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Jaros%C5%82aw_przyrzeka
http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Niespotykana_prawdom%C3%B3wno%C5%9B%C4%87_Lecha_Kaczy%C5%84skiego
http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Dialektyka_stosowana

--- Koniec cytatu ---
Tych co wielbili "szkielko i oko"a zwłaszcza tych z XVIII wieku to my znamy sprzedali Polskę a kiedy przywileje zagwarantowane zaczeli tracić nawoływali  do powstań tylko bylo juz za póżno.Nie samym romatyzmem należy żyć to jasne.Takich cytatów z obietnic obecnie rzadzących moznaby  przekładać znacznie więcej zapewniam cie i myslę,że ty też o tym wiesz zresztą J.i L.K. z tych obietnic i wpadek w większości logicznie się usprawiedliwili nie żebym był fanatykiem Jara czy Ojca Grzyba ale własnie staram sie być trzeżwo myślącym.

tzok:
Wrzucanie wszystkich wielbiących "szkiełko i oko" do wora pt. "sprzedali Polskę" pachnie mi ideologią niestety. Nie chcę zaczynać tu wątku historycznego. Po prostu jak czytam takie kategoryczne stwierdzenia to zapala mi się czerwone światełko sceptycyzmu.

Q:
@tzok

Swoją drogą obejrzałem linkowany przez wiesiola film i muszę przyznać, że o ile pewne elementy diagnozy wydały mi się warte przemyślenia (błędy elit po '89, kłopoty z demokracją choćby), o tyle wnioski z nich wyciągnięte znalazłem dalece przesadzonymi, ręcznie podciągniętymi pod tezę. (Ale i ja się zamykam, nie mając ochoty na polityczne boje.)

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej