Autor Wątek: Będąc Młodym Fizykiem...  (Przeczytany 44349 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« Odpowiedź #135 dnia: Kwiecień 12, 2022, 07:02:51 pm »
Stare, i nie wiem czy już nie linkowałem, ale któż się kojarzy z określeniem "młody fizyk" bardziej, niż Feynman? ;)
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1518166,1,richard-feynman---drugi-po-einsteinie.read
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« Odpowiedź #136 dnia: Sierpień 17, 2022, 10:15:30 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1917
    • Zobacz profil
Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« Odpowiedź #137 dnia: Sierpień 18, 2022, 10:34:07 pm »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« Odpowiedź #138 dnia: Sierpień 18, 2022, 11:47:27 pm »
Ciekawa też linka spod linki:

Ciekawa (i wszystko prawda na mój rozum ;)). Przy czym jednak najbardziej podstawowy problem z GUT jako mniemaną teorią ostateczną został ledwie zasygnalizowany. Bo powiedzmy, ze da się ją stworzyć, czemu nie, może nawet w ciągu najbliższych dekad, ale czy naprawdę będzie to oznaczało, że dysponujemy kompletną wiedzą o mechanizmach Wszechświata, że nie da się już dołożyć ani cegiełki do gmachu wiedzy? Odpowiedź jest chyba oczywista...
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1917
    • Zobacz profil
Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« Odpowiedź #139 dnia: Sierpień 19, 2022, 08:16:21 am »
Przy czym jednak najbardziej podstawowy problem z GUT jako mniemaną teorią ostateczną został ledwie zasygnalizowany. Bo powiedzmy, ze da się ją stworzyć, czemu nie, może nawet w ciągu najbliższych dekad, ale czy naprawdę będzie to oznaczało, że dysponujemy kompletną wiedzą o mechanizmach Wszechświata, że nie da się już dołożyć ani cegiełki do gmachu wiedzy? Odpowiedź jest chyba oczywista...
Ano tak. Jaka tam, u licha, ostatnia cegiełka? Wygląda na to, że ten przedziwny gmach ma tendencję rosnąć w nieskończoność, do tegoż rozgałęziając się i lejowato rozszerzając.
Wszak nie na próżno istnieje prastary archetyp: drzewo wiedzy, drzewo poznania tego i owego :)

Science is an ongoing process of discovery that is fueled by our lack of answers. The very process of discovery leads to more unknowns, not fewer. As science advances, it creates new lines of questioning that feeds our curiosity and creativity.



Ech, gdzie są stare beztroskie czasy, kiedy zdawało się, że gmach jest już prawie wybudowany? że ot, jeszcze mały wysiłek, a świat zostanie kompletnie ujęty w piękne równania?
Nature and nature's laws lay hid in night:
God said, Let Newton be! and all was light.


I trebaź było temu facetowi otwierać puszkę z Pandorą...
It did not last: the Devil howling "Ho!
Let Einstein be!" restored the status quo.

 ;D
« Ostatnia zmiana: Sierpień 19, 2022, 09:11:52 am wysłana przez Lieber Augustin »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« Odpowiedź #140 dnia: Sierpień 19, 2022, 10:50:02 am »
Ech, gdzie są stare beztroskie czasy, kiedy zdawało się, że gmach jest już prawie wybudowany?

To złudzenie wspólne różnym erom. Czy Dante nie myślał, że zawiera kompletny obraz świata w swojej "Komedii"? Czy alchemicy nie sądzili, że tylko odkryć kamień filozoficzny i z głowy (wielki majątek - bez inflacji*, wieczne życie)? Czy teriak nie uchodził za panaceum?

* W sumie nie wiadomo czemu nie brali jej pod uwagę, bo obserwowana nie od dziś:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation#History

Nature and nature's laws lay hid in night:
God said, Let Newton be! and all was light.

/.../
It did not last: the Devil howling "Ho!
Let Einstein be!" restored the status quo.

 ;D

:D Pope i Squire* :):
https://www.nature.com/articles/35093273
* Co fajnie brzmi - Papież i Giermek/Dziedzic (i jeszcze jakieś takie skojarzenia budzi) 8).
« Ostatnia zmiana: Sierpień 19, 2022, 04:24:32 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« Odpowiedź #142 dnia: Listopad 18, 2022, 01:17:55 am »
Trochę porządkowania podstaw fizyki:
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/reality-objective-exist/
Przy czym, co uświadomiłem sobie w trakcie lektury, większym problemem niż kwantówka (tę można interpretować bez popadania w mistycyzmy, subiektywizmy i magie), jest kwestia niezależności pś. od układu odniesienia, bo tym faktem rzeczywistość ;) wali nas po łbie przy każdym pomiarze...

Edit: I jeszcze, skoro na temat constansa pś. zeszło:
https://bigthink.com/hard-science/real-reason-faster-than-light-speed-spacetime/
« Ostatnia zmiana: Listopad 19, 2022, 11:18:51 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki