1
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Marca 11, 2025, 09:53:25 am »(2) limes w inf (x^x)/x! = 0Z dokładnością do odwrotności
.
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
(2) limes w inf (x^x)/x! = 0Z dokładnością do odwrotności
.
LA,Hmmm, chyba wszystko rozbija się (albo nie rozbija) o to właśnie przejście. Bo jeśli Wolframowi zadać wyrażenie w postaci granicy, to już zeznaje, że zero:
uwierzę, co do wniosków, jeśli potwierdzi to jakiś zawodowy matematyk z odpowiednim dorobkiem
ten, którego pytałem, twierdzi, ze nie ma takiego numeru
(chociaż wg niego ∞! = ∞)
https://www.wolframalpha.com/input?i=%E2%88%9E%21+%2F+%E2%88%9E%5E%E2%88%9E
ps
∞ = lim(x->∞) x
ok.
ale jak z tego dojść do pierwszego wyrazenia w Twoim wzorze? jakim prawem wyciągnałeś lim przed iloraz?
0,002403259To jest bardzo błyskotliwa i dowcipna odpowiedź. Tylko powinna być zapisana w pionie.
Na pałę, powiadasz? To dam podpowiedź nr 2:No tak właśnie zacząłem kombinować, i wychodzi mi, że to dość szybko zbliża się do zera (jednak!). Ale nie próbowałem udowadniać.
x! = 1•2•3•...•x
xx = x•x•x•...•x
Funkcjonalnie dzieciaki i dzieci to to samo.W pewnych stronach mawiają jeszcze "dziecka" :-). Oczywiście gramatycznie niczego to nie zmienia.
Czy po wejściu w formularz wysyłania widać - z Twojego poziomu - adres? (Bo jeśli tak, da się go tą okrężną drogą skopiować)Nie, nie widać. Formularz ma 4 pola: Twój nick, mój adres mailowy, temat maila i treść wiadomości.
xetras (i zresztą wszyscy Przytomni) spisz sobie adresy mailowe do minimum jednej czy dwu osób z maintenance personnelu (są widoczne w profilach, o ile się nie mylę), na wszelki wypadek.Adresy raczej nie są widoczne (ja przynajmniej nie widzę).
.
Więc może zgubione literki to wcale nie literówki, lecz część przebiegłego planu?Być mżoe tkai waśiłne był chryty paln
.Ale jak brzmi to połączenie! "Transformacja Fouriera"... "transformacja Lorentza"... "transformacja Maźka"...Też mi to przyszło do głowy, jak pisałem.
kńocuTo w ogóle nie są literówki, bo tak miało być.
lietr
zanczine
"Błędami" były zgubione litery, patrz mój wpis wyżej.
Ja naliczyłem ze pięć. Aczkolwiek podejrzewam, że literówki zostały popełnione z premedytacjąAleż oczywiście, w tym cała zabawa - "kolejność liter nie ma znaczenia". Tylko mi chodziło o to, że transformacja Maźka (anagramy poszczególnych słów) była niedoskonała, bo zgubił dwie literki. I to właśnie nazwałem literówkami.
