Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Terminus

Strony: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 52
61
Hyde Park / Odp: Właśnie stworzyłem...
« dnia: Lipca 27, 2015, 05:27:21 pm »
Była pieczątka 'stowarzyszenie siwobrodych poetów'?  :P
Na moim, czego dowiedziałem się zdalnie, jest.

62
DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu
« dnia: Lipca 27, 2015, 05:25:52 pm »
Powstaje zatem pytanie, jakie praktyczne znaczenie ma owo znalezisko - otóż tylko takie, iż można bardziej precyzyjnie obliczać prawdopodobieństwo występowania planet 'ziemiopodobnych' w przestrzeni...
A jakie to ma praktyczne znaczenie?
Zaobserwowali coś, co statystycznie było wiadomo zawsze.

63
DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu
« dnia: Lipca 25, 2015, 12:41:09 am »
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/ziemia-ma-nowego-kumpla-na-osiedlu-niezwykle-odkrycie-naukowcow-z-nasa,174468,1,0.html
Pluton jest 4h świetlne stąd. Sonda New Horizons musiała do niego lecieć przez 10 lat, a wysłanie tam ludzi jest na chwilę obecną zupełnie niemożliwe... Chyba że w jedną stronę, a i tak prawdopodobnie po drodze zmarliby z głodu...

Planeta, którą znalazł Kepler, jest o ile pamiętam 1500 lat świetlnych stąd. Powstaje zatem pytanie, jakie praktyczne znaczenie ma owo znalezisko - otóż tylko takie, iż można bardziej precyzyjnie obliczać prawdopodobieństwo występowania planet 'ziemiopodobnych' w przestrzeni... ale na tym na dobrą sprawę koniec. Reszta tej sprawy jest celowo rozdmuchana, i przyprawiona sosem renderingów i fantazji po to, by publika 'chwyciła' koncepcję poszukiwania planet pozasłonecznych, mimo, iż odbywa się to metodami których owa publika nie rozumie, i owocuje pomiarami, których nie może zobaczyć. Słowem: ładnie pięknie, ale może trochę spokojniej z tym, bo jest to li tylko doniesienie popularno naukowe.

64
Hyde Park / Re: Fotokawiarnia pod zardzewiałym robotem
« dnia: Lipca 20, 2015, 08:03:32 pm »
maziek gratuluję wyprawy, szczególnie spania w namiocie na tych wyspach, ta część jarałaby mnie chyba najbardziej.

65
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Lipca 17, 2015, 10:54:28 pm »
Chciałem delikatnie zasugerować, że w naukach ścisłych bez odpowiedniej wiedzy nie da się "ogarnąć". Nie chcę nikomu robić przykrości, ale twierdzę z całą stanowczością, że z wiedzą się jak najbardziej da. No, powiedzmy z wiedzą i odrobiną praktyki. Trudno żebym miał mówić cokolwiek innego, samemu będąc naukowcem. Ścisłym.
Natomiast w naukach nieścisłych (tych, co to sie na Zachodzie nawet 'nauką' nie nazywają, tylko 'Arts' czyli sztuką) z wiedzą i bez można wyczuć, czy ktoś przekracza czy nie granice zdrowego rozsądku. Choćby tak, jak w podanych przez Ciebie przykładach.

66
Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba
« dnia: Lipca 17, 2015, 10:34:23 pm »
Ja bym Nexowi nie odbierał nadziei. Nauki nieścisłe są nie-ścisłe for a good reason, jest więcej swobody, mniej obiektywnych kryteriów.

67
Hyde Park / Odp: Właśnie stworzyłem...
« dnia: Lipca 17, 2015, 10:21:32 pm »
Ja w każdym razie na pewno używałem adresu miniatura@autograf.pl  (a NIE autograf@miniatura...).
Gdy to zmienisz, pewno się uda. To, poprosić o tomik B. Byrdy "antyBlogia" i powinno się udać,
powodzonka
t.

68
DyLEMaty / Re: Religijna Rzeźba
« dnia: Lipca 16, 2015, 05:05:55 pm »
Mowisz jak prawdziwy chrzescijanin  :)
Miło słyszeć, choć nie tylko nim nie jestem, ale nawet nigdy nie byłem.

69
DyLEMaty / Re: Religijna Rzeźba
« dnia: Lipca 15, 2015, 03:49:02 pm »
A ma to zastosowanie takze dzis: Z dwoch armii, stojacych naprzeciw siebie, o zblizonej sile, z ktorych jedna ma w sobie samych zarliwych ateistow, a druga samych fanatykow religijnych, ktora wyrznie ktora do nogi i przekaze swoje geny dalej, ergo odniesie ewolucyjny sukces?
Primo, nie ma sposobu, by zwycięstwo militarne i sukces ewolucyjny umieścić w jednym zdaniu i umotywować to czymkolwiek więcej, niż tylko względami retorycznymi. Sprawy te są bardzo od siebie odległe.
Po drugie, zarówno "żarliwość" jak i "fanatyzm" to objawy schorzeń, i wszyscy oni tak samo potrzebują pomocy.

70
Hyde Park / Odp: Właśnie stworzyłem...
« dnia: Lipca 15, 2015, 03:37:25 pm »
autograf@miniatura.pl

pod tym adresem można zamawiać, niestety mój wydawca nie ma strony internetowej z koszykiem :(
Mój już kupiony i czeka na mnie w Polsce. Przeczytam to podzielę się wrażeniami...

71
DyLEMaty / Odp: Filmy SF warte i nie warte obejrzenia
« dnia: Lipca 14, 2015, 01:28:24 pm »
Zara, zara; to tworcy Interstellar tyle energii i edukacji poswiecili na to rzeby zrobic realistyczna czarna dziure, a jednoczesnie olali wszystkie inne fizykalia? W sumie, mozna i tak, nie bede sie czepial. Oprocz Kontaktu, jeszcze mi sie kojarzy ten film z tym:

Powiedzmy, że włożyli dużo energii i edukacji by uzyskać realistyczną czarną dziurę, po czym stwierdzili że realistyczna jest nie dosyć 'kul' i zastąpili ją taką w 90% realistyczną, holywoodzką wersją. Więc jeśli masz wrażenie, że to wszystko bez sensu, nie jesteś sam.

72
Hyde Park / Re: Śmierć
« dnia: Lipca 12, 2015, 09:56:44 pm »
Cytuj
POSTULATY-PYTANIA:
1. Nieśmiertelność (praktyczną) może dać nam tylko, jak głosi Mistrz, przesięście się w metal. To na razie nam nie grozi. Czy rysują się konkretne perspektywy znaczącego (o kilkadziesiąt lat) przedłużenia obecnego ludzkiego życia w zdrowiu i sile?
Coś tam jednak skrobnął.
Sorry za ignorancję, ale to z czego? To felietony? Rasa Drapieżców, Okamgnienie?

73
DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...
« dnia: Lipca 12, 2015, 09:55:38 pm »
Dobra dobra, bezwarunkowa miłość do Ukrainców jedno - rosyjska kremlowska propaganda drugie. Niech Pan nie przedstawia świata tak, jakby istniały tylko te dwa bieguny. Jest jeszcze zdrowy rozsądek...

74
DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...
« dnia: Lipca 12, 2015, 04:11:39 pm »
Jedyne co interesujące, to dlaczego nikt tam nie zdelegalizował RIA Novosti, tfu, Sputniknews jeszcze. Choć słyszałem, że prace trawają.

75
DyLEMaty / Odp: Filmy SF warte i nie warte obejrzenia
« dnia: Lipca 11, 2015, 02:08:52 pm »
Wielkie dzięki, bardzo miło się oglądało.
Jeszcze coś takiego dorzucę:
http://iopscience.iop.org/0264-9381/32/6/065001/
http://arxiv.org/pdf/1502.03808v2.pdf
http://dneg.com/dneg_vfx/blackhole/
Bardzo ciekawe. Trochę to trwało, ale mniej więcej przejrzałem. Tensory Weyla nie sa moją mocną stroną dlatego nie byłem w stanie prześledzić z ołówkiem przy kartce appeniksów nt. sledzenia wiązek fotonów. Ale jeśli czytałeś ów artykuł z arXiv (notabene, mam tam 2 swoje własne papierki) to wiesz, iż w rzeczy samej Nolan nie zdecydował się na użycie fizycznie poprawnego obrazu czarnej dziury. James et al. piszą w tekście (opis do rys. 15), że Nolan i producent wybrali obraz nie uwzględniający dopplerowskiego przesunięcia barwowego, i ściemnienia po jednej stronie czarnej dziury (realistyczny obraz jest na rys. 15 (c)). Zamiast tego wzięli obraz bez tych dwóch efektów, i dodali do niego odblaski (słynne "lens flares") i to właśnie jest w Interstellar. Także troszkę im jaj zabrakło do pełnego realizmu. Co i tak nie ujmuje zasługi pracującym przy tym ludziom, ofkorz.
Pozdrówka

Strony: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 52